第二类永动机研发成功
A、概述
人利用的能量，也称能源。主要有：煤、石油、天然气、核能、太阳能、风能、河流位差、地热、潮汐、波浪、海流，生物秸杆等。由于人类对能源需求增加，也常出现能源危机问题，为了解决所需要的能源，投入大量的人力、财力、研发力等。另很多人在积极探索新能源的发现，其中也包括‘永动机’的设想，该题目，一些人研究了很长时间，投入了大量财力、精力，结果均失败了。
本文的题目，就是针对永动机这一难啃的课题，进行研发，经过漫长的努力，终于有所突破。研究结论之：证明‘第二类永动机’是存在的，投入实用也不困难。
关于该理论问题，先谈一下热力学基本定律与永动机的背景：
（A）、第一类永动机构想的破灭
永动机与热力学有密切的联系。在19世纪早期，不少人沉迷于一种神秘机械——第一类永动机的制造，因为这种设想中的机械只需要一个初始的力量就可使其运转起来，之后不再需要任何动力和燃料，却能自动不断地做功。在热力学第一定律提出之前，人们一直围绕着制造永动机的可能性问题展开激烈的讨论。
热力学第一定律是‘能量守恒’和转化定律在热力学上的具体表现，它指明：热是物质运动的一种形式。这说明外界传给物质系统的能量（热量），等于系统内能的增加和系统对外所作功的总和。它否认了能量的无中生有。
热力学第一定律的产生是这样的：在18世纪末19世纪初，随着蒸汽机在生产中的广泛应用，人们越来越关注热和功的转化问题。于是，热力学应运而生。1798年，汤普生通过实验否定了热质的存在。德国医生、物理学家迈尔在1841?843年间提出了热与机械运动之间相互转化的观点，这是热力学第一定律的第一次提出。焦耳设计了实验测定了电热当量和热功当量，用实验确定了热力学第一定律。
现在各媒体与网上声称发明的第一类永动机，设计的各类方案，基本原理是错的，说搞出来的，也都是在说谎。
（B）、第二类永动机问题
在热力学第一定律之后，人们开始考虑热能转化为功的效率问题。这时，又有人设计这样一种机械——它可以从一个热源无限地取热从而做功。这被称为第二类永动机。
1824年，法国陆军工程师卡诺设想了一个既不向外做工又没有摩擦的理想热机。通过对热和功在这个热机内两个温度不同的热源之间的简单循环（即卡诺循环）的研究，得出结论：热机必须在两个热源之间工作，热机的效率只取决与热源的温差，热机效率即使在理想状态下也不可能的达到100%。即热量不能完全转化为功。1850年，克劳修斯在卡诺的基础上统一了能量守恒和转化定律与卡诺原理，指出：一个自动运作的机器，不可能把热从低温物体移到高温物体而不发生任何变化，这就是热力学第二定律。不久，开尔文又提出：不可能从单一热源取热，使之完全变为有用功而不产生其他影响；或不可能用无生命的机器把物质的任何部分冷至比周围最低温度还低，从而获得机械功。这就是热力学第二定律的。
在提出第二定律的同时，克劳修斯还提出了熵的概念S=Q/T，并将热力学第二定律表述为：在孤立系统中，实际发生的过程总是使整个系统的熵增加。但在这之后，克劳修斯错误地把孤立体系中的熵增定律扩展到了整个宇宙中，认为在整个宇宙中热量不断地从高温转向低温，直至一个时刻不再有温差，宇宙总熵值达到极大。这时将不再会有任何力量能够使热量发生转移，这就是“热寂论”。
1877年，玻尔兹曼发现了宏观的熵与体系的热力学几率的关系S=KlnQ，其中 K为 玻尔兹曼常数。1906年，能斯特提出当温度趋近于绝对零度 T→0 时，△S/ O = 0 ，即“能斯特热原理”。普朗克在能斯特研究的基础上，利用统计理论指出，各种物质的完美晶体，在绝对零度时，熵为零（S 0 = 0 ），这就是热力学第三定律。
热力学三定律统称为热力学基本定律，从此，热力学的基础基本得以确立。
B、理论纠正
综上所述，一百多年前，一些科学家，根据当时的科学理论与实验结果，制定出热力学的三定律，并且被正统的科学界接受。但是热力学第二定律问题，一直被受质疑，自然界的 现实并没有显示出来这种现象，各种温差表现，要比恒温现象还普遍，万物都在运动，都显示在永动，宇宙中总有巨大的能量不断产生。实践是检验真理的标准，“实际是足，理论是履”，理论说明不了实际，理论就是错误的。如果用实际的结果反证热力学第二定律，显然不对。由此可言：制定热二定律的科学家，只找到、证明了能源利用熵增去的道路，而没有找到能源利用熵减回来的路，就断言说这条路进的是死胡同。反之，如果人们找到、证明能源利用熵减回来的路，这个断言也就随之瓦解。社会在发展，古人的科学圈子，赶不上现代网络科学。本文的核心，就是推翻热力学第二定律，制造出第二类永动机。而热力学第二定律的主要观点为：在孤立系统中，实际发生的过程总是使整个系统的熵增加。白话讲：两个不同温度的物质，放到一个孤立的系统中，就会高温向低温自然的扩散，最后使两个物体温度一致，这个温度找平的过程也是熵增的过程。结论：在孤立系统中，熵的发展是不可逆的，只能增加，而不能减少。
否定热力学第二定律的文章有很多，但是，由于缺乏实际的实验支持，现在它还占有正统的位置。本文推翻该道理的核心理论为：在一个孤立的系统中，在特定环境条件下，能量就会向一面倾斜，而出现量级的差别，既熵减的情况，可在一个系统平均温度内，再出现温差，故言之：熵是可逆运行的。
本文研究。可确定有3个方面可以在理论上可以证明，另外还有些疑似的理论。其中之一的3《热辐射不对称分布》题目，已经在试验中得到了证明，即第二类永动机，已经发明成功。
下面就具体阐述一下：
1、布朗运动的微观不平均撞击现象，也就是微观能量不平均分布情况，而产生局部的能量差，也为局部的熵减。如果设计特定装置，就可以提取、聚集这种熵减能量，由此可制造出第二类永动机。
2、由于地球引力作用，大气压强随高度变化产生温差，也是地面与高空温度不一样。实践证明，地球大气，在一个体统中，由于地球引力的关系，地面与高空出现了温差，地面热，高空冷。这个熵减环境能量是巨大的，其中下雨的能量（包括水电站等），部分就来致它。由此可制造出第二类永动机。
3、物体红外线（电磁波）辐射，在经过特定的物体中，会出现：吸收、透明、折射、反射、干涉、衍射等现象，由于该特定物体的形状不同，就会出现，‘辐射能分布不均匀现象’，既有的地方多，有的地方少，由此产生的能量差（温差），即局部的熵减。由此可制造出第二类永动机。
另外还有一些方法等。在这些方法中，经笔者实验得到证明的是：第3种，既利用常温物体发射接收的红外线不平均，而产生温差的方法。由此证明可宣布：第二类永动机研发成功。
C、利用布朗运动，不平均撞击现象，产生局部的能量差，也为局部的熵减，来利用能量。
物体有温度，就有能量，温度能量显示，在“布朗运动（自由的无规律运动）”就会有充分的体现。
布朗运动是在液体和气体中的微粒（直径1/10000 — 1/100 毫米），所做的永不停止，无规则运动。它是在英国植物学家，布朗在1827年用显微镜观察悬浮在水中的花粉时，发现的。布朗运动是：悬浮微粒，受到周围液体和气体分之，从各个方向不平衡撞击引起的。
单一的分子运动能量，为什么不能当能源利用，因为，这些运动的气、水等分子，不定向成絮乱状态，也称为该系统，熵的最大化。难单一的向一个方向运动。如果能使自由运动的粒子，在无位差的情况下，向一个方向运动，把无序运动变成有序运动、即成为人们能利用的动能，既在一个系统中出现墒减。
如想一下，在这些分子的不平衡撞击时候，在中间装有一个装置（如在工业上可以称为：‘止逆伐’， 电子工业中称为‘二极管’），就是在正向撞击的时候，可以冲开通过，在反向撞击的时候，阀门关上，而过不去。如果我们将，这个‘止逆阀’ （‘二极管’）做的很小，就象体现布朗运动，10 u m，以下的。这样在正撞击下，分之就可以通过，而在反撞击的情况下，就不会关闭阀门挡住。（也好比是很多，不知道疲倦，永远乱跑的一群人，当经过一道门，该门正面可进，回来就关上，这样，这群人，就会形成单一方向的人流。）这样流体就会向一个方向流动了。
有此可见，能研究出微观运动的止逆阀，就可以把无序的布朗运动，变成有序定向运动了，该系统就会出现熵减，在无压差的情况下利用能源。既该装置在环境温度下，可以吸收周围环境的温度能量，输出人们需要的能量，如热与电流等。
例如在空气中，我们可以想象，气体就象一个乱飞的弹性小球，在不停的飞舞，如果能向一个方向飞，就是风的感觉，也就可以利用这个运动了。如在空气中，用一根管子，中间加这样的一个止逆阀就成为风机了。用风吹动风轮发电，就可以利用能源了。
见下图示意：
该道理在理论上是行得通的，气体运动、液体运动、物体发射辐射热等方面，都可能找到这种止逆阀，问题是在技术上，做这么小的‘止逆阀’是非常困难的，只不过人类还没解决而已。
在网上有很多‘否定热力学地而定律的文章’，也有一些‘第二类永动机’的设计。我在这方面，也设计了多种，下面就介绍一下。
1、 一种机械活动球‘止逆伐’方案
该道理，是利用分子微观运动的涨落，设计的单向阀门，也就是把工业上的这种阀门缩小了。
该设计见下图示意：
如果我们将，这个‘止逆阀’做的很小，就象体现布朗运动，10 u m，以下的，这样微小布朗运动的絮乱流量，在‘正’撞击下，分子就可以通过，而在‘反’撞击的情况下，就会关闭阀门挡住。这样流体就会向一个方向流动了。有此可见，在理论上是行得通的。
下图是：多组提高压差的示意。
下图是：利用‘活动球止逆阀’，发电的装置示意图，活动球止逆阀板可以使流体定向流动，循环做功，推动叶轮转动，再带动发电机发电。而电能损失的能量，再通过换热器吸收外界的热量，得到补充。
上图是：利用定向流体发电的装置示意图，流动能量传给发电后，再通过换热器吸收外界的热量，使气体重新得到能量，循环做功。
由此可见，能研究出微观运动的止逆伐，就可以把布朗运动，变成定向运动，在无压差的情况下利用能源。但关键问题是：在技术上，做这么小的‘止逆阀’制造非常困难。
A、概述
人利用的能量，也称能源。主要有：煤、石油、天然气、核能、太阳能、风能、河流位差、地热、潮汐、波浪、海流，生物秸杆等。由于人类对能源需求增加，也常出现能源危机问题，为了解决所需要的能源，投入大量的人力、财力、研发力等。另很多人在积极探索新能源的发现，其中也包括‘永动机’的设想，该题目，一些人研究了很长时间，投入了大量财力、精力，结果均失败了。
本文的题目，就是针对永动机这一难啃的课题，进行研发，经过漫长的努力，终于有所突破。研究结论之：证明‘第二类永动机’是存在的，投入实用也不困难。
关于该理论问题，先谈一下热力学基本定律与永动机的背景：
（A）、第一类永动机构想的破灭
永动机与热力学有密切的联系。在19世纪早期，不少人沉迷于一种神秘机械——第一类永动机的制造，因为这种设想中的机械只需要一个初始的力量就可使其运转起来，之后不再需要任何动力和燃料，却能自动不断地做功。在热力学第一定律提出之前，人们一直围绕着制造永动机的可能性问题展开激烈的讨论。
热力学第一定律是‘能量守恒’和转化定律在热力学上的具体表现，它指明：热是物质运动的一种形式。这说明外界传给物质系统的能量（热量），等于系统内能的增加和系统对外所作功的总和。它否认了能量的无中生有。
热力学第一定律的产生是这样的：在18世纪末19世纪初，随着蒸汽机在生产中的广泛应用，人们越来越关注热和功的转化问题。于是，热力学应运而生。1798年，汤普生通过实验否定了热质的存在。德国医生、物理学家迈尔在1841?843年间提出了热与机械运动之间相互转化的观点，这是热力学第一定律的第一次提出。焦耳设计了实验测定了电热当量和热功当量，用实验确定了热力学第一定律。
现在各媒体与网上声称发明的第一类永动机，设计的各类方案，基本原理是错的，说搞出来的，也都是在说谎。
（B）、第二类永动机问题
在热力学第一定律之后，人们开始考虑热能转化为功的效率问题。这时，又有人设计这样一种机械——它可以从一个热源无限地取热从而做功。这被称为第二类永动机。
1824年，法国陆军工程师卡诺设想了一个既不向外做工又没有摩擦的理想热机。通过对热和功在这个热机内两个温度不同的热源之间的简单循环（即卡诺循环）的研究，得出结论：热机必须在两个热源之间工作，热机的效率只取决与热源的温差，热机效率即使在理想状态下也不可能的达到100%。即热量不能完全转化为功。1850年，克劳修斯在卡诺的基础上统一了能量守恒和转化定律与卡诺原理，指出：一个自动运作的机器，不可能把热从低温物体移到高温物体而不发生任何变化，这就是热力学第二定律。不久，开尔文又提出：不可能从单一热源取热，使之完全变为有用功而不产生其他影响；或不可能用无生命的机器把物质的任何部分冷至比周围最低温度还低，从而获得机械功。这就是热力学第二定律的。
在提出第二定律的同时，克劳修斯还提出了熵的概念S=Q/T，并将热力学第二定律表述为：在孤立系统中，实际发生的过程总是使整个系统的熵增加。但在这之后，克劳修斯错误地把孤立体系中的熵增定律扩展到了整个宇宙中，认为在整个宇宙中热量不断地从高温转向低温，直至一个时刻不再有温差，宇宙总熵值达到极大。这时将不再会有任何力量能够使热量发生转移，这就是“热寂论”。
1877年，玻尔兹曼发现了宏观的熵与体系的热力学几率的关系S=KlnQ，其中 K为 玻尔兹曼常数。1906年，能斯特提出当温度趋近于绝对零度 T→0 时，△S/ O = 0 ，即“能斯特热原理”。普朗克在能斯特研究的基础上，利用统计理论指出，各种物质的完美晶体，在绝对零度时，熵为零（S 0 = 0 ），这就是热力学第三定律。
热力学三定律统称为热力学基本定律，从此，热力学的基础基本得以确立。
B、理论纠正
综上所述，一百多年前，一些科学家，根据当时的科学理论与实验结果，制定出热力学的三定律，并且被正统的科学界接受。但是热力学第二定律问题，一直被受质疑，自然界的 现实并没有显示出来这种现象，各种温差表现，要比恒温现象还普遍，万物都在运动，都显示在永动，宇宙中总有巨大的能量不断产生。实践是检验真理的标准，“实际是足，理论是履”，理论说明不了实际，理论就是错误的。如果用实际的结果反证热力学第二定律，显然不对。由此可言：制定热二定律的科学家，只找到、证明了能源利用熵增去的道路，而没有找到能源利用熵减回来的路，就断言说这条路进的是死胡同。反之，如果人们找到、证明能源利用熵减回来的路，这个断言也就随之瓦解。社会在发展，古人的科学圈子，赶不上现代网络科学。本文的核心，就是推翻热力学第二定律，制造出第二类永动机。而热力学第二定律的主要观点为：在孤立系统中，实际发生的过程总是使整个系统的熵增加。白话讲：两个不同温度的物质，放到一个孤立的系统中，就会高温向低温自然的扩散，最后使两个物体温度一致，这个温度找平的过程也是熵增的过程。结论：在孤立系统中，熵的发展是不可逆的，只能增加，而不能减少。
否定热力学第二定律的文章有很多，但是，由于缺乏实际的实验支持，现在它还占有正统的位置。本文推翻该道理的核心理论为：在一个孤立的系统中，在特定环境条件下，能量就会向一面倾斜，而出现量级的差别，既熵减的情况，可在一个系统平均温度内，再出现温差，故言之：熵是可逆运行的。
本文研究。可确定有3个方面可以在理论上可以证明，另外还有些疑似的理论。其中之一的3《热辐射不对称分布》题目，已经在试验中得到了证明，即第二类永动机，已经发明成功。
下面就具体阐述一下：
1、布朗运动的微观不平均撞击现象，也就是微观能量不平均分布情况，而产生局部的能量差，也为局部的熵减。如果设计特定装置，就可以提取、聚集这种熵减能量，由此可制造出第二类永动机。
2、由于地球引力作用，大气压强随高度变化产生温差，也是地面与高空温度不一样。实践证明，地球大气，在一个体统中，由于地球引力的关系，地面与高空出现了温差，地面热，高空冷。这个熵减环境能量是巨大的，其中下雨的能量（包括水电站等），部分就来致它。由此可制造出第二类永动机。
3、物体红外线（电磁波）辐射，在经过特定的物体中，会出现：吸收、透明、折射、反射、干涉、衍射等现象，由于该特定物体的形状不同，就会出现，‘辐射能分布不均匀现象’，既有的地方多，有的地方少，由此产生的能量差（温差），即局部的熵减。由此可制造出第二类永动机。
另外还有一些方法等。在这些方法中，经笔者实验得到证明的是：第3种，既利用常温物体发射接收的红外线不平均，而产生温差的方法。由此证明可宣布：第二类永动机研发成功。
C、利用布朗运动，不平均撞击现象，产生局部的能量差，也为局部的熵减，来利用能量。
物体有温度，就有能量，温度能量显示，在“布朗运动（自由的无规律运动）”就会有充分的体现。
布朗运动是在液体和气体中的微粒（直径1/10000 — 1/100 毫米），所做的永不停止，无规则运动。它是在英国植物学家，布朗在1827年用显微镜观察悬浮在水中的花粉时，发现的。布朗运动是：悬浮微粒，受到周围液体和气体分之，从各个方向不平衡撞击引起的。
单一的分子运动能量，为什么不能当能源利用，因为，这些运动的气、水等分子，不定向成絮乱状态，也称为该系统，熵的最大化。难单一的向一个方向运动。如果能使自由运动的粒子，在无位差的情况下，向一个方向运动，把无序运动变成有序运动、即成为人们能利用的动能，既在一个系统中出现墒减。
如想一下，在这些分子的不平衡撞击时候，在中间装有一个装置（如在工业上可以称为：‘止逆伐’， 电子工业中称为‘二极管’），就是在正向撞击的时候，可以冲开通过，在反向撞击的时候，阀门关上，而过不去。如果我们将，这个‘止逆阀’ （‘二极管’）做的很小，就象体现布朗运动，10 u m，以下的。这样在正撞击下，分之就可以通过，而在反撞击的情况下，就不会关闭阀门挡住。（也好比是很多，不知道疲倦，永远乱跑的一群人，当经过一道门，该门正面可进，回来就关上，这样，这群人，就会形成单一方向的人流。）这样流体就会向一个方向流动了。
有此可见，能研究出微观运动的止逆阀，就可以把无序的布朗运动，变成有序定向运动了，该系统就会出现熵减，在无压差的情况下利用能源。既该装置在环境温度下，可以吸收周围环境的温度能量，输出人们需要的能量，如热与电流等。
例如在空气中，我们可以想象，气体就象一个乱飞的弹性小球，在不停的飞舞，如果能向一个方向飞，就是风的感觉，也就可以利用这个运动了。如在空气中，用一根管子，中间加这样的一个止逆阀就成为风机了。用风吹动风轮发电，就可以利用能源了。
见下图示意：
该道理在理论上是行得通的，气体运动、液体运动、物体发射辐射热等方面，都可能找到这种止逆阀，问题是在技术上，做这么小的‘止逆阀’是非常困难的，只不过人类还没解决而已。
在网上有很多‘否定热力学地而定律的文章’，也有一些‘第二类永动机’的设计。我在这方面，也设计了多种，下面就介绍一下。
1、 一种机械活动球‘止逆伐’方案
该道理，是利用分子微观运动的涨落，设计的单向阀门，也就是把工业上的这种阀门缩小了。
该设计见下图示意：
如果我们将，这个‘止逆阀’做的很小，就象体现布朗运动，10 u m，以下的，这样微小布朗运动的絮乱流量，在‘正’撞击下，分子就可以通过，而在‘反’撞击的情况下，就会关闭阀门挡住。这样流体就会向一个方向流动了。有此可见，在理论上是行得通的。
下图是：多组提高压差的示意。
下图是：利用‘活动球止逆阀’，发电的装置示意图，活动球止逆阀板可以使流体定向流动，循环做功，推动叶轮转动，再带动发电机发电。而电能损失的能量，再通过换热器吸收外界的热量，得到补充。
上图是：利用定向流体发电的装置示意图，流动能量传给发电后，再通过换热器吸收外界的热量，使气体重新得到能量，循环做功。
由此可见，能研究出微观运动的止逆伐，就可以把布朗运动，变成定向运动，在无压差的情况下利用能源。但关键问题是：在技术上，做这么小的‘止逆阀’制造非常困难。
