对于爱情的不卑不亢
感情的事情上，长孙璧除了勇敢追求，也并不像很多人想得那么自私，她没有用父亲的遗命要挟李逸，还明确给了李逸选择的机会。可以说很有风度了。
长孙璧低声道：“李逸哥哥，你不要瞒我，我知道你的心意，你是为了我爹爹去得安心，这才违背了你自己的心愿，要我作你妻子的。李逸哥哥，你放心吧，我不会将这件事情当真的。但求你把我爹爹的遗体掩埋，从今之后，我就不会再拖累你了。
长孙璧凄然说道：“武玄霜是你最佩服的女中豪杰，我却是一个平庸的女子。嗯，逸哥哥，你后悔的话，现在还来得及，只要再拖累你几天，待我身体好了，我自会埋葬我父亲的骸骨，你，你就回长安去吧。”
同时她也说清楚要李逸自己做选择，而没有任何自作主张的行为，这是对彼此的尊重。同时长孙璧也不掩饰自己的爱，全程真诚又恪守底线。这也是她作为一个人物最大的优点。
而她对武玄霜态度不好这也是人之常情。双方本来就是情敌+立场对立啊，何况都结婚了，难道还得客客气气的？像很多男女情敌比如《火并萧十一郎》的风四娘沈璧君、白2的冬马雪菜那样。彼此间没啥过命交情恨不得转个性我就和你在一起，才是很违反人性的。
而武玄霜这里也没有抓住机会，只是派丫头送琴，没有更进一步哪怕解释清楚，这点不能怪长孙璧。
因为所谓表面条件不如，就要在感情竞争上让步甚至退出，这才是一种自以为是和不尊重彼此。也有无数失败例子。让步过度不把自己放在平等的地位，也会对婚姻造成很大打击。类似的例子就有杨牧，过分让步导致了自己和婚姻的毁灭。长孙璧的态度非但没有错，还是完全值得肯定的。

坚定一致的立场
这也和另一个女角色上官婉儿形成了明显的对比。婉儿才是李逸的初恋，然而她的背叛不管本人理由如何，都算是对李逸最大的打击之一。
李逸一直是一个原则远大于个人的人，甚至原则可以超过国仇家恨。因而对于他来说，婉儿在立场的背叛比感情的背叛打击更大。
甚至之后李逸心灰意冷的隐居，也和婉儿的背叛有不小的关系。
因而这件事对他造成了巨大冲击后，有人如果能坚定站在他这一边，无疑会是非常受用的。
武玄霜在这里的立场，和婉儿是差不多的，都希望拉拢李逸，最多就是让他走。
然而在婉儿叛变一事，与她也有交情的长孙璧却是唯一一个和李逸看法完全一致的。
长孙璧眼圈儿一红，与李逸靠得更紧了。李逸稍稍将头移开，只听得长孙璧在他耳边说道：“婉儿与我情同姐妹，若是真的，我怎样也要把她劝回来！”李逸道：“若是劝不回来呢？”长孙璧道：“若是劝不回来，我就当她、当她死了！殿下，我知道你极伤心，我的伤心也不在你之下，但你是龙子龙孙，又是英雄豪杰，大丈夫应当提得起，放得下，难道天下之大，就再也没有第二个知己了吗？”
而这是和李逸的看法不谋而合的，甚至能放下自己的姐妹情。立场一致，对于李逸自然是巨大的加分。
这个时期的长孙璧并不是一个单纯的恋爱脑，相反她对于自己的立场非常坚定，只是恰好和李逸一致而已。
之后到结婚之前，长孙璧虽然剧情不多，但是也都坚守这一点。哪怕后期，她也坚决拒绝突厥的要求。
正因为长孙璧从始至终都坚决站在李唐的一边，也不出格。她和李逸在一起道义三观是最为符合的。所以李逸才选择她。
除了李逸之外，她的存在对于读者而言也是很好的调剂。因为女帝虽然是梁书杰作，但是单说对武则天的夸赞却并不成功。用各种人物的嘴尬吹还吹不到点上，武则天自身的刻画也不突出，甚至难以自圆其说。号称明君却手下重用一票烂人，发现了也没有多大惩处，杀戮更是过甚。
古龙的不少小说为人诟病，就是因为作者情绪过于强烈。一旦读者不赞同就会读的非常不爽。而梁虽然也喜欢跳进来开腔，但是大部分作品都没有这么强烈的情绪。女帝一书中，反对武则天的主要正面角色除了李逸，就是长孙璧了。他们从头到尾也没有因此改变立场或者被作者否定。这让女帝这本书能保持基本的客观，让不赞同武则天的读者在这些角色身上得到共鸣。这对于作品阅读感和文学性上都有莫大的助益。

后期的遗憾和原因
长孙璧所谓黑点或者说人物缺陷，主要是8年后的突厥剧情中形象显得较弱，大部分时候都是人质工具。和武玄霜在机智作为上对比起来差得太多。同时武玄霜帮大事她却不满吃醋，也造成了一些反感。而且长孙璧即便在这里，也遵守了基本底线，没有帮助突厥劝说李逸。
突厥部分本来就是全书较弱的一部分。很大一个原因在于这部分变成了单纯对外矛盾，武玄霜等人和李逸变成了一致的立场，都是抗拒联合外敌。故事的核心李武的立场矛盾，理念之争在这里被极大淡化了。而长孙璧这个人物之前最大的优点：与李逸一样忠于李唐自然也无从显现。
而且她在这里也从之前有一定独立性的女子完全成了一个依附于李逸而存在的妻子甚至工具。满脑子都是要和老公在一起。还有这一段可怜武玄霜，也可能让喜爱武玄霜的人不爽。
长孙璧道：“我也很感激她，嗯，我更感激你，你没有抛弃我，多谢上天，这间房子里只有咱们两个人，武玄霜却在外面，唉，我现在反而觉得她可怜了。”说罢，忽地凄然一笑，这一笑包含了极其复杂的情绪，好像是可怜武玄霜，也像是可怜李逸，更像是可怜自己，但在凄凉之中，又似含有一份满足的心情。李逸望着她的眼睛，心中也似大海波翻，动荡难止。长孙璧的这个笑容，以后在他一生之中，永远都没有忘记！
而且作为三女角中唯一便当的，本身这一段可以作为优势让她带来冲击，然而实际上她的死法却缺乏悲壮感，反而有点搞笑和刻意。
她的死意义并不大，没有像脱不花那样对李逸实际起到任何帮助。同时这个过程也不像钟灵秀那样有飞蛾扑火的美感。因为她是在没有必死的需要下服了假死的药。等过了高峰后才通过其他角色道出她死了。然而这也不是她的错误，而是大家在用药时候出现低级失误，没讲明白。这样的死法，造成的冲击效果自然就很差，甚至有点无厘头搞笑感。
这也是长孙璧这个人物的最大失败之处，本应是剧情高峰点，也是她的最后段落。有进一步的升华和炸裂的结局人物会非常饱满。然而她整个人物反而过于小女人。甚至本来应该催泪的便当过程也是毫无悲壮感，也没有起到多少实际作用。自然会给人产生添乱弱女子的负面观感。
这未必是梁老写不出，更早的塞外奇侠传就能做到高峰双女角并举。梁老的考虑恐怕是过去的经验教训。如果把长孙璧的死写得过于壮烈比如脱不花之死那样，就会对之后李逸和其他人继续发展，甚至考虑续弦的剧情产生很大的掣肘。所以长孙璧之死对于她本人的人物刻画是一个遗憾，但是也因此保证了后面的剧情正常进行，其他两位特别是武玄霜能够充分施展。
所以说梁老已经为了武玄霜和李逸牺牲了长孙璧的人物。指责她这个角色这部分刻画没问题，但是因为武玄霜指责长孙璧是更没有道理的。

悲剧并非她所造成
武玄霜和李逸的悲剧有些桔梗和犬夜叉的意思，彼此间都是不错的人，但是都缺了足够的主动。武玄霜全程都有机会，自己没去争取。前期还能说立场冲突，最后一部分只能说是自己情感处理的问题。李武矛盾已经削弱，长孙璧已经退场，她也考虑退隐江湖。
“玄霜姐姐曾对我说过，在乱事过后，等到天后陛下归天，她也将从此流浪江湖，不再过问朝廷之事了。嗯，他们二人志同道合，能结为终身伴侣，在江湖上行侠仗义，他们的欢乐也就是我的欢乐了。”
这本身是很明智的。武则天本身即将倒台。武家内部武玄霜都没有多少根基，韦皇后李隆基都不是善茬，到时候不死也得沦为小老婆。看婉儿的下场便知。本来一切都不是问题，然而武玄霜下了一步臭棋，自以为是撮合他和婉儿造成了悲剧。
李逸和婉儿已经是不可能的了。不说外在压力，如此注重原则的人，是不会接受这样背叛过自己的，一起过日子终究有隔阂。爱就应该讲明白争取，当面说清。乃至有人阴谋论她故意用闺蜜试探，有机会就自己上，这显然过了。
不过对比起来，长孙璧对于爱情的处理才是三个女角色中最靠谱的，不要挟，不掩饰，说明白让李逸自己做选择。所以她得到了婚姻。
总结
虽然这个人物后期因为地位和作品结构等，没有更上一层反而草草收场是一个遗憾。但是仍然不失为一个很大亮点，特别是感情的处理和在李武矛盾中的看法。她对于李逸武玄霜等角色起到了很好的衬托，也让读者在一本单说吹武则天不是很成功的作品中，能看到不一样的见解舒一口气。女帝能成为梁老最出色的作品，就少不了这些角色。

这个角色写的不错。但这本书我看起来很别扭，想来想去，有以下几点
1，说历史吧，歪曲吹捧，武做皇帝功绩并不比李家前几个好，吏治反而比较黑暗，告密成风无论如何也说不上政治清明；
t2，说武侠吧，没武没侠，整本书似乎看不到角色对武学的探讨追求，也谈不上行侠仗义，也可能只是我随手一翻，留待大家批判补充。
3，说家国大义吧，也谈不上，只是武家和李家血统之争，最终是李家周边的人纷纷倒戈，甚至还有个女的连丈夫都背叛大义灭亲了，直至李逸这个正主最终虽然没倒但是也不戈了，一切都指向日月当空，天下归心（武），那就导致这本书的矛盾冲突设置很可笑了，让我想起了张艺谋的《英雄》

分析不错

结局比较惨

几个主要人物刻画的饱满且有深度，不再像之前一样流于表面，情节扣人，武打描写也很成功，我觉得是梁写的最好的小说，比云海玉弓缘和萍踪侠影录都好。大家的矛盾主要集中在武则天，其实没什么好纠结，梁是以武则天的名义描写了一个武侠乌托邦，侠客反朝廷的最终目的是建立一个使社会公平、人人安居乐业的理想国度，跟金庸的《鹿鼎记》殊途同归。

梁书的一大缺点是立场先行，无脑吹武则天，农民起义领袖这一等人，结果就是正面人物扁平化，配角、反派反而显得立体

最终靠三个老人拼命，无法想象的场景

难得有人会关注到她，提起长孙璧百感而词穷，竟无语凝噎。只能说深感同情，小家碧玉在豪门千金前和主角光环下的黯然陪衬。她虽然不是芳华绝代，但配李逸却也绰绰有余。

可能因为跟其他几个女性角色比，比较平淡一些

插一句武玄霜：你是睁眼瞎还是灯下黑？裴叔度除了没有主角光环，全方面碾压李逸，人也更专一。脑子瓦特了才会选李逸。

上面有人回复说长孙武不如女一，文不如女二，是贤妻良母人设注定悲剧 ，这没错，不过她婚后八年对武玄霜仍然有着深深的“敌意”，一为立场，二为嫉妒，总算没走那种自卑跑路让情的老路（在牢里和李逸最后一晚有没让情？我不记得，如有请指正），这点比女一要强了。女一后面撮合李和上官究竟是真心还是试探？要知上官的立场和女一相比，跟李逸更为对立（上官直接辅佐武则天），并且还是背叛过去的。所以我认为女一是投石问路吧。