还有我想问下，剑鞘纯在的目的是啥，单纯是为了让武器变的好看吗，还是剑鞘其实是有实际功能的，就算剑鞘设计的再花里胡哨也不能脱离他的实际用途，这个黑色剑鞘的存在是为了啥，有起到他剑鞘该有的作用吗？

他可不管你武器设计逻辑合不合理，6月份到现在还是一坨草稿，能有多上心

有什么关系，只要氛围感超绝就行了，《细化是西山居的事情》《选上之后会细化的》《反正选上之后要交三视图的》

再拿一个很多藏剑都好评如潮的来说，这个裂开裂成这样，都已经处于马上要断掉的状态了，真的考虑过武器存在的合理性吗？不否认这样看起来有氛围能好看，但是有考虑其实这是一把要用的武器吗？西山居也出过裂剑概念的藏剑武器，90的小CW十方冰裂，但起码是考虑过作为一把武器的合理性去设计的，而不是啥都不去想，弄个纯概念的东西出来

可以为了好看稍微不那么有逻辑，毕竟都玩游戏了，比如可以不考虑牛顿的想法，不考虑药宗这种展开合上的体积问题。但是一些影响到分解使用的基础必须有逻辑，比如药宗的手持，比如凌雪的武器分节。

刀宗说一句，确实有做设计，我还是蛮喜欢的【
但是药宗确实设计有点逆天

这次的设计不都这样吗，有多少作者知道唐门武器是要折叠的并且画了折叠形态？有几个作者知道万灵待机是要拉弓的？药宗万花成女的武器是怎么拿的作者们见过吗？

作为一个设计师，我反正觉得作品可以丑可以没啥设计，但是不能拿半成品出来糊弄。因为不是那种纯概念设计，设计的最后都是要出成品的。别说有的设计比赛不仅要你三视图可能还要你精确到计量单位的那种，因为你要保证你的设计最后能和产出相匹配。你作品画的再天马行空，和最后出来效果不匹配都是虚的。
我反正觉得世间秘闻那个比较符合我对设计比赛投稿的印象，把带光效和不带的建模，材质，结构啥的都表达的比较清晰，起码成品出来以后不会差太多，虽然他也属于不一碗水端平的，但是起码比大梦这种半成品强。
这些投稿里，美丑都有，我作为一个设计都可以接受，但是就是接受不了大梦这种拿半成品投概念稿的，很多细节放大看，西山居现在的水平根本实现不了，然后到时候西山居做丑了，别骂西山居不会建模不会打光效啥的，因为投票投出来就是这种半成品概念稿

逻辑合理性的话，那所有简单粗暴给唐门鱼塑的都拉出去，比如意难平比如幽都吏，我们的千机匣是需要折叠挂在腰后的，待机动作也有折叠看子弹，鲲鹏鲸鱼怎么折叠，把鱼头掰断吗

前几名里面我玩过的比较熟悉的门派，万灵是要拉弓的，大梦的箭是弯的待机姿势必定穿模，成说的箜篌我不知道怎么拉弓；唐门的武器是千机匣，意难平一条鱼要怎么折叠我也想不明白；药宗大梦的捕梦网想不出要怎么展开；万花就不说了，花姐待机是只能看到武器背面的，头朝里的松鼠和倒过来的冰淇淋，意难平和甜品的实装想想就幽默

还有大梦那个霸刀的刀架，刀插进去了吗就刀架

讨论逻辑合理性不如先看看甜品
万花五毒待机姿势配甜品武器你看合理吗？
借用下贴吧的p图
这还没上毒萝那待机呢

不谈美丑，我只想说去看看《世间秘闻》的投稿，这才是一个设计比赛里设计师该有的设计态度。

我个人觉得西山居自己的武器也是合理性让位于美观性，追求轻盈纤巧到了缺乏“武器”感觉地步的设计太多了，看反馈是不错的，说明大家还是比较吃这种风格不过前提还是不能有过于明显的逻辑硬伤