真正的社达，问题在于一刀切，但如果直接反驳的话，又容易出现矫枉过正

真没换人啊

用知乎上一个老哥的回答就行了，我们说以色列狗屎不如，并不是在夸耀狗屎。
不过这种二极管思潮可以预见，知乎整体的氛围就是辩经辩上头了非得走极端

这就是知乎皇汉的问题；“其实钱和你对我都不重要，没有你对我很重要”

换皮《原子弹不能炸白种人》。

不反驳。能说多说点。

客观上，小胡子在欧洲搅风搅雨确实给很多第三世界国家的觉醒和独立提供了英法疲于应对的空窗期。但是这个本质上和伪满政权为东北带来初步的工业化基础一样，本意是坏的，执行后有好的一面罢了。

他认为nazi和英法不过是狗咬狗罢了
我得反驳一下，他们连狗都不如

直接高呼“让烈焰升腾吧”

知乎是这样的，发暴论就行了。

面对知乎言论，我己无话可说了。

很难评价。
中国近代史面临的敌人太多了，
而小胡子作为一战的败者，对我国的影响确实是相对很小的，从这个角度看，小胡子的战争目标是对这种帝国扩张的殖民体系的掀桌子，改变了世界诸多强国对于这套扩张体系的认知，不能这样玩儿了，再这样下去铁定会有三战。
但必须认识到一点，就是对我国居民造成多年苦难，入侵我们的日本帝国主义，是小胡子的盟友，在如今反战确实是全世界的共识，只不过因为特殊的历史原因，对于反战的理解，我国和其它国家不一样罢了。
对于英美法来说，反战的意义在于原本那套依靠枪炮直接掠夺资源殖民民族的手段不能再推行了，因为总会有吃不到资源的选择掀桌子。他们反战，是因为他们曾经支持这套殖民体系。
而对于我国来说，反战只有一个意义——落后就要挨打。

不需要反驳，他说的是事实