历史吧 关注:4,083,711贴子:73,806,672
  • 23回复贴,共1

中国王朝得国最正者谁?

只看楼主收藏回复

这是一个老生常谈的话题,有些人认为是汉,因为秦朝太过暴戾,反秦乃是为了诛杀独夫,是正义的,但说到底还是以臣民之身份攻打君主,非得国最正也,不过也是坐三的。
也有很多人认为是大明,但如汉一样,大明是以臣民身份攻打君主,虽然占了华夷大义,但归根结底,元是正统王朝,所以以臣民攻打君主,得国最正也称不上。
至于什么秦晋隋唐宋清?那就更算不上得国最正了。
依我之见,中国统一王朝得国最正者莫过于元朝。
元朝不是宋朝的臣民,虽然其他朝代灭掉上一个朝代或者取代上一个朝代都有正当名分,但是元灭宋获得天命的时候也是编了个名分的,所以总结,中国历史得国最正无过于元朝者。
吧友们怎么说?


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-12-03 09:03回复
    君仁臣义,君不仁则臣不义,不是你当了一天臣民就一辈子当牛当马不能反抗,孔子都不反对诛暴君,只是要臣子仁至义尽后再来。


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-12-03 09:52
    回复
      那你还不如说清也正呢,清是打着为崇祯皇帝报仇的名义入关的,简直太忠诚了。


      IP属地:广东3楼2024-12-03 10:26
      回复
        秦也不是六国的臣民,得国为什么不正


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-12-03 10:43
        收起回复




          IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-12-03 10:59
          回复
            以武力推翻前朝永远是得位最正的方式。
            相比之下,通过政变取代前朝,虽然伤亡少,看起来比较“文明”(这个是说楼上的强宋吧),但是同时也会全盘继承前朝的弊病,长远来看不是好事。用暴力推翻意味着重新洗牌,这样建立的新王朝历史包袱相对来说比较小。
            汉朝就是得国最正没有之一,本来朱元璋也可以算的,但是朱元璋得天下之后在史书中贬低其他元末义军的做法太不地道,对比一下刘邦对陈胜吴广的态度。


            IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-12-03 11:29
            回复
              醒醒没有的.


              IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-12-03 12:56
              回复
                元朝不是宋朝的臣民。
                那金就不禁要问了。


                IP属地:上海13楼2024-12-03 15:36
                收起回复
                  带明


                  IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-12-03 15:41
                  回复
                    清醒一点


                    IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2024-12-03 15:51
                    收起回复
                      得国最正莫过于夏朝


                      IP属地:福建来自Android客户端17楼2025-02-23 13:11
                      回复