先前我在梳理案情时错误的把张志超排除在嫌疑人之外 ，现在进行深刻反省。如果重新梳理案情，假设将王某燕定义为打酱油的 ，高媛是受害者， 高媛家人为受害者家属。那么本案一度被诬陷为凶手的张志超有可能是被真凶保护起来的傀儡，如何将张志超判定为本案的傀儡 ，我将从几点因素来诠释将其定义为傀儡的关键性证言证词。关键性证言证词一，高媛当初失踪十几天后，据媒体报道张母有一次问张志超认不认识高媛，张志超说他不认识高媛 ，他明显是在撒谎。高媛失踪前是所在班级文娱生活委员 ，相当于中层干部。而张志超为所在班级班长，两个人虽为不同班级，有可能张志超家境一般，长相不出众，高媛不一定对他有印象，但反观高媛就不同了，家境优渥，长相甜美，父亲是当地著名企业家还是人大代表，更重要的是呼朋唤友交际广泛。这样校花级的人物 ，他居然回答不认识 ，这一点太反常了。说明这是一场精心策划的案件。关键性证言证词二，张母在探监时，张志超让母亲帮忙请律师将他弄出监狱，并说不帮他们背黑锅了 ，“他们”指的就是策划这起案件的真凶们。我们再来梳理一下一度被怀疑为凶手的张志超一些情况。父母在当地一家五金店上班，父亲担任经理，母亲是营业员，后二人双双下岗。案发前张父被查出肝癌，张志超案发时在临沭二中就读，该校虽属公办 ，但学风和教学质量都属二类学校。而在这个学校里就读的学生很少能考取大学，也就是孬学校。所以真凶抓住了张志超家的弱点，使用手段说服和买通了张志超父子 ，因为他们抓住了张父生病的软肋或者张父有商业把柄落在他们手里。