我不到35岁，所以不发言了

其实就是不习惯

我觉得这个应该是2000年代之后，世界科技进步（在感觉上）明显减慢导致的。

道格拉斯·亚当斯（Douglas Adams，1952—2001）
嗯 看这个年龄 就非常准了。
本来1990年代之后科技明显感觉慢很多了。都是奇技淫巧（比如快手 美团）
他要是生在牛顿时代或者维多利亚时代那感觉肯定不同

单纯来看无非是学习能力和学习机会的变迁问题，真正有学习能力和学习机会的，其实并不会很在意年龄，比如现代数学的基础体系都是很多35+的“爱好者”建立的，以现在的自然科学体系来讲，没有天分的情况下，除非真的把大脑当做生物电脑硬性输入数据进行编程，很多领域因为高数甚至数分是基础前置知识早就不会就是不会了；这些逻辑基本上是75前喜欢使用的逻辑，虽然这说法可能是我个人的偏见，但有趣的其实是，这种刻板印象绝非空穴来风

我到岁数了，我可以发言了。
我觉得用在科技上不准，但是用在文化、艺术、思想上很准。

很准。小时候觉得电视什么的都是天经地义的。后来觉得电脑、互联网真是改变世界的伟大发明。后来觉得智能手机、导航真是违背自然。
我一直以为“大家肯定都和我一样大”，前几年觉得肯定都不到35岁，现在觉得肯定都过了35岁了。看到一楼二楼不到35岁还挺意外

文化艺术思想领域那就更扯了，文化领域现在都烂成什么样了，唐诗宋词教员诗词吊打现在的诗词领域就不说了，共和国诗词连民国这种纯粹西化的都打不了；书法这种几乎我们专属的瘦金体之后还有几个所谓的大家，画儿是唯一能往后多数数的，到齐白石张大千徐悲鸿之后呢？思想这事儿我姑且算特例吧，但你要是把它解释成纯哲学，哲学你到了尼采之后还有什么突破性进展？社会科学新兴进展几乎全部依赖于统计学；虽然吧，我不清楚这么打脸是不是合适；这问题如果不给面子，你完全可以直接说，归根究底就是接触不到完整科学的教育的一代人视角的狭隘，以及人类想阻断上升通道完成知识固化和垄断的

并不是真到35岁才会有。其实我早就觉得了。换成别的领域也一样。年轻时看到“神马”“杯具鸟”觉得很有趣，现在看到“city不city”就烦

第一条不准。从来如此，便应当吗。
第二条不准。改变世界不好说，是不是革命性也不好说。需要时间来检验。
第三条不准。反对某些科技的理由，并不是违反自然规律。

一般是不是还要加个第0定律。