坦克吧 关注:138,429贴子:601,710
  • 32回复贴,共1

链接坦克设计

只看楼主收藏回复

图一,85式。
图二,效果图(楼下细说)
原设想作者@dglzc👻



IP属地:海南来自Android客户端1楼2024-12-08 22:58回复
    96底层设计基础来自85式,升级潜力早用完了。
    老99因当年中国技术不行,透支升级潜力,以追赶世界水平。
    总结:
    车体空间太小,没法改进成4代坦克。(网上总有些生物,骂99太大。但99如果真的大,那你们主子会哭得很伤心)


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-12-08 23:02
    收起回复
      设计理念:
      1.有空间大→可改进潜力大。
      2.尽一切可能保护战士安全。
      3.废物利用。


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2024-12-08 23:04
      收起回复
        我也提供了一点我的设想
        设计理念:
        1.弹药全部放在装弹机上。
        2.弹药全部在车体底,且高度抵御首下。
        3.有强大的侧甲。


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2024-12-08 23:07
        收起回复
          融合后,我愿命名为
          《996式坦克》
          99为前车,装弹机+弹药+火控设备+电动机。
          96为后车,电动机+发电机组+人员。
          由于没有99和96的图,所以拿85来代替,大家将就看吧


          IP属地:海南来自Android客户端5楼2024-12-08 23:10
          收起回复
            图中,绿色是装弹机,红色是多层爆反。
            后车留白,因为我不是设计师
            因为空间充足,且拆掉了炮塔装甲,所以给车体装一些“侧甲”。


            IP属地:海南来自Android客户端6楼2024-12-08 23:13
            收起回复
              确实,感觉后车还能上些电子设备,提高信息化


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-12-08 23:20
              回复
                好奇当其中一辆被击毙殉爆时,链接该怎么办呢?∑(´△`)?!


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-12-09 00:37
                收起回复
                  那倒车是不是不方便了


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-12-09 00:52
                  回复
                    感觉适合平原作战


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-12-09 02:46
                    回复
                      敌人知道后只打后车


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-12-09 19:14
                      收起回复
                        瑞典真搞过一款UDES XX 20。机械结构过于复杂,项目被砍了就没下文了...


                        IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2024-12-11 08:02
                        收起回复
                          要不后车换成BMPT一类的


                          IP属地:广东13楼2024-12-11 09:45
                          收起回复