中医辩论吧 关注:57,756贴子:2,894,625

支持无害(微害)中医中药

只看楼主收藏回复

智商税可以给国家带来巨额税收。钻石,护肤品,奢侈品,甚至是微害的烟酒都可以合法销售。在我看来,无害微害的中医中药当然也应该支持。(至于医保问题,我不止一次阐述过,这里不再重复)
——
我的立场是,在不严重危害身体健康的前提下,智商税是必须要支持的,国家对于智商税,收的越多越好。当然,对于严重危害健康的,我也是坚决抵制。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-12-11 05:55回复
    那些买中成药的人花的冤枉钱你赔给他们?


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-12-11 07:00
    收起回复
      但问题是,老百姓都知道烟酒有害健康,却不知道中药中成药无效或有害


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-12-11 08:39
      收起回复
        为啥不干脆让你主子抢呢


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-12-11 08:48
        收起回复
          富人的税收不到,穷人的税不能收得太狠,傻子的税才是想怎么收就怎么收。


          IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2024-12-11 09:45
          收起回复
            吸烟喝酒的人知道尼古丁酒精有害,但是爽;吃中药的人以为能治病,但可能会耽误病情。性质不一样。


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-12-11 10:37
            收起回复
              占用大量医保资金,耽误好多病情导致加重甚至失去最佳治疗时机人死了


              IP属地:江苏9楼2024-12-11 10:44
              收起回复
                乱世盛产各路妖魔鬼怪


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-12-11 11:42
                收起回复
                  有人说,相信中医药耽误病情,那这是人的智商问题了,很多人还相信各种民间偏方,有的人甚至还相信烧香拜佛,相信祷告上帝,这些也都耽误病情,难道就因为那些人智商不行,就把所有东西都给禁了?


                  IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-12-11 11:58
                  收起回复
                    有人相信放血可以治病,所以要禁止销售所有锋利的物品?菜刀剪子干脆都给禁了吧。有人相信吃答辩能治病,你们难道要禁止人们答辩吗?


                    IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2024-12-11 12:02
                    收起回复
                      这就叫骗了你抢了你的钱还当面嘲笑你笨,你活该。中医粉真可怜


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-11 12:43
                      收起回复
                        这就叫骗了你抢了你的钱还当面嘲笑你笨,你活该。中医粉们真可怜


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-12-11 12:50
                        收起回复
                          哄堂大孝了属于
                          这就叫骗了你抢了你的钱还当面嘲笑你笨,你活该。中医粉们真可怜


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-12-11 12:57
                          回复
                            这就叫骗子都嫌傻太子多


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-12-11 13:01
                            回复
                              中医粉们实在太孝了,孝得停不下来


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-12-11 13:04
                              回复