已经矫枉过正了，现实是很多资源都向另一端倾斜，平等成了特权。我们还有很长一段路要走

智商能解决的问题也要特殊优待的话只能说女的不仅体能不如男的脑子也不如了不能理解干嘛这方面还要优待

好事啊。别把钕权和女性弄混了，让女性知识水平提高了才能避免钕权洗脑、真正独立嘛。
男性在维持生计上就是有先天优势，对知识的需求比女性独立更低。而且站在功能理论的观点看，社会需要一些人去做别人不想做的工作，他们的知识水平不需要太高，这是目前无奈却没法解决的事情，必须这样的。
女的没有知识就是纯纯的fv一个，但被生出来的概率又是0.5，所以得靠教育让他们发挥作用，不能白吃白喝。
仅针对教育，其他领域对男性的偏见，我不认同。

⭕塔一体

说实话不明白塔这么干的意义在哪

前面一点论证感觉有点小瑕疵，既然说语数外学科体系安排上不适合男生，那后面竞赛又提智力的竞争，就怕被指摘“学不会就是学不会，在竞赛上说竞争智力，怎么在学科上又要说是体系安排不合理了”，激进一点再补上一句“还不就是笨”反咬一口，这个还是取舍一下罢，其他的就说下张罢，来两张图片，用数据说话，有大佬的话可以查证下这些数据是不是真的，最好标明来源

本科数据我这有真实的数据。
事实上自打18年以来，男性的本科率一直都在回升，而且985的男性比例也在上升。

找不到工作的大学女毕业生比男毕业生稳定

女人是宠物，男人是家禽。一个提供情绪价值，一个生产价值。

如图

中考体育确实恶心

其他论据懒得去查验真实性就不讨论了。不过语文也能配150分确实令人费解。
文言文这种落后的旧文学甚至还能出现在语文卷子上。满足教育目标的一个是作文，一个是识文断句，顶天了教到初中。到了高中语文改去小科得了，和历史一桌。
虽然我当年语文110➕没拖其他科后腿但是确实感觉语文150分真的夸张。
英语所有科目重要程度仅次于数学，主要体现在未来的学习生活中。150分勉强够格。
总的来说，下掉语文150，挑一个文理其中之一比较重要的科目顶上是一项有助于实现教育目标的举措。

最离谱的还是大学体测，记得当年好像男生满分是20个引体向上，女生是一分钟20个仰卧起坐之前看一个运动员老哥吐槽说他后面去当兵都没这么高要求

太奇怪了，女的说自己被压迫了，男的也说自己被压迫了，那到底压迫他们的是什么。