文化和武略吧，

就垓下偷袭一事，刘邦的品德就

看你站在谁的角度上了，对于贵族来说的项羽人品（鸿门宴刘邦活下来，长乐宫宴韩信死了）德行（项羽烹刘邦之父，刘邦回应分我一杯羹）文韬（文韬标准是依据个人仁、义、忠、信、勇、谋来判定的，项羽稳稳强于刘邦）武略（这个两者不在一个层面）都是强于刘邦的。占平民角度的话，屠城了就不用说人品德行了，分数直接是负的，刘邦赢了天下，文韬武略也不用比了。

怀王诸老将皆曰：项羽为人强悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败。不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽强悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。

刘邦的才能虽然不到顶级，但他能让顶级的人才为他所用，这才是真正可怕的才能。
刘邦占德行，萧何陈平张良占文韬，韩信占武略，还有很多其他人才，整体上碾压项羽
项羽在正面战场一直胜利，但损失却比刘邦更大，刘邦可以输很多次，项羽输一次就万劫不复。
项羽再强也是独夫，斗不过组织力强的刘邦。

教员说刘邦本身无大智大勇，项羽的勇这点大家是公认的，这点还是比得上的

那个时代站队更重要，反而不过于依赖在绝对才能的比较上。

打仗比刘邦强，就是不会用人

就一项听劝就比大多君王要强了，项羽能比？况且项羽还是玩的周天子裂土封王那一套，刘邦至少没开倒车

武略不是完爆

因为这是反派的台词

哪一样都不如

项羽输在开时代倒车了，项羽想玩分封，刘邦是羡慕秦始皇想当秦始皇大一统那个角色，这俩出发点不一样