序言：一篇同样内容的文章在某些大学贴吧异常火爆，而在另外一些大学贴吧里则冷冷清清。事实也正是这样：爱因斯坦的时空观在某些人的头脑中可以弯曲，而在另外一些人的头脑中则无法弯曲。更有甚者一群无知的小娄娄尾随其后忙于寻找删帖的依据和借口，毫无一点职业道德可言？尽管有一千个理由！
小俞、钱俊、杨桂青：您的顶头上司以及谢心澄、傅广生、张闯、方守狮、唐云江、欧阳钟灿，他们通过我的帖子可以名扬四海，值得欣喜和庆幸！不谢也就算了何必滋生如此大的敌对情绪？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎！然而，我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输，其结果又是如何呢？时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。
光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定，难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎？！
时间变慢、空间弯曲、一个粒子可以同时出现在相距较远的两个地方，面对如此荒唐的论点，当代的物理学家们力求把它打造成真理的化身，这是一项多么愚昧而奇特的工程啊！首先要搞乱人们的思路，不能按照常规、常理去思考问题，也只有这样，百年创建的物理学大厦才不至于坍塌。美其名曰：符合常理的论点没有刺激性、缺乏创意感？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
质·能转化也是一个谎言：一个小球有了运动即有了能量，其运动速度越高所具有的能量就越大，能量是运动的量度，是物体运动的表现形式，没有运动何来能量？没有小球何来运动？能量本身就是物体的运动，大到天体的运行，小到电子的振动，由此不难断言：能量无法单独存在，即能量与物质之间不存在相互转化的关系。然而，较多的学者和专家死死抱着质·能转化方程式不放，并幻想着高山上部分碎石块的消逝所转化出来的能量足足可供人们使用几个万万年，加上时间可以倒流，人死复生、反老还童不再是梦想，多么诱人的憧憬啊？！
在这么一个憧憬的驱使下，众多科学工作者投身于兴建耗资巨大的地下工程，为探测暗物质、暗能量忙忙碌碌，尽管一无所获，测不到不等于没有的说词依然可以作为继续努力、誓不回头的理由和借口。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
一提到爱因斯坦的相对论，较多的学者和专家在赞颂它的同时也常常发出这样的哀叹：相对论的观念违反常识，也超越了正常人的认知，但却能够得到实验上的证实，果真如此吗？
爱因斯坦给出了一个时间可以变慢的计算方程式，为了验证它，1971年有两位美国人做了一次原子钟的环球航行实验：将八只铯原子钟分别置放在两架飞机上，结果发现往东飞行的飞机上的四只铯原子钟的平均读数慢了59×10-9秒。于是高兴地惊呼实验数据与理论推导非常符合！
他们只顾相信爱因斯坦的理论正确，一时忘记了时钟的走动与时间的流逝两者之间无因果关系。退一步想，将原子钟打碎之后再到哪里去寻找变慢了的时间呢？该不会哭着说：悲哉、痛哉！打碎原子钟是小事，几年的时间没有了？哇！！！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
物理教科书中之所以出现较多的荒谬论点皆源自于光的粒子说，一束轻飘飘的光粒子其运行速度那么高，相信它的存在即便不是科奴未必与弱智无缘。大家知道，物体的运动速度越高其冲击力就越大，每秒300000千米的光粒子竟然无法射透一层薄薄的纸板？于是爱因斯坦设光子的静止质量为零，以降低它的冲力和惯性方便与事实相吻合。岂不知零质量的假设跌破的是基本常识的底线，凡是物质必有其质量，这是不争的事实。
麦克斯韦让变化的电、磁场在空间传播，电、磁场是什么？比回答光是什么更困难。光的粒子说出自于牛顿之口，后辈科学家非常懂得自重和自爱，只是想方设法给予修饰和美化，没有勇气铲除它。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
否定光的粒子说并非一条途径，也可以从光子的来源与归宿寻找突破口，请看下文：
一个小实验方可置光的粒子说于死地！
用手摇动发电机结果产生了光和热，很明显发电机机体内的分子、原子及其电子皆无任何损耗，那么光的产生与传播也就只好从手的运动去寻找根源了。
大家知道：用手敲打铜锣可以产生声音，用手摇动发电机可以产生光。总之手的运动即便可以引起周围空间中的粒子作各种运动或振动，但绝对不会产生出一种新的物质粒子在空间飞行。光的产生与传播必然是宇宙空间中另有一种物质在起作用，即“以太”的提出是明智的，光的波动传播是正确的，麦克斯韦的电磁波理论除外。
顺便说一说麦克斯韦的电磁波理论，由于不需要媒介物质赢得了大家的认可，也正是缺乏媒介物质导致光的波动说名存实亡。他所构画出来的光粒子，在运行的过程中又多了一项频繁变更自身性能的本领——电性、磁性，电性、磁性，电性、磁性给粒子说的光子又涂上了一层神秘而虚幻的色彩，是添乱还是解决实际问题则一目了然。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
茶余饭后空闲之时，坐在阳光下凝视一下蔚蓝的天空：天空可以由明变暗，由暗变明足足说明太空空间有一种物质弥漫着，与其将它定性为光子物质不如定性为电子物质更实际。光子流速很高，光子的来源与归宿以及用量之大远远超出了人们的想象力；电子的弥漫可以收到一劳永逸之效果，电子的振动方可传播光波、电磁波。
宇宙空间有了电子物质的弥漫而电磁波的传播也就方便多了，当电台、电视台天线中的自由电子按照指令产生振动的时候方可直接借助空间中的电子将波动传播出去，显然比喷射粒子更真实，至少不用担心粒子会因数量上的稀少而无法均匀的落在每台接收机的天线上？换句话说，凡是粒子的喷射都有数量上的限制，在空间中的均匀分布也是一大难题；高速飞行的粒子如何产生共振？当代的物理学家们从来不敢回答这个问题。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
综合多个学派的核心论点，宇宙空间充满着颗粒物质是无需置疑的，量子世界“引力化”、引力概念“量子化”，真空不空成为共识。不妨大喊一声：宇宙空间充满着电子物质岂不是一顺百顺！电子的振动方可传播光波、电磁波，从而省略了既要产生粒子又要吸收粒子那道繁杂而不真实的中间环节和程序。一句话，仿照声音的传播方式探讨光本性至少不离谱。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
关于光的粒子说较多的专家和教授对它钟爱有加，总认为光的直来直去应当是粒子在飞行！若让这种携带一定能量的粒子流沿弯弯曲曲的输电线路高速飞行将会变得不可思议？
大家清楚地知道：光波、电磁波的传播速度为300000千米/秒，而电流压力的传递速度也恰恰是每秒300000千米，我们有理由相信两者的传播方式很类似，受同一种因素所制约。光的粒子说对于光的直射、折射与反射虽然能够给出满意的解释，但涉及到电流压力的传递，光粒子的设想必将变得异常天真和幼稚。换句话说，承认光的粒子说是正确的，那就无法面对电流的成因及其压力的传递？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
在科学现代化、社会异常进步的今天，又有谁可以正确地阐述和解释电动机的工作原理？能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，事实上的转动涉及到超距作用的存在。然而，爱因斯坦否定超距作用只说了一句话：“两个物体通过中间一无所有的空间直接产生作用是不能让人满意的，其间必有一种具有物理实在性的东西在起作用”。于是电场粒子、磁场粒子及引力场等粒子应运而生，从而导致物理学的发展偏离了正规渠道。
其实物与物之间的作用完全可以直接进行，场的构思多此一举，场粒子的出现是一大累赘，倘若有人在问粒子与粒子之间的相互吸引又当如何去解释？看来，一代又一代的微观粒子必将无休止的产生下去……
爱因斯坦关于光电效应实验所给出的理论解释是：自由电子吸收了一个频率较高的光子后，当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能——这样的解释与不解释又有多大的区别呢？诺贝尔物理学大奖的颁发在这里产生了不可低估的负面作用和影响。
再重复一次：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，遵照近代物理学的核心论点很难造出电动机和发电机，更何况原子弹？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
国家教育部强制灌输爱因斯坦的相对论达半个世纪之久，时空弯曲在人们的心目中根深蒂固，一个极具讽刺性的话题是：至今找不到变慢了的时间在哪里？空间弯曲更是一个无法想象的大难题？！
俞陶然：爱因斯坦的时空观不就是时间和空间两个概念吗，空间无限大如何产生弯曲？即便弯曲了也没有办法去观测；时间变慢更是一个谎言：时间不能让任何物体产生运动，任何物体运动的快、慢都不是时间起到的作用，两者之间无因果关系。
物理教科书中出现荒谬论点，千百万学子深受其害，稍微有点科学头脑和责任心的人都在抨击爱因斯坦的相对论，全被科技报刊的总编打入死牢。不奇怪，靠吹捧爱因斯坦的相对论赢得了头上的桂冠，他们又怎肯放弃目前的既得利益呢？
作为党政机关的喉舌——解放日报为什么不向党中央汇报这方面的事情？百次呼唤解放日报总编陈颂清，立下凌云志誓死不吭声，从而助长了邪恶势力的蔓延，叹曰：伟大的中华民族必将沦为弱智群体！稍微有点民族优越感的人又怎会不发出强烈的谴责、愤怒的吼声？！
杨桂青、钱俊：伟大的中华民族必将沦为弱智群体，话说到这个份上可否惊醒二位呢？倘若把解放日报总编陈颂清改写为中国教育报总编翟博或科学出版社社长林鹏，是否也很合适？恰到好处！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
人们生活在地球上，从来就没有发现过地球的引力会发生变化，带电球体的电场、永久磁铁的磁力其稳定性也是相当高的，麦克斯韦用变化的电、磁场来描写光的传播，忽悠了别人也忽悠了自己？！
一位讲师站在讲台上，将载流导线靠近磁棒时，同学们方可看到磁棒将会受力而转动，于是该讲师庄严地在宣称：电流产生了磁场！
电流产生磁场爆发出强烈的质疑声：电子的周围空间不是电场吗？电子的电场不会因为自身的流动而改变，电流产生磁场又是怎么一回事？无非看到了磁体在转动，于是有人断言电流产生的是磁场。岂不知通过产生磁场使电动机运转，这个弯拐得有些太大也太不够真实了：一根长长的载流导线，它的每一段都在产生磁场，喷射出去的磁场能量即便可以被电动机的磁转子所吸收但也只是非常少量的一部分，能量上的大量浪费必将导致电动机失去实用价值。
有一句话说得非常恳切，涉及到照明用电整条线路所产生出来的磁场能量岂不是白白的在流失？太可惜了！可惜的同时容易引起这样的反思——电流真的会产生磁场吗？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
关于电场的传播，说它虚构并非言过其实：一根长长的载流导线，只要打开一个小小缺口电流即刻无，此时的金属导线中依然有电流压力的变化与传递，即物理学家们所说的电场在传播，电工师傅称之为火线。火线中有电场的传播而却没有做功的条件和本领，因为火线中的自由电子无法流动。一个明摆着的事实是只要电子不流动因电场的传播而造成的能量损失完全可以忽略不计。所谓电场在传播，由于携带的能量趋近于零从而失去了自身存在的意义和价值，即动态电场不存在。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
感谢解放日报记者俞陶然在回复中又提供了一条重要信息：爱因斯坦探针卫星是中国科学院牵头研制的一颗空间科学卫星，于2024年1月发射升空，主要用于观测宇宙中的剧烈爆发现象，捕捉这些转瞬即逝的宇宙“焰火”，因主要科学目标涉及黑洞、引力波等爱因斯坦相对论的重要科学预言，取名为“爱因斯坦探针”。 您可问问中国科学院，卫星探测结果是否可以推翻相对论？―― 俞陶然。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
小俞：无须寻问中国科学院，很明显，又是一项愚昧工程的确立和创建，绝对观测不到黑洞和引力波！爱因斯坦不承认有不经物质传送的超距作用，量子力学认为所有的相互作用都是吸收和产生粒子的过程，基于这一荒谬认识人们误入和迈进了寻找引力波的艰难历程。
将一块千斤重的钢板悬挂在空中，又有谁会相信钢板的重量是靠吸收引力波产生的呢？倘若是的话则钢板的重量应与它的形状和摆放位置有关，即平行于地球表面摆放与垂直于地球表面摆放必将产生较大的重量差异，因为平放更容易吸收较多的引力波能量。事实是这样吗？一个小学生可以回答的问题竟然让思想周密的物理学家们陷入智力上的极大困境，爱因斯坦的这句话总算说对了，又何尝不是亲身感受和肺腑之言？爱因斯坦留给后人的宝贵财富是什么？应当认真地去思考了。
退一歩说，凡是粒子的飞行或波的传播都有办法改变其运动的轨迹和前进的方向，倘若能把引力波反射回去或拆射开来，“爱因斯坦探针”号卫星的发送和升空岂不是会变得更加容易和轻松。但不知该卫星的发射是否已经做到了不用太大威力的火箭来推动？否则也就有了较大的讽刺性？！
关于引力波，理论物理吧@ ddx7171吧主的驳斥更加直接了当：爱因斯坦拿电磁波作为电场、磁场有传播速度的依据，为了完成统一场论大业而固执地去寻找引力波，相信上帝存在的人总喜欢多多搜集一些妖魔鬼怪作陪衬？！
的确是这样，爱因斯坦不承认有不经物质传送的超距作用，理论物理吧@ ddx7171吧主一针见血地捅到了要害处。
再次提示：引力波之所以被称之为预言，显然是爱因斯坦在他的有生之年并没有找到引力波存在的证明和依据。伟大的爱因斯坦都无法找到的实验，他的徒子徒孙们又怎会找得到呢？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
小俞、钱俊、杨桂青﹕发了十多年的邮件给您，应当清楚地知道爱因斯坦的相对论是荒谬的，中国的媒体为什么不肯受理这方面的稿件？指名道姓在痛骂陈颂清、翟博、林鹏、傅广生、方守狮、张闯、谢心澄、欧阳钟灿等主流报刊的负责人，难道他们真的会成为遵章守纪、不畏艰难险阻的楷模吗？！
“你要谨慎行事，写文章注意分寸，万一造成不良后果也就得不偿失了”——俞陶然。
非常感谢解放日报小俞记者的提醒和忠告！不过，作为媒体和报刊的有关成员，谨小慎微往往会误大事情：正因为各大媒体不敢发表铲除爱因斯坦相对论的文章，从而导致愚昧工程一个接一个的在出现，潘建伟的量子通讯搞砸了、季向东的地下工程探测不到任何有价值的信息，张双南的“爱因斯坦探针”号卫星又升空了，不但浪费了大量的宝贵资源，也拉低了国民的素质和智商？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
俞陶然和陈颂清奉行的宗旨是：你的帖子屡遭在校大学生们的删除和封杀，解放日报又怎肯发表这样的文章呢？事情也的确是这样：该文发在中国科学技术大学吧，仅仅三四天迎来参与论战的吧友达百位之多，百家争鸣的局面异常活跃而壮观，剑拔弩张、能言善辩者@Lamenting、 黄衣妹控仙子、@属属、@帝皇神选荷鲁斯、@鈴木an荣耀登台亮相，奇特的理解方式、超凡的分辨能力成为一大亮点，余兴未尽帖子突然不见了。
帖子不见的原因也许是另外一句话起到了作用：之所以选择中国科学技术大学吧发帖在于引起潘建伟团队的关注，但却遭遇到一群小娄娄在围攻？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
维护爱因斯坦的相对论～一张厚脸皮强似三千兵！
杰克小伙剑术精，出剑迅捷如流星，不料空间一收缩，长剑变成小铁钉。读一读这首极具讽刺性且流传甚广的小诗深有感慨：爱因斯坦的相对论有着一种非常特殊的生存方式，靠愚昧者维护，凭脸皮厚支撑，这就是人类科学史上最明亮的一颗巨星？！
小俞、钱俊、杨桂青：您的顶头上司以及谢心澄、傅广生、张闯、方守狮、唐云江、欧阳钟灿，他们通过我的帖子可以名扬四海，值得欣喜和庆幸！不谢也就算了何必滋生如此大的敌对情绪？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎！然而，我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输，其结果又是如何呢？时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。
光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定，难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎？！
时间变慢、空间弯曲、一个粒子可以同时出现在相距较远的两个地方，面对如此荒唐的论点，当代的物理学家们力求把它打造成真理的化身，这是一项多么愚昧而奇特的工程啊！首先要搞乱人们的思路，不能按照常规、常理去思考问题，也只有这样，百年创建的物理学大厦才不至于坍塌。美其名曰：符合常理的论点没有刺激性、缺乏创意感？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
质·能转化也是一个谎言：一个小球有了运动即有了能量，其运动速度越高所具有的能量就越大，能量是运动的量度，是物体运动的表现形式，没有运动何来能量？没有小球何来运动？能量本身就是物体的运动，大到天体的运行，小到电子的振动，由此不难断言：能量无法单独存在，即能量与物质之间不存在相互转化的关系。然而，较多的学者和专家死死抱着质·能转化方程式不放，并幻想着高山上部分碎石块的消逝所转化出来的能量足足可供人们使用几个万万年，加上时间可以倒流，人死复生、反老还童不再是梦想，多么诱人的憧憬啊？！
在这么一个憧憬的驱使下，众多科学工作者投身于兴建耗资巨大的地下工程，为探测暗物质、暗能量忙忙碌碌，尽管一无所获，测不到不等于没有的说词依然可以作为继续努力、誓不回头的理由和借口。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
一提到爱因斯坦的相对论，较多的学者和专家在赞颂它的同时也常常发出这样的哀叹：相对论的观念违反常识，也超越了正常人的认知，但却能够得到实验上的证实，果真如此吗？
爱因斯坦给出了一个时间可以变慢的计算方程式，为了验证它，1971年有两位美国人做了一次原子钟的环球航行实验：将八只铯原子钟分别置放在两架飞机上，结果发现往东飞行的飞机上的四只铯原子钟的平均读数慢了59×10-9秒。于是高兴地惊呼实验数据与理论推导非常符合！
他们只顾相信爱因斯坦的理论正确，一时忘记了时钟的走动与时间的流逝两者之间无因果关系。退一步想，将原子钟打碎之后再到哪里去寻找变慢了的时间呢？该不会哭着说：悲哉、痛哉！打碎原子钟是小事，几年的时间没有了？哇！！！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
物理教科书中之所以出现较多的荒谬论点皆源自于光的粒子说，一束轻飘飘的光粒子其运行速度那么高，相信它的存在即便不是科奴未必与弱智无缘。大家知道，物体的运动速度越高其冲击力就越大，每秒300000千米的光粒子竟然无法射透一层薄薄的纸板？于是爱因斯坦设光子的静止质量为零，以降低它的冲力和惯性方便与事实相吻合。岂不知零质量的假设跌破的是基本常识的底线，凡是物质必有其质量，这是不争的事实。
麦克斯韦让变化的电、磁场在空间传播，电、磁场是什么？比回答光是什么更困难。光的粒子说出自于牛顿之口，后辈科学家非常懂得自重和自爱，只是想方设法给予修饰和美化，没有勇气铲除它。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
否定光的粒子说并非一条途径，也可以从光子的来源与归宿寻找突破口，请看下文：
一个小实验方可置光的粒子说于死地！
用手摇动发电机结果产生了光和热，很明显发电机机体内的分子、原子及其电子皆无任何损耗，那么光的产生与传播也就只好从手的运动去寻找根源了。
大家知道：用手敲打铜锣可以产生声音，用手摇动发电机可以产生光。总之手的运动即便可以引起周围空间中的粒子作各种运动或振动，但绝对不会产生出一种新的物质粒子在空间飞行。光的产生与传播必然是宇宙空间中另有一种物质在起作用，即“以太”的提出是明智的，光的波动传播是正确的，麦克斯韦的电磁波理论除外。
顺便说一说麦克斯韦的电磁波理论，由于不需要媒介物质赢得了大家的认可，也正是缺乏媒介物质导致光的波动说名存实亡。他所构画出来的光粒子，在运行的过程中又多了一项频繁变更自身性能的本领——电性、磁性，电性、磁性，电性、磁性给粒子说的光子又涂上了一层神秘而虚幻的色彩，是添乱还是解决实际问题则一目了然。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
茶余饭后空闲之时，坐在阳光下凝视一下蔚蓝的天空：天空可以由明变暗，由暗变明足足说明太空空间有一种物质弥漫着，与其将它定性为光子物质不如定性为电子物质更实际。光子流速很高，光子的来源与归宿以及用量之大远远超出了人们的想象力；电子的弥漫可以收到一劳永逸之效果，电子的振动方可传播光波、电磁波。
宇宙空间有了电子物质的弥漫而电磁波的传播也就方便多了，当电台、电视台天线中的自由电子按照指令产生振动的时候方可直接借助空间中的电子将波动传播出去，显然比喷射粒子更真实，至少不用担心粒子会因数量上的稀少而无法均匀的落在每台接收机的天线上？换句话说，凡是粒子的喷射都有数量上的限制，在空间中的均匀分布也是一大难题；高速飞行的粒子如何产生共振？当代的物理学家们从来不敢回答这个问题。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
综合多个学派的核心论点，宇宙空间充满着颗粒物质是无需置疑的，量子世界“引力化”、引力概念“量子化”，真空不空成为共识。不妨大喊一声：宇宙空间充满着电子物质岂不是一顺百顺！电子的振动方可传播光波、电磁波，从而省略了既要产生粒子又要吸收粒子那道繁杂而不真实的中间环节和程序。一句话，仿照声音的传播方式探讨光本性至少不离谱。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
关于光的粒子说较多的专家和教授对它钟爱有加，总认为光的直来直去应当是粒子在飞行！若让这种携带一定能量的粒子流沿弯弯曲曲的输电线路高速飞行将会变得不可思议？
大家清楚地知道：光波、电磁波的传播速度为300000千米/秒，而电流压力的传递速度也恰恰是每秒300000千米，我们有理由相信两者的传播方式很类似，受同一种因素所制约。光的粒子说对于光的直射、折射与反射虽然能够给出满意的解释，但涉及到电流压力的传递，光粒子的设想必将变得异常天真和幼稚。换句话说，承认光的粒子说是正确的，那就无法面对电流的成因及其压力的传递？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
在科学现代化、社会异常进步的今天，又有谁可以正确地阐述和解释电动机的工作原理？能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，事实上的转动涉及到超距作用的存在。然而，爱因斯坦否定超距作用只说了一句话：“两个物体通过中间一无所有的空间直接产生作用是不能让人满意的，其间必有一种具有物理实在性的东西在起作用”。于是电场粒子、磁场粒子及引力场等粒子应运而生，从而导致物理学的发展偏离了正规渠道。
其实物与物之间的作用完全可以直接进行，场的构思多此一举，场粒子的出现是一大累赘，倘若有人在问粒子与粒子之间的相互吸引又当如何去解释？看来，一代又一代的微观粒子必将无休止的产生下去……
爱因斯坦关于光电效应实验所给出的理论解释是：自由电子吸收了一个频率较高的光子后，当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能——这样的解释与不解释又有多大的区别呢？诺贝尔物理学大奖的颁发在这里产生了不可低估的负面作用和影响。
再重复一次：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，遵照近代物理学的核心论点很难造出电动机和发电机，更何况原子弹？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
国家教育部强制灌输爱因斯坦的相对论达半个世纪之久，时空弯曲在人们的心目中根深蒂固，一个极具讽刺性的话题是：至今找不到变慢了的时间在哪里？空间弯曲更是一个无法想象的大难题？！
俞陶然：爱因斯坦的时空观不就是时间和空间两个概念吗，空间无限大如何产生弯曲？即便弯曲了也没有办法去观测；时间变慢更是一个谎言：时间不能让任何物体产生运动，任何物体运动的快、慢都不是时间起到的作用，两者之间无因果关系。
物理教科书中出现荒谬论点，千百万学子深受其害，稍微有点科学头脑和责任心的人都在抨击爱因斯坦的相对论，全被科技报刊的总编打入死牢。不奇怪，靠吹捧爱因斯坦的相对论赢得了头上的桂冠，他们又怎肯放弃目前的既得利益呢？
作为党政机关的喉舌——解放日报为什么不向党中央汇报这方面的事情？百次呼唤解放日报总编陈颂清，立下凌云志誓死不吭声，从而助长了邪恶势力的蔓延，叹曰：伟大的中华民族必将沦为弱智群体！稍微有点民族优越感的人又怎会不发出强烈的谴责、愤怒的吼声？！
杨桂青、钱俊：伟大的中华民族必将沦为弱智群体，话说到这个份上可否惊醒二位呢？倘若把解放日报总编陈颂清改写为中国教育报总编翟博或科学出版社社长林鹏，是否也很合适？恰到好处！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
人们生活在地球上，从来就没有发现过地球的引力会发生变化，带电球体的电场、永久磁铁的磁力其稳定性也是相当高的，麦克斯韦用变化的电、磁场来描写光的传播，忽悠了别人也忽悠了自己？！
一位讲师站在讲台上，将载流导线靠近磁棒时，同学们方可看到磁棒将会受力而转动，于是该讲师庄严地在宣称：电流产生了磁场！
电流产生磁场爆发出强烈的质疑声：电子的周围空间不是电场吗？电子的电场不会因为自身的流动而改变，电流产生磁场又是怎么一回事？无非看到了磁体在转动，于是有人断言电流产生的是磁场。岂不知通过产生磁场使电动机运转，这个弯拐得有些太大也太不够真实了：一根长长的载流导线，它的每一段都在产生磁场，喷射出去的磁场能量即便可以被电动机的磁转子所吸收但也只是非常少量的一部分，能量上的大量浪费必将导致电动机失去实用价值。
有一句话说得非常恳切，涉及到照明用电整条线路所产生出来的磁场能量岂不是白白的在流失？太可惜了！可惜的同时容易引起这样的反思——电流真的会产生磁场吗？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
关于电场的传播，说它虚构并非言过其实：一根长长的载流导线，只要打开一个小小缺口电流即刻无，此时的金属导线中依然有电流压力的变化与传递，即物理学家们所说的电场在传播，电工师傅称之为火线。火线中有电场的传播而却没有做功的条件和本领，因为火线中的自由电子无法流动。一个明摆着的事实是只要电子不流动因电场的传播而造成的能量损失完全可以忽略不计。所谓电场在传播，由于携带的能量趋近于零从而失去了自身存在的意义和价值，即动态电场不存在。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
感谢解放日报记者俞陶然在回复中又提供了一条重要信息：爱因斯坦探针卫星是中国科学院牵头研制的一颗空间科学卫星，于2024年1月发射升空，主要用于观测宇宙中的剧烈爆发现象，捕捉这些转瞬即逝的宇宙“焰火”，因主要科学目标涉及黑洞、引力波等爱因斯坦相对论的重要科学预言，取名为“爱因斯坦探针”。 您可问问中国科学院，卫星探测结果是否可以推翻相对论？―― 俞陶然。
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
小俞：无须寻问中国科学院，很明显，又是一项愚昧工程的确立和创建，绝对观测不到黑洞和引力波！爱因斯坦不承认有不经物质传送的超距作用，量子力学认为所有的相互作用都是吸收和产生粒子的过程，基于这一荒谬认识人们误入和迈进了寻找引力波的艰难历程。
将一块千斤重的钢板悬挂在空中，又有谁会相信钢板的重量是靠吸收引力波产生的呢？倘若是的话则钢板的重量应与它的形状和摆放位置有关，即平行于地球表面摆放与垂直于地球表面摆放必将产生较大的重量差异，因为平放更容易吸收较多的引力波能量。事实是这样吗？一个小学生可以回答的问题竟然让思想周密的物理学家们陷入智力上的极大困境，爱因斯坦的这句话总算说对了，又何尝不是亲身感受和肺腑之言？爱因斯坦留给后人的宝贵财富是什么？应当认真地去思考了。
退一歩说，凡是粒子的飞行或波的传播都有办法改变其运动的轨迹和前进的方向，倘若能把引力波反射回去或拆射开来，“爱因斯坦探针”号卫星的发送和升空岂不是会变得更加容易和轻松。但不知该卫星的发射是否已经做到了不用太大威力的火箭来推动？否则也就有了较大的讽刺性？！
关于引力波，理论物理吧@ ddx7171吧主的驳斥更加直接了当：爱因斯坦拿电磁波作为电场、磁场有传播速度的依据，为了完成统一场论大业而固执地去寻找引力波，相信上帝存在的人总喜欢多多搜集一些妖魔鬼怪作陪衬？！
的确是这样，爱因斯坦不承认有不经物质传送的超距作用，理论物理吧@ ddx7171吧主一针见血地捅到了要害处。
再次提示：引力波之所以被称之为预言，显然是爱因斯坦在他的有生之年并没有找到引力波存在的证明和依据。伟大的爱因斯坦都无法找到的实验，他的徒子徒孙们又怎会找得到呢？
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
小俞、钱俊、杨桂青﹕发了十多年的邮件给您，应当清楚地知道爱因斯坦的相对论是荒谬的，中国的媒体为什么不肯受理这方面的稿件？指名道姓在痛骂陈颂清、翟博、林鹏、傅广生、方守狮、张闯、谢心澄、欧阳钟灿等主流报刊的负责人，难道他们真的会成为遵章守纪、不畏艰难险阻的楷模吗？！
“你要谨慎行事，写文章注意分寸，万一造成不良后果也就得不偿失了”——俞陶然。
非常感谢解放日报小俞记者的提醒和忠告！不过，作为媒体和报刊的有关成员，谨小慎微往往会误大事情：正因为各大媒体不敢发表铲除爱因斯坦相对论的文章，从而导致愚昧工程一个接一个的在出现，潘建伟的量子通讯搞砸了、季向东的地下工程探测不到任何有价值的信息，张双南的“爱因斯坦探针”号卫星又升空了，不但浪费了大量的宝贵资源，也拉低了国民的素质和智商？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
俞陶然和陈颂清奉行的宗旨是：你的帖子屡遭在校大学生们的删除和封杀，解放日报又怎肯发表这样的文章呢？事情也的确是这样：该文发在中国科学技术大学吧，仅仅三四天迎来参与论战的吧友达百位之多，百家争鸣的局面异常活跃而壮观，剑拔弩张、能言善辩者@Lamenting、 黄衣妹控仙子、@属属、@帝皇神选荷鲁斯、@鈴木an荣耀登台亮相，奇特的理解方式、超凡的分辨能力成为一大亮点，余兴未尽帖子突然不见了。
帖子不见的原因也许是另外一句话起到了作用：之所以选择中国科学技术大学吧发帖在于引起潘建伟团队的关注，但却遭遇到一群小娄娄在围攻？！
———～～～———～～～———～～～———～～～———～～～———
维护爱因斯坦的相对论～一张厚脸皮强似三千兵！
杰克小伙剑术精，出剑迅捷如流星，不料空间一收缩，长剑变成小铁钉。读一读这首极具讽刺性且流传甚广的小诗深有感慨：爱因斯坦的相对论有着一种非常特殊的生存方式，靠愚昧者维护，凭脸皮厚支撑，这就是人类科学史上最明亮的一颗巨星？！
