女人似乎很喜欢一荣俱荣的话术,典型的某个女人有什么贡献,她们就把那个人的优点概括到全女性身上,完全忽略了个体差距,这就像是黑人中偶尔出个科学家,难道就能代表黑人整体智商都高吗?这是以偏概全的,不合逻辑的。
相反的,男人则在这方面就很随意了,那么多名人都是男性,现在有那个男人会拿着那些名人来夸自己吗?毕竟大伙都知道,别人再厉害终究也是别人的,过好自己的生活才更重要。
还有就是,女性不知为何,再提及女性贡献时,总是要有意无意地踩男性一脚,好像不这么做,就无法体现其优越性,包括某某男性偷了某某女性的成国,或者某某女性因为性别没得到某某奖项等等。
我还发现一点:一个女性名人,她在舆论上最受关注的反而不是自己的贡献,而是自己的性别,换而言之,她出名不在于做了怎么样的功绩贡献,而在于她是一个女人。没错,女人的性别貌似比她本身的贡献更重要。在提及她时总要加个女xxx,重点在于女,而非xxx这个身份,在国内最典型的就是武则天。
相反的,男人则在这方面就很随意了,那么多名人都是男性,现在有那个男人会拿着那些名人来夸自己吗?毕竟大伙都知道,别人再厉害终究也是别人的,过好自己的生活才更重要。
还有就是,女性不知为何,再提及女性贡献时,总是要有意无意地踩男性一脚,好像不这么做,就无法体现其优越性,包括某某男性偷了某某女性的成国,或者某某女性因为性别没得到某某奖项等等。
我还发现一点:一个女性名人,她在舆论上最受关注的反而不是自己的贡献,而是自己的性别,换而言之,她出名不在于做了怎么样的功绩贡献,而在于她是一个女人。没错,女人的性别貌似比她本身的贡献更重要。在提及她时总要加个女xxx,重点在于女,而非xxx这个身份,在国内最典型的就是武则天。