但我下辈子还要做人
这些话想说很久了但是不知道从何说起
很久以前看过营销号讲一个案子，外国有一个人因为给蜗牛撒盐被判虐待动物，判了好几年。当时只觉得挺搞笑的，我想大多数人都觉得这只是一件滑稽的事情。因为，只是蜗牛而已
只是蜗牛而已。那换成猫呢？狗呢?很多人喜欢猫狗，更有人说吃猫肉吃狗肉是残忍的。那猪呢？对就是我们吃那些猪，吃猪残忍吗？
猪是被圈养起来的，那些猪生来就是要被吃的。对，那如果有一天外星人过来把人类圈养起来，他们和自己星球的人说地球人生来就是要被我们吃的呢？
生命是平等的呀，生命哪里平等了。如果生命平等那是不是也可以把大熊猫圈养起来吃?人类本就居高临下地去决定其他生物的存亡，却又自私地为了自己的利益去包装一个美好的谎言。野生的和被圈养的有什么不同?吃圈养起来的就是天经地义，吃野味就是残忍?这些不过是为了让你有一种愧疚的心理不要搞得地球的物种全都灭亡，不要把自己住的地方变成废墟但是又能心安理得地吃肉而找的一个借口。难道你能同情被杀的穿山甲，却不能同情被吃的猪?
弱肉强食是自然法则，人类吃猪没有错。同样的，弱肉强食，三角贸易中贩卖黑奴的白人也不觉得自己有错，三妻四妾的男权社会中虐待压迫女性的男人也不觉得自己有错。在他们看来这再正常不过了。这有什么错?
而如今又宣传男女平等，种族平等了，因为女性不断争取权益，所谓“弱肉强食”的“弱”变强了。而奴隶制阻碍了社会的发展，使人类损失了利益，于是黑奴被解放了。这都不过是人类为了存活为了自己的利益而做的改变。我想根本就没有所谓“善”，只是自私的人类为了维护自己的处境而制定的规则。
人类这种生物是自私残暴的。我并不认为众生平等，我宁愿承认自己是一个傲慢自私的人类。我不要做伪善而愚蠢的人。
所以说，一个美术馆着火了你会救画还是救猫这个问题。我的回答是救猫，不是因为“猫是一条生命啊，生命的价值是无限的”。只是因为我喜欢猫。
也许我还有很多有疏漏的观点，希望有人能反驳我，没有的话也许就等以后的我来反驳吧。