从改革开放开始，全国的整体趋势是外嫁越来越多，这种情况在01～02年到达顶点。
03～15年呈现外娶平衡波动震荡而外嫁逐年递减的趋势。
16年开始外娶则快速上升，外嫁继续减少，并在18年达到反转点（56%）
20年～22年因为疫情缘故人口流动减少，进而导致涉外婚姻减少，外娶比例再次跌至50%附近。
23年1月全国核酸检测取消，国门逐渐打开，并逐步对外开放面签，涉外婚姻数量呈现反弹式增长；总量全面恢复到疫情以前，同时外娶比例相对疫情前，进一步增长，达到65%。

你这个主要涉外婚姻地区是怎么知道的？

不过往年不是这个时候出的吧？而且2023年的数据，不应该是中国民政统计年鉴2024吗？能否给张原始数据的截图？

第二大类是江浙沪地区。这个大区很可能和第一大区的涉外婚姻构成比较相似，以日韩为主，由于长三角地区整体更加发达，普通地级市欧美人多一些，导致和欧美澳之间的涉外婚姻占比略高于华北东北。
四省涉外呈现稳定的 皖＞浙＞苏沪，可能因为浙江相对其他三省和华人华侨之间的通婚基数更大；而安徽内陆相对欠发达，欧美人少，同时会有和河南河北类似的外娶东南亚的情况。

好数据！

第3大区：是关中为首的陕西以及深居内陆的西北地区。
由于和日韩地理位置渐远，这个大区很可能日韩占涉外婚姻比例较低。
1.河南一直是这个大区外娶比例最高的，可能和河北安徽类似，有一定比例来自东南亚的外娶。
2.该区从17～23年一直呈现涉外婚姻数量比第1大区密度少，但是外娶比例更高，可能由于经济略差，不论是外国人在画图，还是自己出国留学，接触欧美人的机会相对少。

第4大区是我国的闽粤地区。
这个地区有一个特点，就是盛产“离岸华人”，不论是美国澳洲，还是港澳台，亦或是大马印尼，到处都是祖籍闽粤的华人。
因此第4大区与其人口占比相比，显著更高的涉外婚姻占比，很可能是中国人和海外华人的婚姻组合。
1.由于海外华人的所属国经济参差不齐，同时文化上与闽粤区别不大，因此双方之间的嫁娶随时间已经中国经济增长的变化，是所有大区最小的。
这会导致，在中国涉外婚姻外娶比例惨不忍睹的时候，闽粤往往是给国家挽尊的扛把子；但当中国整体涉外婚姻外娶比例突飞猛进的时候，闽粤又会显得数值上拖后腿。
2.在除了第6大区（边疆自治区）之外，4区也是所有大区，受疫情影响最小的。这可能于疫情期间国内对于华人华侨入境出镜的特殊政策导致。

等京沪外娶达于外稼的时候我们才是真的在国际婚姻中占上风，否则的话，京沪每外嫁一个广西河南安徽外娶十个都找补不回来

第5大区是我国包括 湖广 川渝 云贵 在内的泛西南内陆地区。
这个区有点类似第3大区，深居内陆导致和日韩欧美人接触相对较少，但是外娶在22年以前并不强势，原因不明
22年第5区外娶比例爆发式增长的原因在于湖广江西外娶的暴增，具体原因依然不明，猜测可能和东南亚地区的新娘有关系。
这个区外娶比例的年份变化基本和1～3区以及全国类似，但是似乎变化幅度更加剧烈，原因待定。

最后一个我个人愿意称之为 边疆自制区。
第6大区除了宁夏之外，全都和内陆邻国有一定距离的接壤。
1.考虑到中国的内陆邻国的经济水平，外蒙越南是显著低于内蒙广西的，而哈萨克斯坦则和新疆相对较为接近（20年后逐渐被新疆拉开），因此广西和内蒙的外娶较强，而新疆较为平均。
2.这个区的外娶比例随时间变化的曲线，和全国/其它区曲线区别极大。
这主要体现在，全国都因为21年疫情的封闭导致外娶比例降低的时候，广西一己之力撑起全国外娶比例；但当22年全国其他地区外娶恢复的时候，广西外娶比例反而会下滑。
3.由于越南是所有陆上邻国中，和中国主体民族文化最接近的，因此越南来中国打工的人会比较多，可能会长期和广西保持大比例的外嫁。
第5区的云南和广西类似，但是没有广西稳定的强势，可能也和其他东南亚国家在中国的定居工作人数没有越南稳定。

众所周知，2020年疫情实际上打断了中国涉外婚姻外娶快速增长的趋势。因此用疫情前最后一年19年和疫情全面放开后的第一年24年进行数据对比就可以看出一些端倪。
考虑到东北华北去外娶比例大幅提高，且远超全国平均速度，黑龙江 吉林 江苏 三个和日韩涉外婚姻密切相关的省由负转正，大胆推测，日韩未来几年对中国的嫁娶比可能会崩盘，至少其中一个会崩...

外娶还得靠国男走出去

你这个涉外婚姻总数和怎么和我搜出来的对不上。