自然科学的民科和社会科学的民科，虽然都被称为“民科”，但在具体含义和表现上存在一些差异。
首先，需要明确的是，“民科”一词在当今社会已经演变为带有贬义的标签，通常指的是那些对真正的科学研究知之甚少，却怀揣浓厚的“科学情结”，试图凭借个人想象颠覆科学基础的人。他们往往忽视科学家们数百年来的研究成果，拒绝接受科学范式的指导，仅凭个人主观意愿进行所谓的“研究”。
在自然科学领域，民科的表现通常是对高深理论进行挑战或试图推翻。由于自然科学追求宇宙真理，是对自然界现象的系统性理解、解释和预测，通过观察、实验、理论分析等科学方法来揭示自然规律，增进人类对宇宙、生命、物质等领域的知识。它强调证据、逻辑推理、可重复性和同行评审，以确保科学发现的可靠性和客观性。因此自然科学领域对研究者的要求较为严格。民科在自然科学中的瞎说往往因为缺乏科学依据和实验验证而被专业人士所批判。例如，有些民科会试图推翻相对论或量子力学等基础理论，但这些尝试通常都缺乏科学性和可信度。
相比之下，在社会科学领域，民科的表现则更为复杂。社会科学研究的是人和社会现象，涉及的内容广泛且复杂。由于社会科学的研究往往受到多种因素的影响，因此很难像自然科学那样通过简单的实验来验证理论。这就给了民科一定的空间，他们可以在社会科学领域自由发表观点，甚至创立新理论。然而，这些观点或理论往往缺乏科学依据和实证支持，因此很难被主流学术界所接受。
此外，社会科学领域的民科还常常表现为对已有理论的误解或歪曲。由于社会科学理论的复杂性和多样性，很多民科在没有深入理解的情况下就对这些理论进行批判或否定。这种行为不仅误导了公众对社会科学的认知，也损害了社会科学的声誉。
综上所述，自然科学的民科和社会科学的民科虽然都带有贬义色彩，但在具体含义和表现上存在差异。无论是哪个领域的民科，都应该以科学精神为指导，尊重科学事实和研究方法，避免瞎说和误导公众。