地铁吧 关注:63,309贴子:1,284,178

深圳地铁算是规划最好的城市了

只看楼主收藏回复

除了3号线6B(原计划也是6A),6号线支线6B(为了连接东莞1号线),其他都是A型大车,包括五期在建全部线路。已开通1号2号4号5号6号7号9号12号16号9条6A(2号和8号算一条线),10号11号13号14号20号5条8A。五期在建15号17号22号25号27号5条6A(其中22号按8A站点建设),19号29号32号三条4A(其中29号按6A站点建设),运营和在建共计14条6A(其中22号线远期8A),5条8A,3条4A(其中29号线近远期6A),2条6B。全线没有4B和L、C型线路,全国规划最好的地铁系统没有之一。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2025-01-07 20:53回复
    米多的好处


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-07 22:03
    回复
      19和32是永久4A吗?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-01-07 22:03
      收起回复
        规划最好不好说,不光看车型,还看线路和站点


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-01-07 22:50
        收起回复
          是不是规划最好不能光看线路编组。线路编组只能体现这个城市有钱。北京要不是没钱从5号线就开始上8A了。
          深圳规划主要槽点在于市中心交而不换太多,坚持不搞出站换乘连续计费。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-01-07 23:36
          收起回复
            车型只是规划的一个方面,而且也不是说越大越好


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2025-01-07 23:38
            回复
              深圳成都这两城市仗着政策优势疯狂修地铁上8A编组浪费钱


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-01-08 00:23
              收起回复
                深圳的地铁密度算国内最大的了吧?


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-01-08 00:44
                收起回复
                  没有深港直通地铁,不方便


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2025-01-08 00:50
                  收起回复
                    交而不换太多,都快可以比规划最差的了,车型和规划的相关性其实是最小的


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-01-08 00:55
                    收起回复
                      最好:指一下穿出好多交而不换


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-01-08 01:37
                      收起回复
                        你说的这个叫有钱


                        IP属地:陕西来自Android客户端13楼2025-01-08 01:43
                        回复
                          深圳是典型靠充值弥补早期规划预留不足的案例,一个城市仿佛有两张线网好在城市不大线路密度也够,按需选择出行用哪张线网就行了


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-01-08 06:06
                          收起回复
                            看看远处的光明、石岩、大浪吧,还没有横向线路哦


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-01-08 08:10
                            收起回复
                              1 4 5没上8A,其实也是小编组高密度,上海9 11也一样


                              IP属地:北京16楼2025-01-09 13:44
                              回复