如果我们承认impact是风格化数据，那么我们已知：
- rating计算的子项中含有至少一项风格化数据
- rating计算时五个子项等权重地加权而来（hltv是这么说的“All five s*b-ratings now have equal weight”）
那如果你需要宣称rating不是风格化数据，那你需要证明：这五项中有多项偏好不同风格选手的数据，并且偏好程度相同，以至于计算后能完美平衡各种风格。
我认为这显然不现实，所以rating2.1也是风格化数据！