主要在于皇帝和朝廷。皇帝把四个奸臣拿来问罪，同时清算贼党。变得圣明自然没那么多人反对了

酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家

把梁山写弱些
真削弱到营销号和云读者说的那种：一方草寇，只能依托水泊防守，正面打正规军刚不过，攻坚打个村子都费力，经济来源紧缺，内部派系林立，只能靠坑蒙拐骗维持一个强大的外表……
削弱到这个程度，招安就合理多了

爽文，学孙悟空和曹操，称王，做二郎神，听调不听宣，除去奸臣，徽宗从昏君变明君。
悲剧，实力有限，打不过大宋，五次反征剿，108将战死了72人，被迫投降，投降后36人征辽，全部战死。

首先起码得让人觉得大宋还能救最基本的，宋江喊“至圣至明”起码得有理由吧，比如早年宋徽宗的表现还是可以说说的，缓解党争，有心当好皇帝，后面才好大喜功，那么完全可以加上宋江是经历过宋徽宗刚上台时的一些举措，觉得宋徽宗能成为好皇帝，现在只是一时迷糊，所以招安来辅国安民，这样对书里的角色还是书外的读者都会更有说服力；类似的起码朝廷里哪怕奸臣把持朝政，也该让忠臣宿太尉他们能多做点利国利民的事，比如某地有灾荒，高俅的爪牙说没有，被宿太尉查出来并且赈济了百姓，中间还能让梁山参与帮忙解决敌人，这样会让宋江的选择更有说服力
其次增强外敌窥视的描写，虽然水浒里参考十节度的介绍，外族是经常来入侵的，但是写的还是少了些，可以加大敌人入侵的数量，比如北方的百姓逃难去梁山，说朝廷守军尸位素餐、打不过朝廷，这样宋江为了国家大义选择招安无疑更合适
最后应该加强招安后梁山的确做成功了一些事，比如书里招安前是杀贪官恶霸发粮食，招安后当官可以更多的惠及百姓，兴建水利，造桥铺路这种耗时长但是可以长久惠民的工程可以写，改除积弊减轻赋税这种从规矩上解决百姓负担的问题也可以写，但是书里只是提了宋江惜军爱民，卢俊义也算但也台词里提到干的不错，应该让百姓受惠的内容更多一些，甚至可以结合2，比如原本辽人歧视宋人，被梁山打后百姓起码可以平等活着了
此外待遇和杀奸臣再招安这种我倒是觉得不是很必要，前者容易变成“宋江就是为了荣华富贵才招安”，后者和“奸臣误国导致后面靖康”有点矛盾，奸臣有历史盾死不了，但是水浒太侧重打仗了，起码应该来点宋江和宿太尉等忠臣更多合作商议怎么弹劾奸臣的内容，书里给宋江的时间也太少了，全是打仗，打完了很快就被毒死……

也只能削弱了

封个齐王不过分吧

只要奸佞存在一天，是不可能讓這些人入朝

时间线要么就早，在宋徽宗登机前哲宗时期受招安，哲宗十节度使也是出身绿林最后立战功做到节度使，朝廷里也没有受蔡京童贯打压，要么就是诏安时间线晚一点，等着北宋灭了金军打过来的时候在山东境内起义号称“山东义军，替天行道”然后投靠岳飞，和杨再兴那样，这应该是一条好的路，梁山也有很多名门之后

1.杀贪官
2.与朝廷合作抗金

其实别喝毒酒问题就不大了，不过我倒觉得作者就是想写悲剧结局

象征性的清君侧一下。

就这样就挺好

皇帝杀了高俅，林冲第一个响应招安。