幸好是小贴吧，没人看，自己写着玩。
关于英汉语言的比较，很多理论和书籍都有表述
但是，对于大众而言，这些理论难免会有例外现象，何况很多理论根本都不适用
在这，我个人对于英汉语言有一些个人的理解。
理解一：英语和汉语是两种语言。对于语言来说，什么最重要？肯定是听，说，读，写四个
理解二：很多人关注怎么学习语言。那么肯定是按照上面四个听说读写分类讨论
理解三：英汉语言到底有什么区别？
理解四：怎么学习英语和汉语呢？
理解五：对于语言的学习，怎么处理的？有什么影响和思考呢？

第一点，关于听说读写四个方面。
严格说来，我个人不是很认可这种分类。
因为对于人来说，需要的就是两方面：
输出和输入。
听读一般来说归为输入，说写归为输出。
而且读这方面，一般都说划为说里面
所以，一般是：听说看写

好了， 说回正题，什么叫输入，什么又叫输出呢？
为什么学习语言需要输入和输出呢？
可能很多人都没有彻底的思考过这个问题。
输入，顾名思义，就是把知识点通过眼睛耳朵装进自己的脑子里面
输出，也就是通过自己脑子里面的知识点，通过嘴巴手脚输出来

那么，对于新人而言，怎么从零开始学习英语呢？英语和汉语到底有什么区别？
第一点，英汉肯定有区别的。只不过现在的很多书籍只是简单的进行了比较
第二点，英语的难度系数是逐渐陡增的。可能很多人觉得英语简单。
说实话，英语在西方语言里面，难度系数也是非常高。
第三点，学习英语，就需要适当的进行输入和输出。

英汉语言的比较：我们主要参考现代语言的比较。古代汉语不做考虑
第一，汉语可以打乱词语顺序，也能明白句子意思。英语不行。
第二，汉语的量词极度丰富，英语反之
第三，汉语的动词也极度丰富，英语反之
第四，汉语的词汇量，或者说汉语的逻辑词汇比英语少，这就是汉语的词语有一定的关联性，英语没有
第五，汉语从句很少，英语超级多
第六，汉语容易主次不分，英语容易上下句逻辑不通

思考点：为什么汉语的量词丰富，英语反之？
关于这个问题，很多书籍理论都没有具体的分析。
在这里，我个人按照人的习惯提出一些具体的理论来。、
第一点，就是汉语的思考点在重点的表达上面就是这样的思考的方式今儿使我们嗯我们的思考的方式就是这样的思考的我们重点的表达上面的就
我们觉得这种思考的方式就应该是这样的。
好像从来我们就没有思考过这个思考的
但是好像从来就没有人思考过这给问题的样子的
但是我们的思考的模式的思考的思考的思考为么法
为什么汉语的量词纠缠这样的丰富呢？英语难道量词不丰富么？
好像从来就没有人认真思考过这个问题的表达

第二点，汉语的从句和英语的从句有什么区别和为什么汉语的从句如此的少。
关于这个问题，很多人语言学家都没有具体的解释清楚
而且因为现代汉语的模糊性和没有真正的汉语学家进行过相关的研究
第三点，为什么总感觉汉语的动词比英语的动词就是不一样的呢？
汉语的动词非常的丰富，英语的动词就不是这样的。
可能很多人都没有认真思考过这个问题。
第四点，汉语的介词为什么比英语的介词少这么多呢？
关于这个问题，我们也没有进行过相关的研究
第五点，汉语的标点符号比英语多得多。
这个问题也是很多人都没有注意过的地方
综上：在量词，从句，动词，标点，介词这五个方面，我们需要好好的思考英汉之间诧异的原因

第一点，量词的原因
首先，我们需要明确的就是：汉语量词丰富，英语没有。
个人觉得有一些原因：
第一，汉语的量词原本是动词或者形容词的一部分。
或者说，汉语的量词在古代汉语就是一种动词或者形容词。
只不过到了现代汉语的时候，就逐渐变成了量词。
严格定义的说来，汉语没有什么量词，所谓的量词只是数词之后的形容罢了。
而英语在这一点方面，就和汉语有了一定的差别
英语的量词非常少，而且普遍都有of的结构。
这侧面的说明：英语的量词在一定情况下，就是一种名词。
只不过到了现代社会，很多人胡乱的划分词类，还专门的表达出了什么量词的说法。
第二个原因：汉语社会在古代对于生活类词汇的精细化表达。
英语反之。
可能跟汉语社会的古代的表达不同。古代社会物种非常丰富，所以人们在交易的时候，会自然而然的出现了量词
但是英国等地区在古代的时候，物种明显没有汉语丰富，所以他们在表达时候，就自然而然的没有这种相关的词汇。
参考，挪威对于雪的表达有超级多的词汇。
而到了热带地区的国家，对于雪，却只有简单的几个词汇。
这难道不是说明了：没见过，所以词汇量少。
第三个原因：现代社会的需要
其实，现代社会对于量词的需求量也是逐渐增加的。
因为精细化的社会不可能不对事物进行精细化的表达。
这一点就可以明显的看出：现代英语的量词逐渐增加，汉语的量词增加不太明显
综上：量词是一种其他词类的变化。
对于汉语，是形容词和动词的一种。
对于英语，是名词的一种。
古代汉语的物种表达丰富，古代英语的表达非常简陋

第二个部分，英汉从句的分析和考量
汉语从句比较少，英语从句超级多。
有些人会认为英语逻辑性强，汉语逻辑性弱。
这一点暂且不在考虑，我们只是简单的进行比较
原因：
汉语需要的思考的方式就是我们思考的思考的思考的思考的思考的思考的思考的
汉语从句的思考的方式就是这样的思考的方式就是好像从来就不是这样的思考的方式就是这门我们的思考的房产就是事实的丢面孔
发表的样子好像从来就不产准话的思考
的这一的索美就这一点，我们就可以好好的思考这给问题柴恩样子的就不是一样的我们的一点就是这一点胆儿我们暂估考虑的我们只是简单的不行比你的死
我从不在这个贴吧说名自己得了理论呢？
反正我个人觉得我们就应该是这样的思考的方式
因为现在的抄袭太多了，大家都胡乱的抄袭，所以大家都没有了创作的欲望了。
好像从来我们就没有思考过这个问哦
但是从来就是这样的鞭尸转少吃的么？
好像从来就没有人思考过一点问题的表扥爱
我们觉得我们的社会就是如此的简陋罢了。
好像从来就没有任何的表达的技巧罢了
另外，我们认为，就应该是这样的思考表达
好像从来就没有这么思考的角度，而且现在的人就是没有脑子的思考罢了。
反正大家都觉得就是这样的思考的角度，好像从来就没有思考过这个问题的事物
问题的样子就是应该这样的，难道大家还没有思考过出来一个问题的样子的违法么未约定更爱泰国的样子的思考的样子的是游戏