影视科幻生物斗兽吧 关注:53,748贴子:1,827,606
  • 17回复贴,共1

【吧务组】日常vs贴要求对有关角色的能力进行粗略介绍

只看楼主收藏回复

吧内低质vs贴横行,而楼主不语,只是一味的放角色互斗,留下吧友一脸懵逼。
为改善吧内讨论环境,现在要求此类vs贴的楼主需要在帖子内对有关角色进行适当的能力介绍(最好是发在1楼),你想让吧友来锐评好歹给点东西出来,对角色的能力特点进行概述或者放上你的分析都可以,分析最好附带依据。如果是人尽皆知的角色或者是打分这种娱乐性质高的帖子就不要求这样了。
当然对于认真分析战力的情况,我还是建议直接针对角色开分析贴来讨论。本吧初步实施的量化标准:影视科幻生物斗兽吧计算量化标准
毫无营养的日精vs贴、讨论内容太过幼稚乃至弱智的帖子会被吧务处理(比如海绵宝宝vs奶龙这种),此事在吧规第五条第2例中亦有记载。
——
再强调一下本吧性质,我注意到现在吧里很多人都在玩汪吧的那套量级叠盒论,本吧不是汪峰在吧的附属吧,不受其体系特有的论战规矩约束,同时也不承认其附带的吹战力理论。论战不只是比量级,本吧提倡适当结合现实科学知识、制作方理念等要素,用正常解读作品的眼光理性看待角色战力,分析结果应满足合理性。
取合理上限论战本身无可厚非,但许多作品存在严谨性漏洞与虚拟作品本身的特色,一般来说结合多个高表现与设定综合考虑才是正常的分析方式,但如果只针对某条逻辑链或某个偏向于崩坏的表现来进行叠盒、吹上限等做法得出非常离谱的数据,这种分析结果便无法被称为“合理”。例如虽然你分析某个表现、某个设定乃至某个盒子得出的片面结果很强,但是这个结果对于这名角色本身是不合理的,这个结果也无法被称为合理上限,本吧之前就爆出过传播甚远的异形53万吨力量的笑话。以及有些表现本身就是幻想作品常有的bug而没有什么物理意义,这种表现就没有硬套物理分析的必要(比如港片一枪将人打飞,你拿动量守恒吹子弹动能)


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2025-01-19 11:38回复
    骷髅爬虫、永远都有用的被楼主禁言,将不能再进行回复
    以前的帖子就不删了,如果vs贴的楼主不了解有关角色的战力,可以提问方式发帖,这种就不要求楼主自己介绍了


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-01-19 11:54
    回复
      我老早就想吐槽了……光发两张角色图然后问谁强
      一点表现都不贴,好歹文字简单介绍下也行啊


      IP属地:黑龙江3楼2025-01-19 12:47
      回复
        “这个结果对于这名角色本身是不合理的”,怎么作区分?有无细则?这种东西怎么做到不双标?比方说有人拿勇次郎挖路算了个十万吨力量,有人觉得合理有人觉得扯淡不合理,怎么判断?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-01-19 21:51
        收起回复
          你咋混上吧主了


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2025-01-24 19:53
          回复
            我现在想知道特摄系该怎么办()


            IP属地:山东7楼2025-01-26 09:52
            回复
              感觉……还不如去deepseek了


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2025-02-03 09:46
              收起回复
                结合现实物理学那感觉重锤更不可能爆墙了


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-02-03 09:54
                回复