古德里安吧 关注:128,340贴子:3,441,180
  • 12回复贴,共1

关于F-111的设想

只看楼主收藏回复

如果当年海军接受了大改后的F-111B(暂命名为F-114),而FB-111H替代B-1A的计划实现了,会见到怎样的F-111?换装f110之后,有可能抢F-15E的饭碗吗?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-01-20 12:26回复
    图22M也没有抢苏27/35系列的饭碗啊


    IP属地:中国香港来自Android客户端2楼2025-01-20 13:00
    收起回复
      而且海军型不应该叫F-111N吗?


      IP属地:中国香港来自Android客户端3楼2025-01-20 13:01
      收起回复
        有没有可能出现运用部分隐身技术,采用v型尾翼,正面rcs做到0.5至1㎡,内置弹仓可以携带4~6枚120(澳洲改装版本中有设想搭载4枚120),搭载f119,可以超音速巡航(参考1.3马赫超巡的超级雄猫)的超级f111?相较于不靠谱的fb23,这个方案理应是更实际的。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-01-22 08:27
        收起回复
          这个档次比F15E高


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-01-22 09:20
          回复
            美国空军可喜欢f111 了,作为攻击\轰炸机而言,它比15e好用多了。飞得快,飞得远,装的多。但它的使用成本实在是太高了。空军真正一直想退役的是a10


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-01-25 07:21
            回复
              其实这个档次的变后掠翼还是有很强的需求的,兼顾高速大航程,特别适合国土大的国家。澳大利亚曾长期使用F111C用于国土防空,结果换成F18后就抱怨航程不够,巡逻时间过短,需要建更多的机场,更频繁的起降。
              当然因为变后掠翼死重大,飞机轻不了,格斗很吃亏,所以一个是要做得大一点,才能提高边际效益,另一个是尽量减重,不知美式的无级变速换成苏式的固定角度会否会减重和减少维护量?这样就放弃了格斗能力,但可以继续做好中程轰炸和远程截击,尤其是超音速巡航很有意义的当下。


              IP属地:上海8楼2025-01-25 13:41
              收起回复
                有b2之后,f111没有存在的必要


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-02-02 15:13
                回复