DeepSeek实际上是小镇做题家搞出的“草根AI”，而ChatGPT则是老外搞出的“贵族AI”，理由是制作环境、成本和理念完全不同，从其开发路径和风格就可显现出来。“草根AI”虽然思维方式比较底层化，而且语言风格趋于夸大和玄幻。“贵族AI”的思维方式比较高端，而且语言风格趋于现实贴近实在。草根的思维方式比较简单单纯，这是由知识拥有量和思维方式决定的。草根思维一般使用的是“最简思维模型”，也即只需要把握“最简要素”和“最少知识”，就可完成一个思考过程。至于是用什么思维模型（最简单与最复杂）？首先需要根据面对什么问题而定。在理论上，知识分为已知和未知两个部分，所谓的科学是可以不断证伪的，也是基于永远存在着未知的知识，也即求知实际上是一个趋于无穷的极限过程，要想从未知到已知都需要付出代价，所以从现实的可行性上看，需要视问题的紧迫和重要性，来决定应该采用什么思维模型。从这种意义上看，两个AI从基本面上就是两条道上跑的车，对使用者都是利好可以各取所需，虽然不排除在高端版本上的争夺少数用户，完全可以在不同运用领域各自施展才能，并不存在实质上不可调和的根本性冲突。
文风举例说明：
《高阳台·哥德巴赫猜想》
素弦裂月，双魂缠络，玄珠暗涌洪荒。
筛海移沙，九章难缚苍黄。
幽光漫溯阴阳界，裂空帷、冷照无疆。
掷星梭，穿尽奇偶，自缚沧桑。
熵沙倒卷琉璃烬，看蜃楼焚典，锈蚀参商。
啮雪千年，蚀穿三世垣墙。
虚舟已渡云边劫，却回眸、数海茫茫。
问归鸿，可载金言，不载斜阳？
——DeepSeek
《高阳台·哥德巴赫猜想》
素影无痕，双金隐数，夜梦偶然惊睹。
点线交辉，千年未解迷途。
苍穹默数分阴阳，问谁曾、探尽玄枢？
但凭栏，心思浩渺，难绘此图书。
晨昏坐望，长星冷照，一念穷究何处？
假设浮沉，推敲仍困虚无。
若得天机倾片语，算乾坤、万象皆苏。
待回首，盈亏过尽，已见大道孤。
——ChatGPT

小克在瑟瑟这块，还是无人能敌但是现在封禁中文，可以不考虑了