赵构吧 关注:698贴子:27,829
  • 3回复贴,共1

岳飞要是北伐

只看楼主收藏回复

成功,就没有后来的成吉思汗了
世界历史的发展是环环相扣的,如果岳飞北伐成功,就没有成吉思汗了,至少成吉思汗不可能成为我们所熟知的“世界征服者”,当然也就不可能有横跨欧亚的蒙古帝国了,世界历史会有大大的不同,这就是赵构阻挠岳飞北伐的罪过,赵构只要阻挠岳飞北伐使之不成功,就会造成一系列后果,岳飞本人被害死更是中国和汉人的严重损失。
复盘这段历史,可以得出结论:岳飞北伐没有成功是后面几百年“西升东降”(西方势力崛起,逐步压倒东方文明)的和华夏文明悲催遭遇的关键,中国先后两次被野蛮的蒙元和满清殖民侵略霸占,尤其是满清,更是严重害惨了中国两百多年,导致中国严重落后欧美西方乃至亚非拉全世界并沦为东亚病夫,所以,中国要想复兴强大,重振汉唐雄风、问鼎世界巅峰、成为世界最强大国,首先就得从批判元清、肃清元清余毒、维护华夏文明汉文化、捍卫汉人民族尊严、保卫华夏汉江山领土主权开始做起。
作为宋朝灭亡后近一千年后的今人,我们对宋朝的评价往往也是两极化的,要么说它“丧权辱国”、“苟且偷安”,要么说它的经济、文化、科技昌明,如“四大发明三个诞生在宋朝”、“宋朝GPD占当时世界的80%”,简而言之,我们对宋朝的感情很复杂。两极化的评价和复杂的感情背后是宋朝文武发展极不均衡的历史事实。宋朝如同一条腿萎缩的病人,健康的那条腿(文化、经济、科技方面)非常强健(宋版书和宋朝的瓷器到现在都是宝贝),萎缩的那条腿(军事方面)却越来越萎缩,这样走起路来,自然摇摇晃晃,让人看着就担心,能晃而不倒、倒还能起的苟上三百多年,已经算是很厉害了。
宋朝军事孱弱的原因,说来让人觉得很荒谬,是故意设计成这样的,鉴于宋朝之前的五代十国武将动不动就发动政变推翻皇帝的教训,北宋立国后的主要顶层设计专注于切割、分散、架空武将的权力,使之不能对皇权和文官政府构成威胁,代价则是军队战斗力的一路走低,军队战斗力一路走低最终导致了“靖康之耻”,两个皇帝被俘虏,拉到荒凉的地方过去坐井观天,至于其他人,特别是女性的遭遇更是惨不可言。
本来首都被攻破、皇帝被俘虏,一般就意味着王朝终结,接下来要改朝换代了,但如前所述,因为宋朝文化方面特别强,人民的素质和对国家的认同感也特别强,对践踏文明的入侵的蛮族抵抗意识也就特别强烈,以逃脱金虏抓捕的漏网之鱼、宋徽宗第九子赵构为核心的南宋虽然看起来颤颤巍巍、摇摇欲坠、但最终居然奇迹般的重新站起来了,当然,一个政府要立得住,必须经过战场的考验,没有“武德”(包括战术、勇气、组织、技术、后勤等)的军队必然不堪一击,南宋能重建就等于宋军重新获得了“武德”,继续忠于宋朝的几位大将在天下大乱中,在与内外敌人的战斗中,重建了军队,其中战斗力最强、最具进攻性,也是最有希望北伐成功的,当然就是我们伟大而优秀的中国古代世界最强无敌军神武圣岳飞和中国古代世界上最先进强大最超前的岳家军。
如果岳飞北伐成功,比北宋更完整的宋朝会出现在中国历史上,经过残酷战争洗礼后获得全胜的宋朝,人的精气神、自信心、自尊心就不会是已知历史上的那副可怜的模样了,完全有可能变得朝气蓬勃,让中国复兴崛起并重新成为世界第一强国。而不是已知历史上委曲求全、放弃尊严、对外妥协、对内盘剥的样子。这是最重要的改变,政治也有很大的可能得到刷新,文武均衡发展。一句话,战争的胜利会让一个民族重获生机活力。生机活力,对一个人或一个团体、一个国家是最重要的。如同一个年轻人可能很穷,也没受过多少教育,但只要有蓬勃的生机活力,他的未来仍具有各种可能性。
而且宋朝至少会拿下今天的北京、大同一线的长城防线(也就是“燕云十六州”),什么地理问题、战马问题,都不再是问题。另外,宋朝经过战争刷新的发达的文治会化解民族间的隔阂,最终完成人的融合。
这样活在架空历史上的宋朝(简称“心宋”,即心中完美宋朝的简称)会再坚持多少年?按经验,坚持的时间应该至少超过已知历史上的南宋(灭亡于1279年),或者再坚持二百年也是完全可能的(这就到了1350年左右)。
在已知的历史上,岳飞被冤杀后21年成吉思汗就出生了,他统一了蒙古、先后大破西夏和金虏女真,然后挥鞭西征,毁灭花剌子模,兵锋抵达伊朗,偏师(由《射雕英雄传》里郭靖的师傅哲别率领)更是翻过乌拉尔山脉,抵达今天的南俄草原。成吉思汗的子孙还有两次西征、攻灭金国女真和西夏还有南宋,最终成就了空前绝后的“世界征服者”的名头。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-02-03 19:32回复
    小泉由利香、拉面博物馆、大西王爷李定国. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    在已知历史上,成吉思汗为什么这么牛?首先,他面对的不是同一的中原王朝,而是西夏、金虏、南宋…分裂局面,这几个菜鸟大眼瞪小眼,谁也吃不掉谁,就这样几十、上百年的耗着,正好被成吉思汗各个击破。
    其次,成吉思汗的主要对手金国有严重的内部矛盾,不仅作为外来异族鞑虏殖民统治的金虏女真与占大多数的被统治者汉人有不共戴天水火不容的民族矛盾与仇恨,女真族与同样作为外来异族的契丹人矛盾更严重。
    成吉思汗一崛起,长城一线的契丹人大批倒向成吉思汗,充当了蒙古南征的带路党,向金虏女真殖民统治集团复仇,这些契丹人浸淫汉文化已超过百年,对中原的技术和文化非常熟悉,他们的加入对于蒙古军队的战斗力提升有立竿见影的作用,蒙古军从单一的骑兵迅速发展为多兵种合成军团。
    契丹人里的文化精英,比如耶律楚材(耶律是契丹姓,楚材则出自汉文化的典故“楚材晋用”,号“湛然居士”,“湛然”可能出自《老子》,“居士”是在家佛教信徒的称呼,妥妥的通儒释道三家的文化人)的加入,直接提高了蒙古的政治水平,这样的局面显然很方便成吉思汗打一派、拉一派,迅速提高军事和政治技术水平、做大自身。
    在已知历史上,成吉思汗是打完西夏和金国,尤其是从金国获取了大量资源后,才开始西征的。当时的中原是当之无愧的技术高地,用从技术高地获取的技术打技术低地的中亚和中东,当然得心应手。当然作为技术低地的中亚和中东并非一无是处,给蒙古军贡献了“回回炮”等装备,蒙古人再拿来打南宋,东西方的技术来回用一下,东西方就全跪了。
    如果说中亚和中东是技术低地,当时的欧洲简直就是技术洼地,不知道洼到哪里去了。蒙古人打罗斯人(今天俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰人的祖先)简直手到擒来,一口气统治了他们二百多年。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-02-03 19:42
    回复
      简单复盘一下成吉思汗成为“世界征服者”的过程,不难发现其中最重要的原因是中原政权的分裂和金虏恶劣的外来异族鞑虏殖民侵略统治。如果中原政权不是分裂的、以及没有那么恶劣的外来异族鞑虏殖民侵略统治,成吉思汗无法那么轻易的拿到中原的资源,也就不太可能轻易灭掉花剌子模,更遑论西征到埃及、波兰和维也纳?如果成吉思汗面对的是战斗力相当强、民族关系相对和谐,又有完整长城防线的“心宋”,他显然是无法轻易获得中原的资源的,当然也就不太可能去征服世界、彻底灭掉南宋啦。
      总体而言,中国是蒙元鞑虏的受害者,从“GDP占全世界80%”的顶峰跌落。俄罗斯人虽然过了被蒙古帝国统治两百多年的不爽日子,但还是学会了蒙古的军事和“统治术”,最终干翻了蒙古人,从被蒙古入侵前的一盘散沙的很多小公国并存的状态,发展成为俄罗斯帝国、苏联和今天的俄罗斯,也算有得有失,总体得大于失。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-02-03 19:43
      回复
        如果说谁是蒙元鞑虏的受益者,或者说蒙元鞑虏造福了谁,非西欧莫属。蒙古帝国把西欧打的刚刚好,刚好打醒了西欧,还不至于打残。蒙元鞑虏最西的边界推进到波兰、维也纳、匈牙利一线,对今天德国、法国、意大利和英国等西欧国家,正好让他们清醒,还不至于受破坏。
        就像《三体》里说的,【只要得知先进文明存在这一件事,都有可能引发技术爆炸】。西欧通过蒙古人得知了先进的中国文明存在的事实,就有了技术爆炸的可能。更何况蒙古人把中国四大发明中的三个带到了欧洲,还打通并保障了欧亚交通线,使欧洲人切实的能来到中国,比如马可波罗、教皇的使节,他们亲眼亲耳见闻了中国的文明,回去之后,欧洲文明不爆发式进步是不可能的。
        而且蒙元鞑虏在克里米亚(就是今天俄罗斯和乌克兰争的你死我活的那个克里米亚)建立贸易据点,和意大利半岛威尼斯、热那亚的商人做生意,直接促进了意大利的文艺复兴(马可波罗就是威尼斯人)。
        没有蒙元鞑虏把中国的信息、技术、制度和物质带到欧洲,欧洲对世界的精彩仍是云里雾里,根本不会有后来的跨越式发展。否则,可能直到今天,提到欧洲,只不过是一群臭烘烘的野蛮人所在的地方罢了。当然欧洲从野蛮中崛起,带给其他地方无穷的灾难,这也是今天的世界如此操蛋的主要原因。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-02-03 19:43
        回复