由于厌女环境的影响，国内对于女主的态度都是轻蔑草率的（在萧绰身上最明显）。你们可真牛，古代人厌女，现代人也厌女，把性别观念代入历史研究。而且既然太后也是执政者，你们为什么不把太后和皇帝比较？不是女的+太后就是能够比较的。
国内关于女主的论文很多是陈腔滥调，提到冯太后就是千古一后，她的确做了影响后世的改革，但她是一个很残忍的人，对内都杀了多少人了？但我很少看到有学者说她残忍的。
最离谱的是把述律平和萧绰作比较，述律平除了那一年半时间就没执政过，耶律德光从来都不是傀儡，事情都是德光做的，述律平顶多算影响他。认为萧绰模仿述律平的估计是受了《燕云台》的影响，你们可真牛，把电视剧当历史。萧绰和述律平是很不一样的人，根本没有可比性。
还有把刘娥和萧绰作比较的，你们脑子有病吗？萧绰和刘娥一个天一个地，萧绰是最伟大的契丹统治者，在位期间理性治国、对内改革、制定制度、开疆拓土、镇服周边、彻底结束太祖三支的内斗、确立皇室的威严、对宋战争、签订澶渊之盟（……）。刘娥做了什么？在刘娥上台前和下台后，宋朝都是一样的。而且宋朝当时要改革了，但她并没有改革。把一个大帝级别的人和平庸的守成之主去比，你们的脑子是有病吗？
网上的人喜欢用刘娥去拉踩萧绰的为人，牛逼，宋朝是不能杀士大夫的，制度性的不能杀人不代表她主观上不想杀人，杀不了被理解为不想杀，很牛逼。她因为杀不了大臣，所以很喜欢贬谪流放大臣。关于刘娥的为人，这里就提几句，她为了宋真宗的葬礼要拆毁民居。真宗喜爱的宫殿被焚，她要处死无辜的警卫。她纵容亲戚嚣张跋扈。亲人刘从德死了，她要录用他的亲戚乃至于仆役，几乎多达八十个人。曹修古等人上书劝谏，刘娥大怒，要把他重处。大臣们为此求情，刘娥觉得惩罚得太轻了，仍然把他重处（刘娥的人品和脾气可真好。）刘娥的姻亲王齐雄打死了一个老兵，刘娥想让仆人顶罪，幸好被大臣阻止。
还有你们是怎么得出刘娥文治比萧绰强的？这就是对游牧民族的偏见，认为游牧的文治必然不理想。
还真的有比较刘娥和萧绰的脑残论文，不过大多数的论文都是混饭的，这也不奇怪。
当然刘娥没啥成就，也跟宋朝的环境有关。在刘娥时期，主导朝堂的是政治不是政策，服从她的大臣并不多，刘娥要和他们作斗争。萧绰发布的政策是数不清的，她在位时辽国发生了翻天覆地的变化。她有想法，让大臣去执行就行了。或者大臣对她说，她采纳，然后执行。
萧绰的功业是巨大的，辽国第一。
#萧绰##萧太后##萧燕燕##刘娥##冯太后##契丹##辽国#