1.楚将子发好求技道之士。楚有善为偷者往见曰：“闻君求技道之 士。臣偷也，愿以技赍一卒。”子发闻之，衣不给带，冠不暇正，出见而礼之。左右谏曰：“偷者，天下之盗也，何为之礼？”君曰：“此非左右之所得与。”后无几何，齐兴兵伐楚，子发将师以当之。兵三却。楚贤良大夫皆尽其计而悉其诚，齐师愈强。于是市偷进请曰：“臣有薄技，愿为君行之。”子发曰：“诺。”不问其辞而遣之。偷则夜解齐将军之帱帐而献之。子发因使人归之，曰：“卒有出薪者，得将军之帷，使归之于执事。”明又复往取其枕，子发又使人归之。明日又复往取其簪，子发又使人归之。齐师 闻之，大骇，将军与军吏谋曰：“今日不去，楚君恐取吾头。”乃还师而去，故曰无细而能薄，在人君用之耳。故老子曰：“不善人，善人之资也。”《淮南子·道应训》
景舍好求伎道之士楚有善为恶偷者徃见曰闻君求伎道之士臣偷也愿以伎充一卒子发衣不给带冠不暇正出见而礼左右曰彼天下大盗何足为礼发曰此非所知无几齐师来伐王使帅师御之兵三却贤良皆尽其计而悉其力齐师愈强于是偷卒进请曰臣有薄伎愿君行之即夜出解齐将军帱帷献之子发发使告齐曰卒有出薪者得将军之帷归之执事明日偷卒徃取其簪发皆使归之齐师大骇曰今日不去楚必取吾之首遂按兵而回《渚宫旧事》
2.邯郸之难，昭奚恤谓楚王曰：“王不如无救赵，而以强魏。魏强，其割赵必深矣。赵不能听，则必坚守，是两弊也。”景舍曰：“不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻赵也，恐楚之攻其后。今不救赵，赵有亡形，而魏无楚忧。是楚、魏共赵也，害必深矣，何以两弊也?且魏令兵以深割赵，赵见亡形，而有楚之不救己也，必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵，以为赵援。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲，而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏相弊，而齐、秦应楚，则魏可破也。”楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。《战国策·楚策一》
魏惠王伐赵，围邯郸。楚王使景舍救赵。《资治通鉴·周纪卷二》
3.夫黄鹄其小者也，蔡圣侯之事因是以！南游乎高陂，北陵乎巫山，饮茹溪之流，食湘波之鱼，左抱幼妾，右拥嬖女，与之驰骋乎高蔡之中，而不以国家为事。不知夫子发方受命乎宣王，系己以朱丝而见之也。《战国策·楚策四》
子发功蔡，逾之。宣王郊迎，列田百顷而封之执圭。子发辞不受，曰：“治国立政，诸侯入宾，此群之德也。发号施令，师未合而敌遁，此将军之威也。兵陈战而胜敌者，此庶民之力也。夫乘民之功劳而取其爵禄者，非仁义之道也。”故辞而弗受，故老子曰：“功成而不居，夫惟不居，是以不去。”《淮南子·道应训》
公孙子曰：子发将西伐蔡，克蔡，获蔡侯，归致命曰：“蔡侯奉其社稷，而归之楚；舍属二三子而治其地。”既，楚发其赏，子发辞曰：“发诫布令而敌退，是主威也；徙举相攻而敌退，是将威也；合战用力而敌退，是众威也。臣舍不宜以众威受赏。”《荀子·强国》
楚大司马景舍攻下蔡踰之获蔡侯归致命曰蔡侯奉其社稷归楚舍属二三子而理之宣王郊迎裂田百顷封珪子发辞曰夫理国立政诸侯入宾君之徳也发号施令师未合而敌人遁将军之威也兵阵合战而胜敌者庶民之力夫乘民之功劳而取其爵禄非仁义之道固辞不受《渚宫旧事》
4.三十年，秦封卫鞅于商，南侵楚。《史记·楚世家》
子发（景舍）攻秦绝粮，使人请于王，...子发破秦而归。《列女传·母仪传》
秦客公孙鞅聘于楚之岁，八月庚子之日。《秦家嘴楚简》