公司投资的，又不是导演投资的，能拿1.5亿已经很多了，

如果你是全资那不就分得多嘛

首先他有股份，肯定不止1亿多。
其次，各种动画、配音、特效团队几百个人忙活5年，影院几十万工作人员忙活几个月，然后你认为他们拿小头。大头应该全给导演一个人？请问哪种分配才是剥削啊？

各取所需罢了

好像饺子自己的公司也是投资制作方之一吧，1-2%的分成确实是有点少啊。。比不了208一部片酬

票房拿最大头的是院线，但是你的电影票房好院线也能给你排99场一天，那你愿意让院线剥削吗

你这就不懂了。
看有没有实权，
一般来讲，实权导演都会外包工作给自己的道具公司、特效公司，甚至真人影片连盒饭都是导演家开的，这部分钱自古以来如此，只要不太过分，资本也认可；
其实不止影视剧，就是高科技创业公司，经常有投资人钱烧没了，但创业人自己买房买车了这种事；
很正常能赢就可以；
=====
没有实权的导演，就是强力制片人雇来的，那个这种事不可能；
比如陈思诚制片的电影，他是实际导演，挂名导演就是镀金的，干不了这种弄钱的事；
====
饺子已经是超级实权导演了，
因为出品方5个里有他2个公司，这代表着他既是投资方也是导演；
明白这概念吗？
导演钱是他开给自己的工资；
出品方才是他的投资收入；
据说他股份占到5-6成呢，就是投资方面的分成；（这个消息也是贴吧看来的，不保真）；
但饺子一定是：
导演工资+投资分成；
这个钱多了去了。十几亿肯定有的。
=====
而且衍生品那个他必然也有大分成。

销售额百分之一还不行？蜜雪冰城董事长每年能拿百分之一销售额分红吗

影剧院人家出场地和服务啊，多拿没问题吧

主要是导演不怎么担风险，就像蛟龙亏了很多，导演照样有钱拿

不了解电影行业，就不要乱说什么叫剥削的惨向导演讲这种顶级的成名导演，直接就可以要求条件。我说这不是要十个亿，那你投不投投十个亿？其实这不是五个亿的制作费都很正常

出品人也要承担投资失败血亏的风险啊

那你怎么不说亏了怎么办？

正当的票房周边等算公司收入可以少交很多税