这算不算施耐庵碰瓷正史

不算吧，古代人还是能分清真实和演绎小说的，不过是创作需要罢了

见仁见智吧。
小说要经过艺术加工，有虚构成分是难免的，像诸葛亮、姜子牙、岳飞、杨家将这些人物，小说形象和历史形象都有很大差别。
但是即使如此，和上面这些人物相比，宋江的小说形象和历史形象也确实有些差距过大了。

这是小说呗，按这样是不是三国演义西游记红楼梦也得写一个我实际上xx内容都是虚构的，请读者不要相信

合着你看的是本《高蔡童杨传》？

《水浒传》主要人物描写的更接地气、更真实、更鲜活。

古代除了官修正史，文学体裁没有区分那么明确，全靠编撰者的节操。很多笔记类的野史，甚至有些朝代的正史，比水浒可野多了。

本来很多历史人物就是沧海一粟，看当权者是否宣传而已。