难说，美国必须得控制国债。一定成功还是太夸张了。因为有些史密斯专员惹不起

不可能成功的

当年大明裁撤公务员裁出个李自成，这算成功了吗？

转自项立刚：
很长时间我都把马斯克当做一个成功的投资人，虽然马斯克做了特斯拉、星链，影响很大也很成功，但是他并不是创业者，主要是投资了别人的公司。这个人很牛，但是还就是一个商人。
最近马斯克的行动，真是让人刮目相看，我才明白马斯克原来真是一个理想主义者，不由想表达一下对他的尊敬。
马斯克支持特朗普，帮助特朗普竞选成功，一般以为他是自己的商业布局，保证自己商业上更强大，形成更为强大的资源，为巩固自己的商业帝国布局。
然而最近一看，我有点相信马斯克是为了理想。
很长时间以来我们都认为，美国有着先进的制度，美国是小政府大社会，美国政府运行非常高效，美国基本没有腐败，或者是腐败很少，先进的制度避免了腐败。
然而这些年，美国科技一年不如一年，美国的生产制造能力基本丧失，今天美国主要靠的就是军事和金融霸权，还有就是與论的力量。本身的实力越来越弱。美国的大城市的街上到处是无家可归的人，美国的社会下层生存极为困难，美国的中产也会突然变成了无家可归，美国基本没有什么像样的救灾机制，每次重大的社会灾难都是惨不忍睹，萝莉岛这样的事情，很快相关的人就被做掉。
我们想象中的美国和我们看到的美国，其实不是一个美国，很长时间我们不知道是什么原因。
马斯克终于让我们理解了，其实我们想象的那个美国是假的，看到的美国才是真的。美国现在是政府慵肿，人浮于事，大量的利益集团，贪了不知道多少钱，只是没有机构，没有人去管，社会大众不太知道而已。美国的社会效率极低，政府和相关机构很多人在混日子，花的钱无非是买通一些叛国者，买通一些媒体，制造與论。
作为一个美国人，马斯克亲眼看到这些弊端，看到那些贪腐，看到利益集团的胡作非为，看到那些光鲜下面的草包。他想用自己的力量，去推动，去改变，去重新塑造美国。
马斯克不但是一个理想主义者，他是一个伟大的理想主义者，是一个爱美国的爱国者。
今天马斯克触动的那些机构，触动的那些利益集团，开始逼近美国的根本，逼近影响美国发展的制度力量。马斯克本来可以和他们同流合污的，马斯克就选择了对这些力量开刀，这还有点革命者的意思。
当然我知道马斯克是不会有好下场的，2000多年前，商鞅有秦孝公的支持，20年的变法，让弱秦强大起来，但是他最后的结局，是被车裂身死。
马斯克只有几年的时间，手中并无军事权力，也无秘密警察支持，却向美国最强大的政治势力开刀，动了很多既得利益者奶酪。他的下场是很清楚的，特朗普都差点被暗杀，被暗杀的总统不是一个两个，难道那些大佬们等着马斯克来收拾自己吗？
马斯克自己也是明白的，他自己明白还要去做，这就让人尊敬了。
马斯克救不了美国，不可能他一个人行动就把美国改变，又让美国变得风清气正，效率很高。马斯克的结果会把美国搞得很乱，最后很难收拾。马斯克不但不能让美国强大起来，还掀开了这个光鲜的外衣，让我们看到了真正的美国。他是这个世界，把直播美颜关掉的人，我们才发现直播其实没有什么美女，只是一群老大妈。
无论如何，还是致敬马斯克，他是一个伟大的理想主义者，是一个真的牛人。

　　关于美版戊戌变法六君子你听说了吧？
　　最近美国政府机构简直是经历了腥风血雨，连CIA的雇员都要被集体炒鱿鱼了，这一切都来自马斯克主导的美国政府效率部（DOGE），而其六大心腹干将，全部年仅19-25岁，有的大学都还没毕业，但马斯克不在乎。

　　这大刀阔斧的改革刚起了个头，马斯克却在一则视频中坦言，他已经选好了继承人，这都什么情况？
　　显然，改革得罪了很多美国既得利益者，关键是，马斯克的改革不止于此，还有多项非常得罪人的爆料。有人判断马斯克将会遭遇生命危险意外“自杀”，而且马斯克在前几天发布的一个视频中，面容憔悴的说他已经选好了继承人，回想到之前马斯克多次发布自己床头放着多把手枪的照片，不由得让人疑问：马斯克得罪了什么人？真的有生命危险吗？

转自李建秋
这段时间出现了无数的回旋镖，美国要求巴拿马和中国企业切割关系，结果被切割的企业是李嘉诚的。昨天早上美国邮政要求暂停来自于中国的包裹，下午就说可以继续接受来自于中国的包裹，今天上午美国国务院表示美国政府船只可以免费通过巴拿马运河，下午巴拿马运河管理局就否认了这个事情。
过去我做回旋镖的合订本，需要把好多年前的东西拿过来，现在倒好，上午的新闻下午都否认------居然还是官方新闻，这忽上忽下的让人实在不太能适应。
目前一边在拆美国国际开发署，一边在查账，要查国防部，还要查加州高铁，当然反腐是好事，但是每一个稍微学过历史的人都知道：即便是好心，但是也可能招来无穷的问题。
不管你信还是不信，我现在能说出特朗普下一步的改革诉求：
一、经济与财政政策
税收改革
个人所得税：废除现有的七级税率（10%、12%、22%、24%、32%、35%、37%），改为15%和30%的两级税率，同时取消大部分税收扣除、抵免和豁免。
企业所得税：将企业所得税率从21%降至18%，以增强企业竞争力。
资本利得税：将资本利得税的最高税率从20%降至15%。
政府支出与效率
削减政府开支：减少联邦政府的规模和开支，裁减“不可解雇”的联邦雇员。
私有化：推动政府职能的私有化，包括国家气象局、运输安全管理局和国家洪水保险计划。
部门改革：对住房和城市发展部、司法部等部门进行全面改革，恢复国土安全部的“正确使命、规模和预算”。
二、环境与能源政策
环境保护署（EPA）改革
限制EPA的权力，避免其成为全能的能源和土地使用监管机构。
改革空气和辐射办公室、移动源监管、水污染监管等。
限制EPA的科学研究范围和规模。
气候变化政策
淡化气候问题：将研究重点从气候变化转向其他领域。
撤销相关机构：解散“碳社会成本跨机构工作组”。
能源政策调整：要求能源部专注于能源安全和可靠性，而不是去碳化。
反对可再生能源补贴：停止对可再生能源的“绿色补贴”，取消联邦对清洁能源示范办公室和州及社区能源项目办公室的支持。
能源基础设施与市场
能源基础设施安全：确保能源基础设施免受网络和物理攻击。
天然气和石油市场：要求联邦能源管理委员会专注于确保客户获得可靠且价格合理的能源，而不是支持特殊利益或进步主义目标。
核能发展：要求核能监管委员会促进而非阻碍私营部门的核能创新和部署。
三、社会与文化政策
堕胎政策
支持在各州和联邦层面制定更严格的堕胎限制，利用现有联邦权力保护“无辜生命”，并禁止联邦资金用于堕胎。
呼吁卫生与公众服务部（HHS）保护“从受孕开始的美国人健康和福祉”，并取消对紧急避孕药的强制健康保险覆盖。
教育政策
反对拜登政府扩大《教育法第九章》（Title IX）的适用范围，以包括性取向和性别身份。
呼吁取消教育部，认为其职能可以通过其他方式实现。
移民与执法
要求司法部停止执行与法律或政府政策相悖的政策、调查或案件。
对移民政策的调整可能涉及加强边境安全和执法。
农业与土地管理
取消农业限制：取消农业部的“保护储备计划”对农田使用的限制。
森林管理改革：改革森林服务局的野火管理，以促进木材采伐。
交通与基础设施
燃油经济性标准：要求交通部重新掌控燃油经济性标准的制定。
基础设施项目审批：简化项目审批流程，减少司法审查和补救措施。
其他改革
废除美联储，如果不能废除美联储，则把美联储的双重任务目标：就业和通胀改为单一目标：只针对通胀
要求美元重新有锚，黄金或者加密货币。
将司法部、联邦调查局（FBI）、商务部等独立机构直接置于总统控制之下
包括解散教育部、国土安全部（合并移民执法部门）、废除国家海洋和大气管理局，并大幅削减环境保护署的职能
大批解雇职业公务员，代之以通过“忠诚度测试”的政治任命者，建立效忠于总统的行政团队
授权建议将货币审计长，联邦存款保险公司，国家信用合作社管理局以及进行监管和财政监管的美联储的一部分合并
将军事设备和弹药出售给国外不需要国会批准。
哥伦比亚特区改为特勤局控制。
撤销其对米非司酮和米索前列醇的批准（堕胎药），要求疾控中心采用现代方式跟踪堕胎原因，例如跟踪女性月经周期之类的，且要求各州报告堕胎的方式，动机，母亲的居住状态，且禁止美国邮政服务运输堕胎药。如果有人涉嫌运输堕胎药，则对其进行刑事处罚。
要求NIH研究“避孕导致的不利影响”，提倡生娃。
很唬人是吧？
都是Project 2025的内容，甚至最近的废除国际开发署都在里面。
想看乐子？直接翻就是了。
你能有老祖宗聪明？
一个没有任何政治经验的素人通过舆论的方式参与轰轰烈烈的大改革
康有为：你说我啊？
一口气发布一堆行政命令，朝令夕改，很糙。
光绪：你阴阳谁呢？
满汉之争，旗人无能。
MAGA：我祖先是跟着华盛顿入关的，你不能这么对待我，我要见川普，我要见川普！
吞并加拿大，格陵兰。
杨深秀：臣尤伏愿我皇上早定大计，固结英、美、日本三国，勿嫌‘合邦’之名之不美
计划在紫禁城内开“懋勤殿”，作为皇帝与维新派讨论制度改革的机构。
“政府效率部”。
谭嗣同等四军卿架空原有的军机大臣。
效率部小青年：说开你就开你。话说回来，为什么效率部正好不多不少也是六个？咋会这么巧？
裁撤詹事府、通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺等六个中央衙门，以及地方上督抚同城的三省巡抚、河道总督等冗官。
裁撤国际开发署，教育部等，以及一大堆的公务员，连中情局都要搞买断。
设立农工商总局和铁路矿务总局，提倡商办实业。
“美国制造业回流”
兴办京师大学堂，各省设立高等学堂、兴办中学、小学。废除八股取士，改为考察历史、政治、时务策论，选派学生赴日本留学
特朗普希望美国拥有良好的教育，认为中国在教育方面就做得很好。他提到，在40个国家的教育排名中，美国的教育倒数第一，但是人均教育成本却排名第一。他希望能花费更少的钱，拥有更好的教育
康有为品行不佳，马斯克也没好到哪去啊。
能更像一点吗？
当然，我还是好心的提醒一句：如果改革能成功，倒也罢了。
如果改革真的出现了问题，建议效率部那六个小青年赶紧跑。
我真心的。