真假无所谓

有什么问题吗？难道想要版权了？版权费给谁？被压死的日子？

素材而已，正常。不这么做请问如何获得美术资源？

概念设计里这样不是挺正常的难不成自己造一个废墟吗

我说用的好，李梅烧烤也要多用

不用灾后图片难道申请驻日美军现场拆吗

我反而觉得这个没什么，估计就是画的时候找了几张网上的图片，总不可能是故意找地震图当素材，还行至少国家没找错

本身数字绘画就带很多这样的，前期概念图很多就是给建模等后期工种用来指导的，不是画来玩的，也不是彰显绘画技术的，用照片高效，准确，也不是用的别人的画，本身没什么问题，问题在于比较有争议照片的版权，但是照片的版权归被拍摄的物体还是摄影师，拍山总不能说山的版权是你的吧？如果是摄影师，那需要考证的东西多了，用的什么光圈，相机，光影，角度来论证他就是盗用你的图了，不然真实物体就长这样你凭啥说是你的。所以，我觉得除非是带有主观色彩的创作，或超过八九成的相似度都算不上是抄袭

概念设计就是拼拼贴贴，刺客信条奥德赛不是还直播画过概设?

我还真不知道这种拿来商用卖设定集的版权怎么分

这种操作挺常见的

拿各种素材拼接制作概念图可以说是业内非常常见的做法了

用的不够多 建议来点关于日本最热那天的艺术创作场景

本来就是这样的
20年六月份英灵殿开启预购，当天晚上的直播就是一个育碧员工搁那现场ps一张英灵殿的宣传画出来。

育碧是最尊重日本历史文化的游戏厂商