我一直觉得奇怪，2000年以前的张卫健，无论外型、气质还是演技，都是诠释小鱼儿和韦小宝的不二人选，偏偏就是没人找他，只给他一堆类似的角色；到他已经没那麼适合演了，才给他机会。因此，我只能看著他当年类似的演出，自己想像由当时的他来演这两个角色，会是什麼样子。
1997年，张卫健与陈德容、焦恩俊、陈孝萱合演的『江湖小子』（别名『武林春秋圣武令』），就是如此。
剧中，张卫健饰演武林鸿儒之孙布成龙，聪明绝顶，爱好读书，有过目不忘的本事。但他个性吊儿郎当、轻佻率性，彷佛姓名谐音一般，不成龙：毫无武功，只靠一张嘴走天下，和焦恩俊饰演的武功高强酷到爆表的武当侠客萧逸龙，正好是性情迥异的绝代双「龙」。而陈德容饰演的上官红，与两人各有一段情，有趣的是，几年后，她在林志颖版『绝代双骄』又演出夹在小鱼儿与花无缺之间的铁心兰。
我想编剧应该向不少武侠小说借镜过，许多桥段都似曾相识。比如扶桑剑客单挑中原各大门派追求武道，又因为敬重对手，虽然赢了，仍允诺五年后再来，以及聪明少年收了个比自己年纪大的傻汉子当义弟，就与古龙的『浣花洗剑录』如出一辙。虽然创意有点东拼西凑，倒也把各角色突显得形象鲜明，富有特色。只可惜编剧没把这些设定善加利用，就像买了一匹好马，却选择徒步一样，只把它们当成发展某几场戏的工具而已，实在浪费。
比如上官红的弟弟上官杰，按设定是聪明机智不亚於布成龙的神童，一双巧手能制作有机关的轮椅及流马，但他出场时大多只晓得吃和玩，而不是研发东西；萧逸龙号称「七绝剑」，背著七把外型功能各不相同的宝剑（灵感来自梁老的『七剑下天山』？），但他打斗时很少针对剑的特性、对手和状况来使用；布成龙号称学识渊博、足智多谋，面对霸占家产的恶管家计昆及各路邪魔歪道，却经常无计可施，只能任人宰割，东躲西逃；他爷爷留下的那本纪录武林各派武功绝学与江湖高手的札记，也只在最后派上用场。事件的进展往往有如儿戏，可见剧本并不严谨，顶多博君一笑罢了。
1997年，张卫健与陈德容、焦恩俊、陈孝萱合演的『江湖小子』（别名『武林春秋圣武令』），就是如此。
剧中，张卫健饰演武林鸿儒之孙布成龙，聪明绝顶，爱好读书，有过目不忘的本事。但他个性吊儿郎当、轻佻率性，彷佛姓名谐音一般，不成龙：毫无武功，只靠一张嘴走天下，和焦恩俊饰演的武功高强酷到爆表的武当侠客萧逸龙，正好是性情迥异的绝代双「龙」。而陈德容饰演的上官红，与两人各有一段情，有趣的是，几年后，她在林志颖版『绝代双骄』又演出夹在小鱼儿与花无缺之间的铁心兰。
我想编剧应该向不少武侠小说借镜过，许多桥段都似曾相识。比如扶桑剑客单挑中原各大门派追求武道，又因为敬重对手，虽然赢了，仍允诺五年后再来，以及聪明少年收了个比自己年纪大的傻汉子当义弟，就与古龙的『浣花洗剑录』如出一辙。虽然创意有点东拼西凑，倒也把各角色突显得形象鲜明，富有特色。只可惜编剧没把这些设定善加利用，就像买了一匹好马，却选择徒步一样，只把它们当成发展某几场戏的工具而已，实在浪费。
比如上官红的弟弟上官杰，按设定是聪明机智不亚於布成龙的神童，一双巧手能制作有机关的轮椅及流马，但他出场时大多只晓得吃和玩，而不是研发东西；萧逸龙号称「七绝剑」，背著七把外型功能各不相同的宝剑（灵感来自梁老的『七剑下天山』？），但他打斗时很少针对剑的特性、对手和状况来使用；布成龙号称学识渊博、足智多谋，面对霸占家产的恶管家计昆及各路邪魔歪道，却经常无计可施，只能任人宰割，东躲西逃；他爷爷留下的那本纪录武林各派武功绝学与江湖高手的札记，也只在最后派上用场。事件的进展往往有如儿戏，可见剧本并不严谨，顶多博君一笑罢了。
哈哈，讲的我们也好像看了，我看的都是不清晰版的
