分两个贴讨论因为内容上要争论的东西还是有些不同的。
增透膜在增透的过程中,本身已经蕴含了量子运动的非定域性。
这个结论与膜厚是否非常厚无关,也没有什么在探测到反射光子之后再改变膜厚的复杂设想,而是对“一薄膜的两个界面的反射波干涉相消而增加透过率”本身进行讨论。
如果假定光速为极限速度,那么光子在碰到薄膜第一个界面时是无法得知这个薄膜的厚度是否满足相消条件,因为薄膜的另一个界面它还没有达到(认为了这个光子实际上为波前,没有任何部分超过波前),而这个光子是否应该被反射则是应该考虑到第二个界面反射回来后的波进行叠加后的结果。所以光子在第一个界面所做出的反应(比如反射了),含有这个光子从第二个界面反射回这里的信息。
综上,结论,量子的运动为整体运动,为非定域性的,不存在一般的3维空间的限制,不遵循EPR佯谬的假设。因此我个人认为,这个考虑过程已经能够解释ERP佯谬带来的困惑。或说纠缠态的超光速反应是能够合理预期的。
欢迎大家质疑讨论。
增透膜在增透的过程中,本身已经蕴含了量子运动的非定域性。
这个结论与膜厚是否非常厚无关,也没有什么在探测到反射光子之后再改变膜厚的复杂设想,而是对“一薄膜的两个界面的反射波干涉相消而增加透过率”本身进行讨论。
如果假定光速为极限速度,那么光子在碰到薄膜第一个界面时是无法得知这个薄膜的厚度是否满足相消条件,因为薄膜的另一个界面它还没有达到(认为了这个光子实际上为波前,没有任何部分超过波前),而这个光子是否应该被反射则是应该考虑到第二个界面反射回来后的波进行叠加后的结果。所以光子在第一个界面所做出的反应(比如反射了),含有这个光子从第二个界面反射回这里的信息。
综上,结论,量子的运动为整体运动,为非定域性的,不存在一般的3维空间的限制,不遵循EPR佯谬的假设。因此我个人认为,这个考虑过程已经能够解释ERP佯谬带来的困惑。或说纠缠态的超光速反应是能够合理预期的。
欢迎大家质疑讨论。