-
-
19对和错，世界上没有真正意义上的对错
-
2一道公务员真题。。。。跪求各位大佬解答，感觉c项才是从另有他因从论据出发，可粉笔答案给的是a，求大佬解答点拨。😭😭
-
16正在接触逻辑学，刚刚在思索，如果结合三段论，把大前提设立为：纯粹的爱是无条件固定的。小前提 ：纯粹去爱的人，爱是无条件的 。结论：爱你的人，即使什么也不做，祂也会爱你。不爱你的，即使你做再多，ta也不会爱你。 那么如何反驳呢？ 原先某乎提问：如何反驳爱你的人，即使什么也不做，祂也会爱你。不爱你的人，即使做再多，ta也不会爱你。 这个结论是基于很早以前关于爱的定义，那会认为纯粹的爱是不包含任何杂质，即各种条件前
-
0这还真是一个关键的问题 有大量存在向我表述了 其守护了地球或人类 我问他们 在什么时候 如何守护的地球或人类 大部分都没有进行回答 下面我就来论述一下 进行了回答的 回答的内容是否能证明其守护了地球或人类 有存在表述 其创造了太阳系这样独特的环境 守护了地球与人类 我问其 为什么恐龙灭绝了 其未回答 在这里我想说的是 就算其创造了太阳系这样独特的环境 也无法推导出其守护了地球或人类 因为守护可以说是使其不受伤害 但是这个守
-
7
-
11地球上的问题看来人类是永远解决不了了，那就解决人类吧，那地球就没有问题了。
-
3单从逻辑来看，收礼物不等于我同意为什么不是真的
-
39
-
17前提一：没有木屋是耐火房屋 前提二：所有耐火房屋是拥有特殊保费的建筑 结论：所以有的拥有特殊保费的建筑不是木屋 这个三段论的推论是无效的（书本答案）为什么是无效的啊
-
64我之所以发在逻辑吧，是想知道，从逻辑的角度来说，这两个命题是否可以认为等价。 首先这两个命题肯定是有关系的。 不存在的东西肯定必然无法找到，但是反过来呢？必然无法找到的东西是否一定不存在。
-
0
-
407最近又开始忙，所以没空一一回应大家的回复。 首先说一下我的观点：基于定义，0.99的循环=1 但其实，0.99的循环这个写法是错的，而且根据自然数后继数定义，0.99的循环（假如其存在而且没有错）是小于1的 有人说，没有最后一位（动态的数）不能比大小。 我的反问是：根号2是动态的数还是确定的数？ 要说是确定的数，但是具体精确的答案谁都永远都无法知道。 要说动态的数，这个数的数值确实永远不变。 但是根号2毫无疑问可以比大小，怎么比
-
15算过失杀人吗？
-
0为了方便描述，吃西瓜＝西瓜被吃 三段论 水果被吃 西瓜属于水果 结论：西瓜被吃 即吃水果是吃西瓜的充分条件。 是这样吗？
-
15打个比喻，有A和B两个选项，我说A是对的，他说B才是对的，我提出了关于A选项是对的各种证据，解释，实验结论，而对方并不能提供B是正确的证明，证据和解释，只是质疑我提出A正确的所有证据解释全是错误的，那么他否认A的正确性，就一定能证明B是正确的吗？对方一直无法提出B正确的证据，只是一味质疑和否定A的正确性。这样能充分证明B是正确的吗？B的正确性难道不需要自证？
-
9A盯着b，b盯着c。已知a已婚，c未婚。 那么是不是有一个已婚人士盯着未婚人士
-
0关于逻辑，版本较多，本着补缺的想法，谈谈指导性逻辑 指导的前提，是明确方向，具体作法是，分隔逻辑为有用逻辑和无用逻辑 解析有二 解一：有用逻辑 即，推理结果必然性 解二：无用逻辑 即，推理结果或然性 或然性，是推理结果窝，内含：普遍性、偶然性、个别性、特殊性……，其中，普遍性对指导有辅助协同作用，因此，可转移普遍性至有用逻辑范畴，但功能是借鉴，不是指导 演绎部分要减少虚构，而着重实例，选择实例的条件是成熟和
-
1月饼的馅料就是用红豆做的馅料，应该是定义过窄，那用红豆做的馅料就是月饼的馅料，这里月饼的馅料不只是用红豆做的馅料，所以定义项的外延＞被定义项的外延，故是定义过宽，而这里用红豆做的馅料不只是月饼的馅料，所以定义项的外延＜被定义项，故是定义过窄。这样想的话，月饼的馅料和用红豆做的馅料应该交叉关系，那么便没有属和种之分，那么关于第一个，月饼的馅料就是用红豆做的馅料，这个便不应该是定义过窄，很多关于定义过
-
0吧友们，有没有推荐的有关逻辑学书籍？
-
0狐族有商业机构吗？它们要钱干嘛？
-
3rt，这一套选择题全部为单选，选项大于等于2，那么这套题如何设计才能不论选什么都能至少对一半
-
48选数字游戏：5个人分别在正整数当中任选一个数字，选择的数字是不与其他人重复的数字当中最小数字的人获胜（例如5个人依次选1，1，1，2，3，则选2的人获胜），平局时重赛。已知5个人都足够聪明，且都知道其他人也足够聪明，那么会以什么策略选数字？
-
5如果1+1=3 这个世界会怎么样？
-
171Rt，我认为主要体现在以下几个方面
-
1人类在探索一个新发现的星球有没有生命总是从地球的条件出发，比如有无氧气，有无水，可万一在这个星球上的生物不靠这几类物质生存，而是其他新物质呢？
-
0宇宙是在不断膨胀变大的在就说明宇宙是有边界的，那边界外又是什么？
-
19比如一个走在便道的上的人，被马路上酒驾的汽车给撞残疾了。 那么这个行人有可恨之处吗？ 所以，这句话到底是应什么而生的。我分析一下。 我们现实中有些人崇尚优秀，恶鄙弱小。这些人看到可怜的人，又不想同情，不同情又受到道德谴责，怎么办呢？如何适应这些人摆脱良心不安的需求呢。 所以“可怜人必有可恨之处”就应这些人的需求而产生了。有了这个法宝，这些人就可以无条件的不同情任何人。
-
09.92 复制打开某音，看看【韶华的作品】逻辑故事1 逻辑推理➕回答触发彩蛋，你能回答出这个... https://v.douyin.com/i61Y2Rrt/ caa:/ A@网页链接 07/26
-
1书房门前一枝梅 树上鸟儿对打对 喜鹊满树喳喳叫 向你梁兄报喜来 弟兄二人出门来 门前喜鹊成双对 从来喜鹊报喜讯 恭喜贤弟一路平安把家回 青青荷叶清水塘 鸳鸯成对又成双 从“一枝梅”可以看出时间是冬季，可冬季哪来的“青青荷叶”？冬季理应河面冻结，哪来的鹅类游行？
-
0假设你突然在一个酒店房间内醒来，准备出门的时候，发现门上贴着一个须知。写着“1.本酒店在22:00至6:00处于封闭状态，此时不接待任何客人，已入住的客人，请待在房间内不要出门。2.如果有人敲门，请不要回应，也不要开门，那么你将是安全的。3.请不要让除人类以外的其他生物进入您的房间。4.人类是安全的，除了人类之外，所有的生物都是危险的。”（注：该房间没有酒店电话，也没有你的手机，房门也没有猫眼） 假设碰到这种情况，用逻辑星之辉煌
6-19
-
9小白如何从零入门逻辑，从哪里入手
-
2在讨论的时候 有人对我说 逻辑是一切的基点 其是不能证明 也不需要证明的 我反驳他 逻辑是可以被证明的 他问我 那你说说 逻辑怎么能证明自身的正确性呢 我告诉他 逻辑是怎么证明自身是正确的 这很简单 逻辑是思维的规律是一种主观判断 而世界有着一定的规律 是一种客观事实 当逻辑既 思维规律 这种主观判断 符合 世界的规律 既客观事实的时候 我们就说这种逻辑是符合客观事实的主观判断 这种逻辑就是正确的 他反驳 错，你要从现实中来，只
-
9玩文玩
3-31
卖价是160包邮，我朋友运费花了20，因为花瓶碎了，给买家退全款了。请问我朋友损失了多少？我说160，我朋友说180 -
5J
VY
5-15
时间会证明一切这个命题要到什么时候才能证明它自身为真呢 -
8如果没有没缺点的人，逻辑推理下去人必然有缺点，那么缺点是改不了的，这个逻辑形成吗？
-
3问一个最近很火的新闻有关的问题：喝茅台也能喝死人，那茅台也要做毒性分析吗，这句话应该怎么从逻辑上进行反驳？
-
3这回考试分出来了 考315分排学校99名 上次是考331.5分排184名 我跟我妈说这是卷子难度不一样导致的 我的实力不还得用排名断定吗 我妈说排名重要但分数也重要 你分提起来了排名不也提了吗 这给我搞的一时半会不知道怎么反驳 求助各位吧友
-
0
-
22所有的a都是b,有些b不是c,有些c不是a，这个有效吗？为什么?
-
1北京有个上口村，公交报站总念一声而非三声，难道它是多音字吗？
-
29这两个观点是否矛盾？
-
7看到一个笑话，让我陷入了沉思 一个家长告诉孩子：可怜之人必有可恨之处。不料孩子问：那发生地震的灾区人民为啥没人恨？那些遭遇各种不幸的人有什么可恨之处？ 仔细分析这个笑话中孩子的疑问，孩子似乎说的有道理。
本吧礼赞
感谢你与本吧的一同成长
感谢你与本吧的一同成长
