我只是说一种可能性，我对用小屏玩电视游戏功能不感冒。
但是想起了一个视频，过去wow骑士非常bug时期，曾经有人放手柄操作骑士杀人视频来讽刺骑士操作简单。
但是如果换了触摸手柄，我想控制wow那样一点都不难。照这样发展，是不是能理解为 主机相比pc而言 ，操作的适应性越来越高了呢

好，我理解你想的，你的结论就是单屏触摸肯定好于双屏。假设你的结论正确，
但就主机来讲，你摸电视去？

但问题来了，psv是掌机，不是手柄，虽然可以进行联动，但是主机上并没有为psv准备带触摸以及小屏界面的特制游戏。
换句话说，他并不是主机标配，这就意味着他不会对主机游戏产生决定性影响。

你要再跑题，就出帖吧。

我觉得，多数人不太想。毕竟如果仅仅把psv当外设来看，还是不便宜。
这里只说触摸手柄，不要把思路局限在wiiu。
倘若说，索尼出了触摸屏手柄配给ps3，就像ps末期配置震动摇杆手柄那样，那你买手柄还是psv呢？如果只为了玩那款游戏。
当然，除非这手柄瞬间暴热，否则索尼也不会着急出，但是，这种手柄的便利慢慢会显现出来，作为下一代主机，我觉得很可能成为标配

退一万步来说，还真不行，背触除了相对定位外没有其他用处，最好的用法就是给fps游戏很多便利
但是点技能什么的，还是靠psv正面触摸才准吧。
如果不退一万步，这种游戏只能出在掌机上，家用机一辈子与此无缘了？如果家用机不好操作，就转到掌机上，那家用机一辈子都没法提高输入的便利性了。

你只是当，但毕竟不是标配。
你能确定ps4或者ps5肯定手柄不会带触摸屏，而是用自家掌机psw psx来实现触摸手柄的功能么？

虽然任何游戏都是需要上手的，难不成要点技能的时候，先用背触练准度？背触玩fps真的很好，但别神话了，这么准，索尼做正面触摸做毛啊。
我不管你想移植哪年的游戏，但是没有触摸屏的手柄，确实有不少游戏操作很不方便。

要是玩fps你用手柄，你对手用鼠标，谁死的面大？
手柄玩很多游戏有优越性，因为很多游戏在手柄的基础上做出来。
鼠标同样玩很多游戏有优越性，原因一样。
你非要说手柄各方面比鼠标好，我也没话说
我只是觉得，触摸手柄将是一个可以整合鼠标的手柄，手柄的泛用性得到了提高，仅此而已。

其实还是理解上的一点差异。
我想强调的是，触摸手柄成为标配，完全提高操作兼容性。
你想的是通过掌机来弥补，分开还可以实现各自的功能。
事实上，当面对同样一款游戏，两者效果完全相同。
但是作为标配的主机，可以得到更多游戏开发者有针对性的游戏设计。
而通过掌机弥补的话，我觉得开发商不会开发很多非主机标配的游戏。
所以我在这里想说的并不是wiiu的于psv+ps3组合的优劣，而是触摸屏手柄的使用价值。

我说的输入……你们跑来谈输出

因为我在说手柄输入，不是3ds输入。
即使3ds输入。比如玩一个pc比较常见类型的游戏，好比wow那样的，你需要把整个画面都搬到3ds下屏，还是仅仅把技能条搬上去？
输如来讲，我觉得分辨率并不是太大的问题，wiiu的手柄做大屏，是考虑了输出的。
不过我对那个输出功能没什么兴趣。我觉得电视挺好的= =

鼠标和数位板都是单点的，也没觉得大暴死。这个时代的手柄目前还都没有触摸屏，想看菜单都没机会。