ns5_delete吧 关注:6贴子:35
  • 5回复贴,共1

既然旧事重提,那就提个明白

取消只看楼主收藏回复

1L给百度


1楼2013-05-15 18:18回复
    事情起因:
    1、2012年12月30日,吧友在事发贴吧发布了名为“北方学院内:八大不好现象(图文)”(URL:http://tieba.baidu.com/p/2074614535)的帖子,在二楼提出了关于“固定教室”的异议,认为固定教室“非本班人员入内”的写法略微过分:
    以下是原帖内容:可参考http://tieba.baidu.com/p/2074614535#27747207336
    No.8“固定”教室
    简介:学校里有好多所谓的固定教室,大抵是某专业的同学经常在本教室上课,于是出现种种现象。就算是怕外班同学动本班东西,也不至于写得那么绝啊拍摄日期2012-12-30 地点:弘正楼某层
    拍摄日期:2012-12-30 地点:弘正楼某层
    上榜理由:还用黑色签字笔写,可不好弄下来的。
    上榜指数:


    3楼2013-05-15 18:27
    回复
      2、当事人认为楼上提到的内容并不正确,“固定教室专用的做法并无不当之处”,“付出劳动理所当然享受成果”,特意开帖进行讨论,讨论之初已标记“自由讨论”,可事后查证:

      在原帖中,当事人本意是为了自己霸占固定教室而正名,然没曾想我和沧飞据理力争,充分有据指出了霸占固定教室的不合理和不得当之处,予以坚决反驳和辩论。
      本观点不合大可辩论,然删帖了事的做法无疑让人瞧不起:

      既然已经标记“自由讨论”,又“滥删回复”,这种说一套做一套的行为不是第一次,也不是最后一次。退吧事件又何尝不是如法炮制?


      本楼含有高级字体4楼2013-05-15 18:35
      回复
        唯女子与小人难养也,这骂的一点也不过分:
        http://tieba.baidu.com/p/2075183120
        那么观点被删,又无不当之处,为何不允许他人发表?果断整理:
        http://tieba.baidu.com/p/2075278544
        至此,以总结内容被加精品而完结。事情看似暂告一段落。


        5楼2013-05-15 18:36
        回复
            至于后来的事情,想必就不需要再怎么提了。
            毕竟怎么提都不会改变每个人对于事件的看法。
            有人就是要呼风唤雨耍大小姐脾气,有人就是愿意捧这个场,不然怎么会失恋了还有心思出来骗经验呢?他人感情问题无权评价,那发帖又是何意?勾引他人评价却又不敢要评价?好像跟之前的事情如此的如出一辙,那句话怎么说的?是什么改不了什么?


          6楼2013-05-15 18:40
          回复
            @碳氢战神
            此贴针对你在某贴吧发的某个帖子而发,是什么我不必多说。
            尽管人家嚷嚷着恶心,但还是恬脸在那发帖,甚至于曾在建院吧圈我,这种说一套做一套的行为我可做不来。恶心就是恶心,讨厌就是讨厌,我不会因为你们某个团体就改变对此事的定性和看法,也不容许别人事后鞭尸妄图篡改结论。
            事情起因不是固定教室,而是在讨论固定教室一事的时候某人的专横跋扈、搞一言堂、说一套做一套的行为直接导致了后续的一系列事件。
            恕我不再圈那个恶心的ID,你可以认为我不敢圈她,但我明白的告诉你我是明白的恶心她。我没声明过退吧,也从不畏惧权限。如果你想息事宁人,此事以后请勿再提。两个人的矛盾跟一个贴吧扯不上关系,也上升不到什么重要的高度。
            以上。


            本楼含有高级字体7楼2013-05-15 18:46
            回复