网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月30日
漏签
0
天
温州肯恩大学吧
关注:
9,896
贴子:
53,552
看贴
图片
吧主推荐
游戏
4
回复贴,共
1
页
<返回温州肯恩大学吧
>0< 加载中...
【转自豆瓣】为什么我们在网络上难以理性辩论?
取消只看楼主
收藏
回复
费沁圆
BlueTear
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
(节选一段初译稿,也许对我们会有所启发,为什么在公共议题的讨论中,我们难以说服对方,同时也难以被对方说服。为什么韩寒和方舟子,以及他们的支持者,会在讨论中完全忽视对方的证据或辩解。以下这段译稿来自E. B. Bernays的成名作Crystallizing Public Opinion,限于水平,远不算精美;限于版权,也只能发布其中一段。译作预计将于今年出版。)
送TA礼物
1楼
2013-08-29 20:28
回复
费沁圆
BlueTear
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果我们对公共关系顾问工作的某一个具体事例进行分析,我们能够看到集群思想的运作将会使公共关系这一职业很难受到广泛的肯定。让我们再次以关税为例。显而易见,争议中任何一方都不可能持有完全公允的观点。进口商谴责制造商的不讲道理,并将自私的动机加诸在他们身上。当说到自己时,进口商就会认为他们的提议是基于社会福利、国家安全、美国主义、低价原则,以及其他一切能够找到的理由。任何一家报纸的报导只要对其带有反对的意味,不管是基于事实的还是仅仅体现在写作风格上,都会马上被标榜为失实的、不幸的,没脑子的。进口商会认为,这些报道肯定是报纸在收取制造商的好处后进行的阴谋策划。
但是,制造商是否就是更加讲道理呢?如果报纸报导的故事不符合他们的利益,那么,这些报纸就会被标榜上“有阴谋的”、“被影响的”、“带有歧视的”等等许多不合理的标签。制造商就像进口商一样,在这个争论中利用他能找到的所有基本标准为自己辩护——维持生计的工资、给予顾客更低的价格、美国标准的就业制度、公平交易、公正性。在这场争论中,对一方来讲,另一方的论点根本就是站不住脚的。
现在,如果我们将刚刚那个情况做一些延伸,公共关系顾问作为一方或者另外一方的代表进入了这场争论。这时候我们不难发现即使是明确的事实和数据也会被另外一方的追随者称为可怕的“宣传”。如果进口商公布了一些数据,表明增长工资是可行的,并且商品的价格也可以变得更低,他们的追随者将会十分高兴,并且坚信应该在公众中展开这些重要的教育工作,报纸对此也应该进行公正地报道。然而在另一端,制造商则会认为这些材料不过是“宣传”而已,他们要么会谴责公布那些数据的报纸或者整理那些数据的经济学家,要么会谴责提出了这些建议的公共关系顾问。
3楼
2013-08-29 20:28
回复
收起回复
费沁圆
BlueTear
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
教育和宣传的不同,取决于我们持有何种既有观点。提倡我们所相信的东西就是教育,提倡我们所不相信的东西就是宣传。这些名词本身都带着社会和道德的暗示。教育是有价值的、值得颂扬的、具有启发性的、有益的。而宣传则是阴暗的、欺骗的、暗箱操作的、误导性的。只有到了今天,这个问题才开始有了些许转变,正如下面这篇文章所言:
“真相的相对性” ,艾尔默•戴维斯(Elmer Davis)先生说,“对每个新闻人来说,都再熟悉不过了,即使对那些没有学习过认识论的人也如是。同样,如果能够允许我这样说的话,真理在华盛顿比在其他地方更加具有相对性。有时候,得出明确的结论是可能的。某个法案在议会中被通过了,或者没有被通过;政府发表了这样或是那样的声明;总统批准或者否决了某个法案。然而,大部分来自华盛顿的新闻都非常模棱两可,因为这些新闻来自那不愿透露姓名,甚至不愿被描述的官员的言论。正是由于这一原因,而不是其他别的什么,使新闻变得像一团云雾,像排放毒气的阴霾,笼罩着华盛顿每天的新闻报道。来自华盛顿的新闻并不倾向于说明事情是什么样的,而只会呈现在某种状况下事情可能会是什么样的、事情会变成什么样、哪个名人说过这样的话、或者甚至是他希望公众去相信什么样的事实,即使这些事实是黑白颠倒的。”
大部分被称为舆论的问题,在它们的事实和结论方面,都比这位《纽约时报》史作者所描述的“来自华盛顿的新闻”更加模棱两可,也更加复杂。例如,试想一下被城市普通民众随意处理的都是些什么样的复杂话题。一个未受教育外行会不加任何思考,便斥责新的医学理论。正如医学的历史所证明的一样,这些判断都是毫无道理的。
正如我们所见,政治、经济和道德的判断更多是出于群集心理和群集反应,而不是冷静判断的结果。试图相信这些状况并非不可避免是十分困难的。一个社会中的舆论包含了上百万人的观点,在一定程度上,所有人都必须找到与大多数他者的共同运作基础,并一定会与社会整体中的普通成员们,或者与他们所从属的特定群体,找到某种智慧层面的一致性。对于一个人来说,在每个议题上都会存在不同的事实。社会等不及去发现绝对的真理,不能在做出决定之前仔细衡量每一个问题。结果就是,那些社会赖以生存的真理永远是在不同欲望的妥协中,以及不同群体的解读中产生的。这些真理一旦被确定,就会被不加质疑地接受和维护。在观点的斗争中,唯一的考验就是高等法院的福尔摩斯大法官所指出来的——在观点公开竞争的市场中,思想为自己正名的力量。
4楼
2013-08-29 20:28
回复
收起回复
费沁圆
BlueTear
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
源地址:
http://www.douban.com/note/204948142/
5楼
2013-08-29 20:28
回复
收起回复
费沁圆
BlueTear
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
今天看了另外一篇文章“为什么人们是不可能被说服的”,讲到人们看media只是为了自己的已下的结论寻求共识罢了。media永远是commercialized,就是为了迎合一部分人的胃口而存在。debate有时候确实不是为了寻求真理,而只是要说服对方而已啊~
6楼
2013-08-29 20:31
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
T1决赛选择蓝色方
1604520
2
WTA总决赛郑钦文萨巴伦卡同组
1482538
3
怪猎荒野B测大伙们如何评价?
1293096
4
小米15售价4499起
1004643
5
神十九发射任务圆满成功
930098
6
LCK官宣2025赛季全新赛制
832225
7
小米15发布会
683064
8
chalice说BLG一定得输
572930
9
小米SU7 Ultra成最快四门车
535678
10
王楚钦樊振东马龙陈梦被赋0
421407
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示