借维基百科的定义：
电影分级是一个标准，也是一个参考值。其根据影片之内容来规定和划分适合观赏的年龄段。在一些地方，电影分级制度可能具强制拒绝未成年人看某些电影的法律效力；在其他地方，虽然没有法律效力，但电影院仍执行电影片分级限制。
许多国家的政府都设有电影或电视检查和制定分级的单位，通常被称为“电检”。站在政府的角度来看，检查制度的好处是可以事先掌控可能具有威胁性或破坏性的电影，又不会过度侵犯人民的言论自由权。

世界上的主流国家基本都实施了电影年龄分级制度，没有实施电影分级的主要原因可能有意识形态冲突问题（中国、古巴等社会主义国家和中东阿拉伯国家和伊朗等国）或者经济能力问题（非常落后的一些非洲，南美和亚洲国家）。

后面我详细地说一下美国的电影分级制度，因为美国的电影分级制度似乎是全球最早落实的现代分级制度（没有查证），就现在来看也是最有代表性的。

为什么电影是否分级还跟意识形态有关系？只是因为社会主义国家恰好都很落后吧

我觉得还是意识形态的不同，我朝建长城的目的之一不也是限制其他意识形态的入侵么。我觉得就算真的弄出了分级制度，不过是摆个样子，不让看的你还是看不到

越是禁越是好奇

关键的是不知道游戏是怎么审的，是自己玩一遍呢然后再审？还是按照文件来，不管合不合理删减了再说还是……

我觉得分级制度不是摆设，因为没有分级制度，所以所有的东西都得是全年龄的，这对创作还是有限制的。
而且不能因为分级无发贯彻就没有意义，姿态也是非常重要的，举个非常恶俗的例子来说明姿态的重要性
13岁的儿子问爸爸A片是什么，爸爸：
①告诉儿子是怎么回事，然后告诉他这个年龄不应该看这种东西。
②同上，从此以后每天检查一遍儿子电脑。
③立刻和儿子一起看一部
第一个是正常的父亲该做的，后两者却是完全的神经病。
第一种肯定无法保证儿子不看a片，但是你能说第一种父亲和第三种父亲没有区别吗？
综上所述，分级制度可以为创作提供更宽广的空间，也可以提供一个导向作用

人与人之间差距太大 各个层面上都是 不好统一管理 要先缩小这些差距 再谈规划等级制度 区域自治 中央监督

就国内的整体素质不行，真不能怪国家