网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月18日
漏签
0
天
锁链战记官方吧
关注:
574
贴子:
41,679
看贴
图片
吧主推荐
游戏
4
回复贴,共
1
页
<返回锁链战记官方吧
>0< 加载中...
说说我对达濠算法的理解
取消只看楼主
收藏
回复
一世杀闪3
龙之歌者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
之前,冰糖之雪梨从数学上证明达濠算法有误,并与众多吧友就pu概率进行了详细讨论,但我感觉整个算法逻辑上就不合理。
送TA礼物
IP属地:北京
来自
Android客户端
1楼
2016-01-17 01:56
回复
一世杀闪3
龙之歌者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
首先从算法本身来看,很明显是将举证盛大有无偷调的义务交给了玩家,为什么举证义务要由玩家来完成,而不是盛大,如果我问95%证明盛大没有偷调概率是多少抽满破,有谁能答上,所以现在从统计上,玩家既没有充分证据证明盛大偷调概率,盛大也没有充分证据证明自己没有偷调概率,应该相信谁?即谁需要举证
IP属地:北京
来自
Android客户端
2楼
2016-01-17 02:05
回复
收起回复
一世杀闪3
龙之歌者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
其次,95%本身是否合适,为什么是95%?难道就因为课本上写着95%?科学上为了严谨,提高信服力,本着疑案从无的态度对待所提出的假设,即如果没有充分的证据证明所提出的观点,就不应该接受所提出的观点,95%的置信概率就是因此提出,但是生活不是科学,疑案从无在生活中不一定适用,比如你和别人赌大小,别人赢的概率显然比你高,但没到95%,你会怀疑对方出老千赶紧停手不赌,还是说对方又没赢95%而继续赌,生活中大多数决策都是采用极大似然法,即相信概率大的事情会发生,如果抽卡概率明显偏低,就应该提出合理的怀疑盛大偷调概率,而不是等到傻子都看出概率被修改才怀疑。
IP属地:北京
来自
Android客户端
3楼
2016-01-17 02:11
回复
收起回复
一世杀闪3
龙之歌者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
再着,怀疑盛大偷调概率和证明盛大偷调概率是两件完全不同的事,而达濠却有意将混淆视听,将两者等同,提出没有17单就没资格怀疑的观点
IP属地:北京
来自
Android客户端
4楼
2016-01-17 02:16
回复
收起回复
一世杀闪3
龙之歌者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
最后,达濠等级才1级,本身就值得怀疑。
IP属地:北京
来自
Android客户端
5楼
2016-01-17 02:20
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
WBG击败LNG晋级四强
2317140
2
GALA四届S赛四次八强
1699516
3
弱智吧20岁生日快乐
1656620
4
LPL提前锁定S14四强
1343142
5
樊振东奥运后乒乓首秀
967148
6
2024KPL年度总决赛
759250
7
朝鲜封闭连接韩国的公路和铁路
616224
8
星鸣特攻竟是写实游戏
575414
9
我发大学生常用APP你来打分
562012
10
《更衣人偶》真人版口碑不佳
484932
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示