慧贤皇贵妃吧 关注:620贴子:25,449
  • 9回复贴,共1

道光和妃嫔画像《 雍宫式范》

取消只看楼主收藏回复

此图仅在1986年展出过 网上只能找到很模糊的图片


IP属地:上海来自Android客户端1楼2016-01-29 14:05回复


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2016-01-29 14:05
    回复
      右至左 道光 孝慎 孝全 静皇贵妃 彤贵妃 和妃 不明(疑为祥妃)楼下放大图


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2016-01-29 14:07
      回复
        孝慎


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2016-01-29 14:09
        回复
          孝全(时为全贵妃)
          找不到清楚的


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2016-01-29 14:10
          收起回复
            静皇贵妃(时为静妃)
            彤贵妃(时为彤妃)
            和妃




            IP属地:上海来自Android客户端6楼2016-01-29 14:11
            回复
              不明(疑似祥妃)
              没有清楚的


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2016-01-29 14:11
              回复
                @乾隆贵妃高佳氏 道光合影就是这张


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2016-01-29 14:13
                收起回复
                  @慧賢皇貴妃 这个是谁 有人说彤贵妃有人说祥妃


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2016-01-29 17:45
                  收起回复
                    @慧慧6686 个人认为都有可能 这组画标注位分和画完画不是同一时间 如果是画完画立刻标位分完全没必要在静彤下面写某年某月封贵妃 而且静封皇贵妃没写 只有一种可能 当时画的时候她们是妃 标注时她们是贵妃 画画不是同时 但标注位分应该是一起标的 两个贵妃只有在孝全当皇后时是并列的 注意最后一个没标位分 如果是祥妃 可能是她已是贵人不好标 所以没标 由于比较尴尬 放到了最后 如果是琳贵妃 这个只能是她在妃位画的 比前面几张晚了好几年 到道光死都没有标位分 个人认为两个人都可以解释的通


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2016-01-30 19:23
                    收起回复