每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不稀饭看，甚至经常直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。
王小波写过一篇《花刺子模的信使》，感慨中国人（当然，主要是指领导们）听不来坏消息，一旦学者敢提供坏消息就恨不得把他们像花刺子模的信使一样杀掉（此处马寅初老先生举手表示赞同~）这其实太乐观了。真正令人沮丧的是，世界上所有的人都有与花刺子模君王类似的毛病，他们的做法不是“杀掉”坏消息，而是只听”好”消息：那些能印证他们已有观念的信息。你甚至可以说：这是普遍人性。
如果已经坚信一种观点，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至罔顾事实。这样，一旦有了某种偏见，我们就再也无法改变了。
俺看书上说：美国一些行为心理学家做实验发现，对于那些已经强烈支持共和党或民主党的学生来说，如果你给他们关于其支持的那个党的负面新闻，磁共振成像会显示这些人大脑中负责推理的区域关闭了，而负责感情的区域被激活了。
换句话说：他已经不讲理了！因为他们觉得受到了威胁！这个受威胁的情绪会让他们把相反的事实用来加强自己已有的错误观念。
如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，会导致怎样的后果呢？会形成一个“回音壁效应”：人们的观念将会变得越来越偏颇，以致于极端（不了然此效应者，请搜索“明朝吧”）
要怎样才能避免这种认知结构上的误区呢？：唯一的对策是勇敢地、主动地（甚至“刻意地”）吸收有可能改变（修正）我们已有观念的新信息（目测，这实在是一种非常高要求：多数人都做不到）
王小波写过一篇《花刺子模的信使》，感慨中国人（当然，主要是指领导们）听不来坏消息，一旦学者敢提供坏消息就恨不得把他们像花刺子模的信使一样杀掉（此处马寅初老先生举手表示赞同~）这其实太乐观了。真正令人沮丧的是，世界上所有的人都有与花刺子模君王类似的毛病，他们的做法不是“杀掉”坏消息，而是只听”好”消息：那些能印证他们已有观念的信息。你甚至可以说：这是普遍人性。
如果已经坚信一种观点，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至罔顾事实。这样，一旦有了某种偏见，我们就再也无法改变了。
俺看书上说：美国一些行为心理学家做实验发现，对于那些已经强烈支持共和党或民主党的学生来说，如果你给他们关于其支持的那个党的负面新闻，磁共振成像会显示这些人大脑中负责推理的区域关闭了，而负责感情的区域被激活了。
换句话说：他已经不讲理了！因为他们觉得受到了威胁！这个受威胁的情绪会让他们把相反的事实用来加强自己已有的错误观念。
如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，会导致怎样的后果呢？会形成一个“回音壁效应”：人们的观念将会变得越来越偏颇，以致于极端（不了然此效应者，请搜索“明朝吧”）
要怎样才能避免这种认知结构上的误区呢？：唯一的对策是勇敢地、主动地（甚至“刻意地”）吸收有可能改变（修正）我们已有观念的新信息（目测，这实在是一种非常高要求：多数人都做不到）
