分章节发主要是怕文章太长，如果有人想有选择的看一部分就比较困难，所以分开发了。这也是前一篇朝鲜贴子的经验，很多朋友表示“竟然、终于看完了”，那这次就每篇写短一点，方便阅读。此楼保持游泳池。可游泳可灌水，不文明大小便者继续拖出去风干。

上一贴说了中国49之后就做了一件事：扎好篱笆练内功。中国的视角一直是内向的，就专注自己篱笆里那点事。几次战争也都是为了维护自己的篱笆安全。先发国家已经完成工业化把地球都分干净了后发国家想搞全方位的工业化，还要独立自主，这搁一般国家是一点戏也没有的，纯属妄想。但是中国不是一般国家，中国是特殊国家。美国总说自己例外，特殊，上帝选民，但是中国比美国还特殊。中国特殊的地方就是：一是地特别大，二是人特别多。有这两个特殊性给中国带来了两个优势，第一个优势就是血厚能扛。第二个优势是自成体系潜力大。
地大人多，就比较能扛揍。哪怕是用农业国对抗工业国装备存在代差，也能用自己的体量和人口拖住工业国的进攻。中国大陆能用空间换时间，全面游击战玩人民战争，朝鲜人台湾人就不行，没这条件。等毛初代上台，更是用农业国军队逆推17国工业化联军，生生用农民军给自己扎起了篱笆墙。
中国地多人多，给内部挖潜奠定了物质基础，这一点地球上没几个国家能做到，除了中国就剩印度了（印度以后具体聊，印度和路带有关，一定会聊到）。德国日本这种没赶上地球大瓜分，人口和国内市场也不是特别广大，很快国内市场就满了，自己工业体系稍有小成就会遇到市场不足投资回报率降低的问题；再加上原材料产地都在别人手上，别人想卖就卖想卡就卡，更是雪上加霜。碰到这个问题要么自居二等抛弃工业完整性，转型小而美甘心给一等国家做配套，要么就只能硬上用铁和火抢市场。中国就不一样了，国内的市场就非常大，可以先内部挖潜，不着急出门和别人抢肉。

但是想内部挖潜光靠人多地大资源足也是不够的，这个只是充分条件，还需要一个必要条件，必要条件就是要有一个有雄心，又超级超级超级强有力的政府。
因为没有外部资源可供掠夺，就必须让国内人民全体扎紧裤腰带挤出最后一滴资源搞工业化建设，苏联专家只是动动嘴教你，具体的活还是要自己干的，这些所有的工业投资和工业人口都要从农业里挤出来，没有强有力的政府根本完不成这种资源再分配。因为建国初期的农业还是传统农业，裤腰带勒得再紧也压不出多少资源，只能靠人多力量大增加基数，现在有人说要不是当年鼓励生孩子中国没这么多人就好了，嘿嘿，放心，没这么多人工业化都不一定能完成，92苏联死了中国能不能继续独立都要两说了。
而且工业投资—尤其是重工业绝对的投资回报周期长，从建厂到出产合格产品绝对的长周期。而且就是出产了合格产品，也很难靠自己赚到利润，还是需要国家力量用强力保障市场，这也必须要超级强力政府才能保障。为什么靠自己没法赚钱呢？因为中国这个后来者新学会造的东西，先发国家们已经会了多少年了，工厂设备成本早就赚回来了。先发国家的工业品制作经验比你足，成本比你低，产量比你大，你说你的东西怎么能赚到钱呢？买别人东西肯定比自己造的便宜还好。举一个现实的例子，微软发明了windows后，谁还能靠再开发一个操作系统靠卖系统赚钱？
这就是造买租理论的根据。

要是中国真照着“造不如买，买不如租”的理论执行，那中国死了多少万人扎的篱笆算是白扎了。造买租理论的合理性需要有一个前提，就是市场是公平交易的，可是，国际政治里你说要“公平交易”那不是图样图森破了吗？
现在有些人喜欢鼓吹美国式小政府，认为中国大政府落后。要是中国科技经济比美国还高，中国也不需要大政府，关键是中国没美国厉害，没有中国政府罩着张朝阳马云马化腾现在都给美国人打工呢，BAT的意思只能是蝙蝠。大飞机发动机高铁更是做梦。

上面的例子出自《管子》，管仲这人实在太超前，现在华尔街玩的招也大概还是这些。市场公平的情况下，楚国这么做是OK的，但是市场被齐国恶意操纵后，楚国就丧失了对抗的筹码，空有大军却无能为力。
假设甲生产A，乙生产B，乙一个生产B需要10个A的时间，那么10A=B，不过这个等式的前提是甲和乙都有生产A和B的能力。如果甲不会生产B，那乙就可以随便叫价，甲一点讨价还价的能力都没有。要是甲想合理价格的用B，起码要保证自己也能造B。
假如楚国识破了齐国的计谋，楚王又够强势，楚国官吏又够奉公廉明，那么楚国就可以对出口鹿这个商品收取超高的关税，用这笔关税补贴农业，提高粮价收购价，那么楚国就不会闹粮荒被齐国整跪，反正楚国地广兵多，不怕齐国来硬的。我们可以把齐国理解美国，把楚国理解成中国。这就是为什么现阶中国段需要一个强势的政府、小政府纯属忽悠的原因。

而且美国出兵中亚中东这招属于连消带打，除了剑指欧元，捎带手也有冲着中俄的意思。在911之前美国势力从未进过中亚，借着反恐的大义，美国成功进兵阿富汗不说，还在乌兹别克斯坦搞了个基地，这些举动都威胁了中俄的安全。
美国发兵伊拉克野心非常的大，按照计划伊拉克推倒接着就是叙利亚，再然后以阿拉伯新月地带为基地收拾伊朗，彻底一桶中东浆糊。中东不光因产油被石油美元重点看护，中东还是传统东亚和欧洲交流的连接区域，如果美国可以掌控中东加上美国手上的世界海权，美国就可以彻底控制亚洲和欧洲的商贸往来，美国就成了中欧贸易的中枢，保美元霸权晚年安泰永葆吉祥。

新月地带指的是以色列、叙利亚、伊拉克组成的中东地区，古巴比伦的地盘就在这嘎

美国大兵拖在中东疲惫的实践树丛的野望的时候，中国抓紧时间继续怒攀科技树，继续开动世界工厂玩命赚辛苦钱。经过几十年的努力，终于在新世纪第一个10年里完成了从量变到质变的过程。质变的有两方面，一个是产品，一个是资金。
在改革之初中国靠着大批廉价农民工兄弟给老外们做代工，出口的都是A产品，自家的高科技高价值的B产品不但不能出口赚钱，还要靠廉价卖A产品赚的刀片一样薄的利润养活。终于，B产品经过几十年的技术积累，慢慢的B也变的有国际竞争力，可以盈利了。而且因为中国国内产业结构完整，上下游链条便利，工人工资比能生产B的西方低，哪一方面的B产品有突破，就会像洪水一样的冲击西方的同类B产品。举几个B产品的例子：通讯的中兴华为、造船的沪东一大票、港机的振华、白家电的海尔、矿山工程的三一、高铁…等等这些都是代表。我怎么没提房地产的王石潘石屹？盖房子和去国际竞争的B产品有一毛关系嘛？
改开之初大家都把外汇当宝贝，出口创汇多少多少、节约外汇多少多少是常见的新闻类型。几十年埋头攒钱下来，中国积累了天量的美元储备，现在该琢磨的问题从怎么能弄到外汇变成外汇该怎么花了。
附图，中国外汇储备恐怖的增长图，尤其请注意00到10年

中国要是想延续旧模式还能保增长，就需要保持前几十年的生育率，用生更多的年轻人养活更多的上一批已经变老了的年轻人。这个，中国做不到呀，中国虽然地大，也不是无限的，用7%的土地养活22%的人口已经是奇迹壮举了，再生，难道要养44%的人口口嘛。要是自家种的粮食不够吃，就要靠进口养活国人，那不是废了半天力扎了半天篱笆最后又变回楚国了吗，更何况，以中国嘴巴的数量，全世界还真没谁能喂的饱，那时中国要么大面积饥荒闹换代，要么就要武力抢夺别人地皮“维护生存空间”了。

再加上，中国的土地也不能无止尽的污染，承载量毕竟是有极限的。西方愿意投资中国的产业都是占用人力资源多、对环境污染严重的行业，北半个中国已经雾霾很严重了，走老路已经影响到“可持续发展了”。我这说的还都只是维持现状的水平，不改模式维持现状的水平未来都难，要是想让人民过的更好，吃更多的肉，费更多的电和油那就…基本没戏。靠着A类产品的粗放增长必遇瓶颈，对全世界国家都这样，要是所谓的“中等收入陷阱”这么好跨世界上那么多国家早就跨过去了。综上就是人口不可再长、污染需要减轻，用A保增长以A养B已经玩不下去。
还好，我说过，中国是特殊国家，不是一般国家。中国不会像巴西阿根廷一样只能干瞪眼，还有牌可打。

中国的思路就是国内结构转型，干活的人少了，就要调整经济结构里A和B之间的比例，降低A的比重加强B的比重。
本段高能，大家可以心里默默的想一下自己的工作属于A还是B，这段文字大概的描述了A和B产业未来的前途。A类产品属于人力密集型为主，B类产品属于知识密集型为主，可以通过提高生产率的方法用更少的工人产出同等甚至更多的产品。如果这段看着比较不明白的话，我就举个小例子。80年代中国的服装厂一个工人一台缝纫机，2010年的服装厂还是一人一台缝纫机。80年代的电视机厂流水线一个工位一个工人，一条流水线几十个工人，2010年电视机流水线全部自动化，一条流水线就1，2个工人，假设两个时间生产的衣服和电视机单位时间产量不变，那么就可以说，服装厂工人生产率没变，电视机厂生产率提高了几十倍，哪怕电视机厂工人工资翻了几倍，也还是合算，服装厂嘛…不裁员就不错了，还想涨工资嘛？只有B发展了，中国才能解决干活人少了吃饭人多了的问题，核心就是B换A提高生产率。当然这里指的B是能盈利的B，好在中国经过几十年发展已经有不少盈利的B类产品了。
具体出牌方式就是：注意！又是高能！对外投资。

关键词真心给跪了，找了半天找不出来，只好再次截图。