成品军模爱好者吧 关注:5,179贴子:170,165
  • 4回复贴,共1

IXO评测贴:西线第一辆被击毁的M26“火球”

取消只看楼主收藏回复

昨天在@brightskyan 转发的M26西线战史中,有提到第一辆被击毁的M26叫”火球“;巧合的是,IXO出过的唯一一辆M26恰巧就是这辆”火球“。所以拍些照做个评测,供有兴趣的吧友参考。
原帖:http://tieba.baidu.com/p/4573395523
老马把击毁”火球“的虎式也考证出来了,原帖:http://tieba.baidu.com/p/4574745128


IP属地:上海1楼2016-05-28 06:33回复
    说起来,原本我对二战美系战车爱是不大的,但偶然间看到了IXO的M26后,就决定入一辆;并非是IXO在做工上有什么过人之处,而是在整体感觉上相比HM同款,有那么一点”味道“,这种味道大概只能意会不可言传。





    拍了一些经典五视图,在细节方面感觉没像别人说的那么肉,除了炮塔顶部几个挂钩实心外,其余挂钩很难得的都是空心。涂装也比较细腻,就像拖曳钢缆虽然是浮雕,但也用分色体现了,而且上色都没有出界。整体分量较重,上车体连裙甲都是合金,配重也很重,所以拿在手里沉甸甸的。


    IP属地:上海2楼2016-05-28 06:42
    回复
      但是,过重带来的弊端也是显而易见的,行走系统的轮轴因为是塑料,所以长时间吃力会断裂。入第一辆时,开盒就发现很多轮轴都已经半断裂了,还有一些已经发白,所以入了第二辆,但是虽然情况较好,但发白的现象还是很多的。

      除此以外,这个M26的胶痕也比较多,当然这是神牌的通病了。其他暂时还没发现啥缺点。
      总的来说,凭这个题材,以及难得的细节和做工,还是值得入的。IXO在考证上显然比威龙用心,基本每一辆产品都会言之有物,有具体的部队考证。


      IP属地:上海3楼2016-05-28 06:47
      回复
        M26的题材,HM也出过,大多是朝战题材,只有一辆HA3202是二战参战车。
        没入过实物,不好评说,但看了实物图,个人以为HM在细节提升上有限,而且这辆还没有侧裙甲。

        机枪也是歪的,做工也有限。


        IP属地:上海4楼2016-05-28 06:50
        收起回复
          好了,评测完毕,供大伙鉴赏。


          IP属地:上海5楼2016-05-28 06:50
          回复