无条件基本收入”已经成为一种流行思潮，而且得到许多左派和右派学者的共同拥护
“无条件基本收入”（UBI）这一想法除了在欧洲福利国家形成气候以外，目前已经成为一种国际性思潮。荷兰、加拿大、乌干达、肯尼亚、印度以及美国的硅谷，都已经有政府或者非营利组织发布了相关计划，新西兰、英国、法国、纳米比亚甚至已经存在规模不一的各种实验。
这一想法也并不是几个乌托邦空想者拍脑袋就发明的，诺贝尔经济学奖得主中就有许多人支持有关想法，名单包括詹姆斯·托宾、米尔顿·弗里德曼、詹姆斯·布坎南、F.A.哈耶克、约瑟夫·斯蒂格利茨、保罗·克鲁格曼等等，去年得奖的安格斯·迪顿也在其列。
一些网友可能会注意到，上面提到的经济学家，既有偏向左派色彩的凯恩斯主义学者，也有偏向右派色彩的自由市场主义学者。是的，很多偏右的保守主义人士也认可“全民发钱”这一政策。前面提到的芬兰目前就是中右翼政府执政。美国右翼评论家领袖查尔斯·默里在多年前就发起了“最低保障收入”的倡议，认为“政府应该向每个人每年无条件发一万美元”。
左派学者支持“劫富济贫”，这很好理解，因为他们一向更重视公平，重视低收入者的生活保障，右派学者又是什么想法呢？答案有两方面。一是在当今时代，福利政策本身就是免不掉的，如美国联邦政府至少有超过79项的福利支出——包括食品券、家庭资助计划等等，在支持“小政府”的右派学者看来，与其花费太多精力和费用去甄别哪些人符合某项福利政策，还不如干脆让所有人每月拿笔大的，能省下政府运营的费用。二是相信这种做法能够让人们变得更加“自由”，从“被迫”、“被奴役”的工作中解放出来，去做想做的事，这样能够提高整个社会的效率。