《可念不可说》文评
花无长好，月难常圆。离愁别绪，沾染着岁月的陈香，最是让人唏嘘。
首先很荣幸来写素鲛姑娘这篇文章的文评。
在写这篇文章前，我跟你们老洛吧主说，这文能够写出来，乃至于写得不错，已经很值得褒扬了，因为如果是我的话，一万种行文的方式，我都不会选择这一种。
《可念不可说》是一篇以间接描写为主的文章。为什么这么说呢，因为花满楼在文中已亡故多年了，全文既然在写陆花，花满楼不在了，描写自然也就变得困难。
而姑娘在间接描写的方式中，又挑选了更加困难的一种，即通过花满楼的养女，来连接陆花二人，将这不可逾越的阴阳之隔缩减到最小。
全文有很大一部分的感情，包括情节的发展，都要依靠这位养女与陆小凤的对话来推动，这是一件相当挑战作者功底的事。假使控制得不得当，文章就会被大片对话淹没，不仅显得臃肿，且容易让读者产生主次不明的感觉。
但让人惊喜的是，素鲛姑娘处理起这种对话的时候，颇为游刃有余，对话长度控制得很好，收束得当，并不十分啰嗦。
这是可贵之一。
可贵之二，是姑娘没有一味依赖对话来填补花满楼的空缺，不仅在行文中加入了有趣有意的动作描写，还巧妙地在行文中穿插了部分陆花二人的旧忆。
这旧忆则爽快地摒弃了花七的养女，非常明智地将笔墨放回了陆花二人身上。
此之一法，犹如绘画中的“破笔”，在一片相同反复的画面中，点上一笔与众不同的笔触，混沌中令人耳目一新。
总体来说，这是一篇差强人意的文章，从表现种类的多样化中，我们也可以看出作者的努力和诚意。但正如我文首所说的，采用这样的描述方式来讲一个故事，实在是有些难了，作为一个阅文众多的人，我难以给出更高的评价。
抛开文体选取上的匠心，这篇文章相对来说是比较规矩的。比较规矩有好处，能写好，但心意恐怕比那些棋走险着的文章来得逊色了些。
此外花满楼的死，作者未能清晰地点出来，可惜。这或许不多的被略去的描述，带走了读者本来应该更深一点的感触。
最后，感谢姑娘还是讲出了一个完整的故事，让人或多或少有所思、有所叹。
我是个相当不会讲话的人，大概除了耿直没有别的优点。虽说行文之中最宝贵的是意见，但我同姑娘一样，都尚年轻。我的评论，姑娘大可有则改之、无则加勉，如有说得不够中肯的地方，还望见谅。
槿画
于2017.4.7