风雨大姨妈吧 关注:781,656贴子:42,800,974

回复:【姨妈吧重案六组第一期】微信疑云

取消只看楼主收藏回复

一、假设买家用两个微信号自导自演这场戏
可以支持这个论点的证据有这些:
1.买家提供的所有关于微信的证据都是可以完美编造的
2.买家询问N代售被拒,卖家询问N代售却说可以
这一点刚刚买家提供了和N代售后续联系的截图,N代售表示代售只接1000以上而代开链接多少都接,因此代售两次回复不同是因为卖家和买家联系代售时表达不同(卖家说代开链接,买家说代售)
3.为何买家没有截图给卖家确认微信而是直接加好友转账
可以反驳这个论点的论据有这些:
1.这个自导自演的方法只适用于微信,而微信是卖家自己提出的并且买家曾经积极寻找过其他交易渠道
2.如果自导自演,那么最后钱还是回到自己手上,买家完全不需要就账号价格和卖家扯上好几页最后从950砍到800,并且提出分两次支付,这种做法非常容易让卖家厌烦并取消交易
3.买家的目的不明,这样做完全是吃力不讨好,就算想红也有很多方法,要不是吧务这次主动介入这件事还闹不到这么大


来自iPhone客户端67楼2017-03-11 13:15
收起回复
    二、假设卖家是骗子
    可以支持这个论点的论据有这些:
    1.如果卖家提供的号是大号,那么一个过去几年从未用过微信钱包的人为何突然就要求走微信?如果卖家提供的号不是大号,那么他为什么又要提供小号呢?
    2.卖家QQ一言不发就删了买家好友,对此他的解释是没收到钱但是收到了改绑定的验证短信【对此吧务评价:你不会先问一句吗】
    3.卖家微信A目前关闭了QQ搜索渠道,对此卖家解释是因为QQ公开了怕骚扰可以说通,但是经尝试买家举证的微信B与卖家微信A都关闭了微信号搜索渠道,而卖家的微信A的微信号除了吧务知道外没有公开过,令人怀疑
    可以反驳这个论点的论据有这些
    只有一条,没有铁证


    来自iPhone客户端77楼2017-03-11 13:36
    收起回复
      由于对卖家的举证已经超过了合理怀疑的限度,并且卖家昨天拒绝吧务继续调解,因此在新的证据出现之前吧务将保留买家挂卖家的帖子,为了公平同时保留卖家的对应贴,并将此事件加入姨妈吧的经典案例中存档【也就是这个第一期啦,以后说不定还有二三四期,想想还有点小激动呢


      来自iPhone客户端78楼2017-03-11 13:38
      收起回复
        最后提醒大家直接转账有风险,请一定要截图再三确认是本人的账号再进行交易,以上


        来自iPhone客户端79楼2017-03-11 13:39
        收起回复
          最后各位参加过前几天吧务考核的童鞋有没有觉得这个情境似曾相识?
          我也万万没想到我专门往套路了编的题目,这么快就有了现实版,而且貌似还是plus
          下次考核我会努力编一道套路更深的题目


          来自iPhone客户端81楼2017-03-11 13:45
          回复
            如果某位卖家有别的证据欢迎私聊吧务指出,请不要再继续怼吧务了,否则你就真的要关在小黑屋出不来了


            来自iPhone客户端82楼2017-03-11 13:49
            回复