本文为东北师范大学2015年5月的优秀硕士毕业论文，此文详细地叙述了共和国晚期罗马与帕提亚两大强国之间的战争及其此前帕提亚崛起的背景，对初涉这一领域的入门者而言是不可多得的史实撰述。并且，相比此前国内学术界在该领域内一贯扬帕提亚抑罗马、有失偏颇的主流论调而言，此文能较为客观地立场叙述两国之间的攻守易势情况，并不一意偏袒帕提亚一方，就此点而论已经是不小的进步。当然，作为典型的中国式论文，此文仍然存在一定的问题和疏漏，但瑕不掩瑜，此文的价值仍然远远大于它的疏漏，这也是笔者在此转发并推荐诸位吧友阅读的原因。

试析公无前53年至公无前36年帕提亚与罗马的军事冲突
A Research on the Military Conflictions between Parthia and Rome from 53 B. C. to 36 B. C.
东北师范大学硕士毕业论文
2015年5月
作者：张文久

摘要
帕提亚建国以来，自苏拉（Sulla）征战小亚到卢库鲁斯（Lucullus）远征东方再到庞培（Pompey）经略西亚与罗马的关系基本保持和平。但到了公元前 1世纪中期，罗马在东方先后征服了塞琉古、亚美尼亚和本都三个王国，并吞叙利亚。帕提亚乘机迅速崛起，在伊朗高原建立霸权，成为西亚硕果仅存的能与罗马抗衡的王国。而此时罗马正处于共和政体衰落，向帝制转型的“三头同盟”统治时期。作为“三头”之一却军功寥寥的克拉苏（Crassus），为与庞培、恺撒比肩，在一己私欲的怂恿下，未经元老院授权便发动了对帕提亚的远征，拉开了两国旷日持久战争的序幕。

公元前53 年卡莱一战帕提亚将军苏雷纳（Surena）大破罗马军团，克拉苏兵败身死。为扩大战果，帕提亚出兵叙利亚，无功而返。随后罗马爆发内战，庞培与恺撒争锋，帕提亚支持庞培，后恺撒胜庞培，帕提亚未从中获利反遭恺撒反感，待国内平定后，恺撒在准备远征帕提亚时遇刺身亡。而后在避难帕提亚的罗马人昆图斯·拉比努斯（Quintus Labienus）的怂恿下，欧罗德派王子帕科鲁（Pacorus）和拉比努斯率军进攻叙利亚，帕提亚和罗马战端再启。拉比努斯和帕科鲁先后败死于罗马将军温提迪乌斯（Ventidius）之手，欧罗德国王也在悲痛中为其子所杀，乘帕提亚内乱之际，公元前 36 年，罗马“后三头”之一的安东尼（Antonius）远征帕提亚，损失惨重，无功而返。安东尼远征的结束标志着帕提亚与罗马的军事冲突在这一时期告一段落。这一时期双方的军事冲突对两国之间甚至东西方之间的经济文化交流都产生了深远影响。
关键词
帕提亚 罗马 军事冲突 卡莱 叙利亚

Abstract
Since the foundation of Parthian Empire during which Sulla had conquered Minor Asia and then Lucullus launched an expedition to the east and in subsequence
Pompey was in charge of the west Asia, the relation of Parthian to Roma was generally kept in peace. But up to the middle of the first century, Roma had won over Seleucid, Armenia, Pontus and finally annexed Syria. Taking advantage of this occasion, Parthian rose so rapidly and established hegemony on the Persian plateau that were able to contend with Roma. Meanwhile Roma was in the transitional period called the First Triumvirate period when the public regime of Roma was in deterioration and was progressing to monarchy. Crassus , one of the First Triumvirate, inspired by his selfish, launched an expedition to Parthian without the authorization of the senate.

In BCE 53, the Parthian general Surana defeated the Roman army in the battle of Carrhae. To consolidate this success,Parthian invaded Syria but failed. Then the civic war had erupted in Roma during which Pompey contended against Caesar who had won the support of Parthian. Sarcastically, Parthian did not gain any profit from the success of Caesar and Caesar in turn prepared to invade Parthian after pacifying the civic situation but was assassinated.
Urged by Quintus Labienus who was taking refuge in Parthian, Prince Pacorus and Labienus invaded Parthian again but were killed by the Roman general Ventidius which led to the assassination of the king by his son. In the year of BCE36, Antonius, one of the Second Triumvirate, marched to Parthian but did not gain any success which put an end to the military conflict between Roma and Parthian among this period which had an important and profound impact on the aspects of politic, military, diplomacy of both sides and even the economical and cultural communication between the east and the west.
Key Words: Parthian; Roma; military conflict; Carrha; Syria

引言
（一）研究意义
帕提亚（Pathia）是古代西亚地区古典时期最为重要的国家之一，被认为是与中国的汉王朝、西方的罗马、中亚的贵霜帝国并称于世的亚欧四大强国之一，在古代西亚历史和古代东西方关系史中扮演了重要的角色、发挥了举足轻重的作用。到公元前一世纪中后期，随着塞琉古、亚美尼亚和本都三大王国先后被罗马共和国征服，帕提亚迅速崛起，一时间成为西亚地区首屈一指的强国，而庞培并吞叙利亚建立行省，使得两国成为了直接接壤的邻国。此时，帕提亚发展到了鼎盛时期，而罗马国内正处于共和制走向衰落时期。公元前 53年卡莱之战拉开了两国长期军事冲突的序幕——东西方展开了一场旷日持久的战争，甚至帕提亚帝国的解体和罗马帝国的分裂都没能使这场战争停止，自此双方战乱频繁，直到公元前 36年“后三头”之一的安东尼远征帕提亚失败，标志着双方之间的冲突在这一时期暂告一个段落，但远未结束。正是公元前53年至公元前36年这一阶段帕提亚与罗马之间的军事冲突奠定了日后两国关系的整体走向，同时，对两国乃至东西方之间的交流往来都产生了深远的影响。

对公元前53年至公元前36年这一阶段帕提亚与罗马之间军事冲突的研究，就笔者所见材料来看，国外学者研究成果丰硕，但基本上都是从罗马的角度出发考察两国的关系，侧重点一般在罗马；国内对于帕提亚与罗马的关系的相关研究有限，且大多数亦是侧重从罗马的角度出发。本文对公元前53年至公元前36年这一阶段帕提亚与罗马之间的军事冲突的考察，除了对具体战役的分析，还必然涉及对战争双方政治、军事、经济及社会等方面的梳理，但囿于材料所限，本篇论文将侧重从政治、军事层面出发，尽最大可能对公元前53年至公元前36年这一时期帕提亚与罗马军事冲突进行分析、解读。
同时，对公元前53年至公元前36年这一时期帕提亚与罗马军事冲突的研究也具有一定的现实意义。以公元前53年至公元前36年这一时期帕提亚与罗马这两个地缘相邻而又分属东西方两个不同文化范畴的强国的军事冲突为研究对象，进而分析解读两国在这一时期军事冲突的背景、表现和影响。一方面可以拓展我们的相关历史知识，使我们对于古代西亚地区和罗马在东方的历史有进一步的了解和认识；另一方面有助于我们理性的看待和理解现代国家之间、尤其是东西方国家之间的关系以及东西方文化之间的冲突、交流和融合。这是本文的现实意义所在。

（二）文献综述
如前所述，帕提亚在古代西亚乃至古代世界可谓声名显赫，而世人对这个古老的东方国家的了解往往是通过对罗马东方史的研读，之所以会出现这种现象，一则是因为帕提亚传世的文献史料和历史遗迹极其有限；二则是因为帕提亚与罗马两国之间的关系，而这种关系最为突出的表现就是双方长期的军事冲突，因而有关帕提亚的文献史料记载多见于西方古典史家的著作之中。
斯特拉波的《地理学》（Strabo Geography）一书中关于帕提亚人的起源、生活方式，帕提亚的城市及自然地理状况的记载是了解帕提亚人的起源、发展以及古代西亚自然地理环境的重要原典史料。
普鲁塔克的《希腊罗马名人传》（Plutarch Plutarch’s Lives）中有关帕提亚与罗马早期接触的情况在苏拉、卢库鲁斯和庞培的传记中有所记载；克拉苏的传记中记载了克拉苏远征帕提亚的背景、动机和远征的进程，叙述了卡莱战役，并评述了克拉苏的远征及其影响；西塞罗和安东尼的传记中提及了有关帕提亚与罗马在叙利亚鏖战及安东尼远征的相关情况。
迪奥·卡西乌斯的《罗马史》（Dio Cassius: Roman History）中关于罗马早期同帕提亚的接触以及克拉苏远征帕提亚的记述，同普鲁塔克的《希腊罗马名人传》的相关记述可以相互印证，对于公元前1 世纪中后期帕提亚入侵叙利亚，罗马将军温图斯大败拉比努斯和帕提亚王子帕克鲁等相关战役情况都有记述。

除以上古典著作以外，有关公元前53年至公元前36年这一阶段帕提亚与罗马之间的军事冲突的记载还散见于其他古典著作，如西塞罗的书信（Cicero Cicero’ Letters），阿庇安的《罗马史》（Appian:Roman History），恺撒的《高卢战记》（Caesar Gallic War）和《内战记》（Civil War）以及老普林尼（Pliny the Elder）、卢坎（Lucan）、瓦列乌斯（Valerius Maximus）、约瑟夫斯（Josephus）、贾斯汀（Justinus）等人的著作中。
近代以来关于帕提亚与罗马的关系的研究主要见于东西方学者的帕提亚史相关著作以及有关罗马东方政策、军事史和外交史等相关史著中。最早涉及有关帕提亚与罗马关系问题的较为完整和系统的研究始于19世纪中后期。

西方学者的研究：1873 年，英国学者乔治·罗林森（George Rawlinson）出版了《第六个伟大的东方君主国》（Sixth Great Oriental Monarchy）一书，在当时东北师范大学硕士学位论文是唯一一本全面的具有价值的研究帕提亚历史的著作。该书共分为23章对帕提亚的地理环境、宗教、气候以及周边国家概况，帕提亚人的起源、发展、建国、扩张及其建筑、艺术、宗教和风俗习惯都有介绍，是笔者全面了解帕提亚历史文化的重要参考。
20 世纪初期，鉴于英国学者乔治·罗林森的《第六个伟大的东方君主国》受时代所限，且对古代文献材料和近现代考古发现应用有所欠缺，为了对前人研究的空缺进行填补和丰富。1938年，美国学者尼尔斯·德贝沃伊夫（Neilson C.Debevoise）发表了《帕提亚政治史》（A Political History of Pathia），全书共十一章，从帕提亚人的起源写到帝国灭亡，该书是作者在前人的基础上进一步丰富和整理并在美国芝加哥大学东方学会的多位专家鼎力支持下完成的，突破了多种古典语言的束缚，运用了较为广泛的原始文献，既包括了希腊文和拉丁文的古典文献，也包括了阿拉伯文、楔形文字等相关文献及考古发现等，是对帕提亚史及帕提亚与罗马关系的记述较为全面的著作。

20 世纪中后期，1981年，亚瑟·凯维尼（Arthur Keaveney）的《罗马与帕提亚的条约》（Roman Treaties with Parthia circa 95-circa 64 B.C.）一文探讨了罗马与帕提亚早期交往的情况。1983 年在英国出版的七卷本《剑桥伊朗史》（The Cambridge History Of Iran）第三卷第一部分第二章是有关帕提亚的政治史，第四部分第十一和第十二章涉及帕提亚和周边国家的外交状况。1986年，彼得·威尔克斯特（Peter Wilcox）的《罗马的敌人3：帕提亚人和萨珊波斯人》（Rome’s Enemies3：Parthians And sassanid Persians）中对帕提亚人的军事组织形式、军队装备和战略战术以及罗马与帕提亚人的战争情况进行了系统的记述。20世纪有关罗马的军事和外交的相关著作中对帕提亚的军事概况和帕提亚与罗马的战争、往来多有涉及，但缺乏系统性和完整性，故兹不赘述。
21 世纪初期，2007 年，维斯塔·沙克霍什·库提斯（Vesta Sarkhosh Curtis）和萨拉·斯图尔特（Sarah Stewart）的研究成果《帕提亚人时代》（The Age of the Parthians）出版，这部著作是两位学者在大英博物馆和伦敦中东研究学会的全力配合下完成的，该书对于古代文献史料和近现代考古发现的利用较为充分，其中第四部分介绍了帕提亚与罗马的关系。2008 年，桑普森（G. C. Sampson）的《罗马战败：克拉苏，卡莱和入侵东方》（The Defeat of Rome: Crassus, Carrhae and the Invasion of the East）一书对卡莱战役有较为系统的分析和评述。

伊朗学者的研究：囿于语言条件，笔者所能利用的伊朗学者的著作仅有被西方学者翻译成英文的史著和由中国学者翻译的伊朗史著。其中较为系统、完整的著作是 2007 年由英国鱼鹰出版社出版的伊朗学者卡伟赫·弗莱迪（Kaveh Farrokh）的《沙漠中的影子：战争中的古代波斯》（Shadows In The Desert：Ancient Persia At War），其中第二部分是有关帕提亚的历史，从帕提亚人建国到帝国衰落，该书是从一个东方学者的角度来论述帕提亚与罗马的关系问题的史著。
中国学者的研究：国内涉及有关帕提亚与罗马关系的专著性论著相对较少，虽然伊朗学作为东方学一个重要分支在我国已有一定发展，但涉及帕提亚时期历史的专著在国内相对匮乏。其中，2005 年出版的张铁伟的《列国志·伊朗》对帕提亚王朝的历史有简要介绍。由中国学者翻译的涉及帕提亚与罗马关系的较为系统、完整的著作是 2011 年由张鸿年翻译复旦大学出版社出版的伊朗德黑兰大学历史学教授阿卜杜拉·侯赛因·扎林库伯的《波斯帝国史》。同时，还有一些国内学者的论文中涉及帕提亚的经济、文化及宗教等，对笔者论文的写作有一定帮助。
总之，关于帕提亚与罗马的关系，尤其是双方的军事冲突的原始史料较为零散，后世研究又多是在原始史料的基础上展开，且大多角度宏观、宽泛，加之国内研究成果相对较少，因此笔者力争在以古典文献为基础，借鉴、参考国内外学者研究成果的条件下，尽最大可能对公元前 53年至公元前36年帕提亚与罗马之间的军事冲突进行清晰明了的分析和论述。

一、公元前53年至前36年帕提亚与罗马军事冲突的背景
（一）公元前一世纪中叶帕提亚国内局势概况
帕提亚（Parthava 或 Parthia）原本是指波斯阿契美尼德（Achaemenid）王朝治下的一个行省，阿契美尼德王朝灭亡后，又成为塞琉古王国的行省，该地区大致相当于今天伊朗东部的霍拉桑（Khorassan）地区。公元前三世纪上半叶，伊朗高原东部达赫（Dahae）游牧民族联盟中斯基泰人（Scythians，或译为西徐亚人）的分支帕尼人（Aparni/Parni）进入帕提亚地区，约公元前250年左右，在首领阿萨西斯（Arsaces）的带领下起兵反抗塞琉古王国的统治，占领帕提亚行省，从此游牧的帕尼人被冠以帕提亚人的称呼。而后随着塞琉古王国的衰落和罗马持续对东方用兵，帕提亚趁机发展壮大，至公元前一世纪中期前后达到了鼎盛时期，治下的人口和领土规模空前，使其在某种程度上成为罗马共和国的一位竞争对手。
政治上，由帕尼人建立的帕提亚王朝，政治制度保留了一些原始游牧民族的特色，同时也部分承袭了塞琉古王朝甚至阿契美尼德王朝时期的行政体系。这种政治体系大致在阿萨西斯一世统治时期初具模型，到密特里达提一世（Mithridates I）统治时期，帕提亚从一个地方君主国发展成为一个具有帝国规模的区域性大国，对这一政治体系进行了调整和完善，后世基本沿用了这套制度。