经此一役，安东尼深感处境危险：坚城久攻不下，辎重和攻城器械被毁，此地缺少优质木材攻城器械无法重建；盟友阿塔瓦斯德临阵脱逃，补给断绝。为了筹措军粮，安东尼被迫派兵就地征粮，但派出的小股部队经常被敌方消灭，而派出大队人马又会削弱围城部队的力量。为了扭转局面，安东尼亲率一支军队征粮，途中与帕提亚人遭遇，双方激战，安东尼命士兵穷追，最终擒获30名俘虏，杀死80名帕提亚骑兵，己方亦损失惨重。此后，帕提亚和米底亚的军队避免与罗马决战，改为不断的袭扰围城的罗马军队。同时，面对城内米底亚人的突围，罗马军队表现不佳，士气低落，为了重振军威，安东尼对围城不利的士兵实行了“十一抽杀令”，粮食紧缺，只好用喂马的大麦代替小麦充作军粮。此时秋季到来，天气开始转冷，双方都不愿把战事拖到冬季。在一切可能的和谈失败之后，安东尼被迫撤军。

安东尼想要撤到亚美尼亚有两条路可供选择，一条是穿过开阔的平原地带，沿原路返回；另一条是捷径，需要穿过崎岖难行的山地，但沿路有充足的水源和诸多村镇，容易获得给养。弗拉特斯希望罗马人穿过平原沿原路返回，这样方便己方骑兵进行追击。但安东尼在一个与罗马友好的马尔迪安人（Mardian）的建议下，放弃了帕提亚人早已设伏的穿过平原的道路，选择了崎岖难行的捷径。在马尔迪安人的指引下，罗马大军取道山地平安行军两日。第三日，帕提亚军队破坏大坝导致洪水泛滥，拦住了罗马大军的去路，伏击罗马军队，被凯尔特骑兵击退。此后，帕提亚军队开始尾随并不断伺机袭击罗马大军。安东尼把大军编成一个中空的方阵，两翼布置标枪兵和投石手，以备骑兵冲锋时掩护方阵，大军继续缓慢前行。

第五日，帕提亚军队再次袭击罗马军队，弗拉维乌斯·加卢斯（Flavius Gallus）请求率领一部分轻装步兵抵御敌军，得到了安东尼的允许。但是加卢斯在击退敌军之后没有及时归队，而是继续追击。终因孤军深入，被帕提亚军队围困，被迫求援。此时，安东尼在幕僚的影响下做出了错误的决定，不断的派出小股部队驰援，皆被帕提亚人各个击破。危急关头，安东尼亲率第三军团驰援，赶走敌军。是役，罗马3000士兵被杀，5000人受伤，加卢斯身中四箭不治身亡。受胜利的鼓舞，帕提亚于次日增加军队数量，希望一举歼灭敌军。罗马军团兵单膝跪地高举盾牌组成“龟阵”（Testudo）抵御帕提亚弓骑兵的射击，这样一来，罗马大军就被用盾牌组成的外壳包裹在里面，原地不动，致使帕提亚人误以为罗马人筋疲力尽，放弃抵抗。于是纷纷下马，持刀步行靠近罗马军队，意欲给予罗马大军最后一击。待他们靠近“龟阵”时，罗马士兵冲杀出来，与其短兵相接，帕提亚人猝不及防，许多人被杀，余者逃跑。

此后几日，由于罗马军队的“龟阵”战术致使帕提亚的弓骑兵无法发挥威力，帕提亚人的攻击热情日益减退。但严重的饥荒和寒冷的天气日益侵袭着罗马大军 ， 安东尼开始打算离开山区取道平原。在莫内斯的堂兄密特里达提（Mithridates）和那位马尔迪安向导的建议下，安东尼打消了这个念头，乘夜继续沿山路行军。帕提亚人紧随其后，于次日天亮发起进攻。经过一夜急行军的罗马大军仓促迎战，前锋士兵又喝了含盐的河水，安东尼意图就地扎营，但在二次到来的密特里达提的建议下，继续行军。且战且行的罗马大军经过一夜的混乱后，在安东尼的安抚下重新恢复秩序，于次日利用“龟阵”迎敌，骑兵掩护，罗马大军分批渡河。渡河后帕提亚人不再追击，罗马大军稍事休息后，继续行军，六天后到达米底亚与亚美尼亚的边界——阿拉克塞斯河（Araxes），进入亚美尼亚，此次远征结束。

从普拉斯帕撤军到抵达亚美尼亚，共行军27日，罗马损失2万步兵和4000骑兵，加上之前斯塔提阿努斯所部1万人，罗马此次远征共计损失34000人。造成如此巨大的损失，首先，总司令安东尼有不可推卸的责任。尽管安东尼曾是恺撒麾下一名优秀的军团长，军事经验丰富，但总司令和军团长是两个性质完全不同的职务，军团长只需严格执行总司令的命令即可，而总司令则必须具有良好的全局观念以及卓越的个人才能，在这方面，安东尼与恺撒、庞培等罗马大将无法相比，在此次远征中，在对敌方情报的收集和对盟友的争取以及对己方军心的稳固等诸多方面，安东尼的不称职都暴露无遗。其次，亚美尼亚国王阿塔瓦斯德的临阵脱逃成为罗马损失惨重的重要原因。因为阿塔瓦斯德率领的骑兵无论在装备上还是在战术上都与帕提亚骑兵基本相同，罗马军队在撤退途中曾击败敌军十八次，但皆因骑兵不足而无法对敌军进行深入追击以造成有效而持久的伤害，使得敌军能够迅速反扑。

此后，虽然安东尼曾一度想要再次远征帕提亚，但均未能成行。之后安东尼和屋大维之间爆发内战，战败后，于公元前30年死于埃及的亚历山大城。屋大维主政罗马，开始对帕提亚采取了相对和平的方式，以军事实力为后盾，通过外交手段使帕提亚交还了从克拉苏和安东尼手中夺得的罗马军旗、战利品以及健在的罗马俘虏。所以，公元前36年安东尼远征帕提亚的失败，标志着帕提亚与罗马在公元前1世纪中后期的军事冲突基本结束。

三、帕提亚与罗马军事冲突的影响
（一）对帕提亚的影响
从公元前53年到公元前36年，帕提亚与罗马的一系列军事冲突对帕提亚的政治、军事、社会等诸多方面，乃至对帕提亚王国的未来走向均产生了深远影响。
政治方面。克拉苏远征帕提亚之前，帕提亚刚刚经历了一场内战，国王欧罗德击败自己的兄弟密特里达提，初掌大权，立足未稳，罗马的大举入侵无疑给刚刚稳定下来的欧罗德政权造成了巨大的压力。但是，面对劲敌，帕提亚毅然迎战。最终，卡莱一战，帕提亚以少胜多，一举击败西方世界的霸主罗马，尤其是击毙了罗马远征大军最高统帅，当时罗马“三头”之一的克拉苏，使以波斯阿契美尼德王朝（Achaemenid）的继任者自居的帕提亚王朝得以重振古老东方帝国的雄风，声名威震西亚。可以说，卡莱一战的胜利大大提高了帕提亚在西亚的政治威信和地位，诸王国纷纷倒向帕提亚，尤其是实力雄厚的罗马前盟友亚美尼亚王国，也与帕提亚建立姻亲关系。同时，在帕提亚国内，这场战争的胜利威慑了境内相对独立的小王国和希腊城镇，根基尚浅的欧罗德政权得到了巩固。但是，作为赢得这场战争的最大功臣，青年将军苏雷纳却被心生猜忌的国王设计杀害，成为欧罗德巩固王位的政治牺牲品。

击溃克拉苏的远征之后，帕提亚王子帕克鲁第一次率军越过幼发拉底河远征叙利亚，帕提亚和罗马的角色完全调换，帕提亚反守为攻。尽管这次远征只是在安条克城附近进行了一番掠夺之后就草草收兵了，但是，这种军事上的角色置换却进一步巩固了帕提亚在西亚乃至在东西方国际上的政治地位，使其暂时成为能与罗马分庭抗礼的政治敌手。
公元前40年到公元前38年，利用罗马内战的机会，帕提亚二次出兵越过幼发拉底河，入侵罗马，与罗马在叙利亚及附近地区展开了激烈的争夺。战争一开始，帕提亚就夺取了叙利亚、小亚大部分地区，并在巴勒斯坦扶植了亲帕提亚政权，罗马在亚洲的领土不是被帕提亚人占领就是处于帕提亚人的威胁之下。此次远征，帕提亚人不但公然入侵罗马，并且取得一系列军事上的胜利，几乎把罗马的势力赶出亚洲，这使帕提亚王国的政治声望达到了顶峰，一时间成为了西亚地区名副其实的霸主。

公元前39年，罗马内战结束，开始集中精力反击帕提亚人的入侵，战局迅速逆转。帕提亚主帅拉比埃努斯和王子帕克鲁先后战死，幼发拉底河以西新近占领的地区全部丧失，帕提亚在西亚的霸主地位未能持久。尤其是王子帕克鲁的战死，直接导致帕提亚失去了一位优秀的王位继承人，这对帕提亚国内的政治稳定和王国的未来走向都产生了巨大影响。饱受丧子之痛的欧罗德把王位传给了弗拉特斯，弗拉特斯即位后大肆屠杀兄弟姐妹，甚至毒杀了自己的父亲老国王欧罗德，而后又大肆迫害贵族，迫使贵族出走。弗拉特斯的暴虐统治致使帕提亚政局动荡，给罗马人的再次入侵制造了机会。

弗拉特斯的暴虐统治所导致的帕提亚国内的政治危机，成为安东尼决心远征帕提亚的一个重要诱因。当弗拉特斯意识到这一点后，又重新拉拢叛逃罗马的帕提亚贵族莫内斯，停止了国内的政治迫害，致力于应对安东尼。在战胜安东尼之后，弗拉特斯又开始暴虐的统治，引起了国内叛乱，弗拉特斯甚至被迫逃往西徐亚人那里寻求避难。
从公元前53年到公元前36年帕提亚与罗马的军事冲突，对于帕提亚来说，一方面打破了与罗马两国之间长期以来的和平的政治关系；另一方面，使帕提亚在西亚的政治地位凸显，同时，一系列的军事冲突也对帕提亚的国内政治造成了复杂的影响。

军事方面。卡莱一战帕提亚在军事上取得了巨大的胜利，达到了一个高峰。但作为此次领导帕提亚人大败罗马的帕提亚将军，功高震主苏雷纳，在庆功酒尚未清醒之际就被国王欧罗德设计杀害。苏雷纳是帕提亚优秀的军事人才，在卡莱之战中，他利用驼队运载弓箭，配合轻骑兵作战。弥补了帕提亚弓骑兵攻击力不能持久的缺陷，使得轻骑兵的机动性和攻击力完美结合，在战场上发挥了前所未有的威力。同时，他的谋略在这场战争中也得到了充分的展示，诱敌深入、步步紧逼，最终几乎生擒罗马主帅克拉苏。这位年轻将领的死是帕提亚的一大损失，此后帕提亚没有再出现这样文武兼备的杰出将领。随着他的死，他所独创的弓骑兵与骆驼组合的战术也被帕提亚人遗忘①。但是，由于卡莱之战中弓骑兵的出色表现，使其在军中的地位日益突出，到安东尼远征帕提亚时，弓骑兵已经成为帕提亚军队的主力。
------------
1.所谓“弓骑兵与骆驼组合的战术被帕提亚人遗忘”一说缺乏实际上的证据，事实上帕提亚军队一直非常重视骆驼在沙漠地区载重补给弹药的优良特点，甚至在三个世纪后的尼西比斯之战中，他们曾让骆驼披上甲胄，组建具装骆驼骑兵迎战罗马人，表明骆驼在帕提亚军队体系中的地位相当重要。——转者注

帕克鲁第一次远征叙利亚，没能在军事上取得实质进展，还损失了一名经验丰富的将军——敖萨凯，但这次军事行动收到了积极的政治效果。随后，双方在叙利亚的鏖战中，尽管帕提亚在战争前期取得了军事上的胜利，但最终几乎全军覆没，王子帕克鲁战死。这不仅使帕提亚丧失了一位优秀的王储，同时也使其失去了一位优秀的将军，是帕提亚军事上的一大损失。公元前36年，弗拉特斯联合米底亚迎战安东尼，切断罗马军队的供给，摧毁攻城器械，最终迫使安东尼狼狈撤军，帕提亚再次彰显了自己的军事实力。
帕提亚在这一时期与罗马的军事冲突当中，极大的彰显了自己的军事实力，进而提高了自身在西亚的国际地位。但双方各有得失，在军事上暂时处于一种势均力敌的状态。

社会经济方面。帕提亚的军队以骑兵为主，其缺陷就是既不擅长围城攻坚也不擅长防守，与罗马军队作战时主要采取一种退却战术，即充分发挥己方骑兵的机动性，依靠本国辽阔的疆域，利用干旱缺水的恶劣自然环境，诱敌深入。然后切断敌方给养和水源，对敌军采取突然袭击。因此，只要战争发生在帕提亚境内，无论胜败都会对帕提亚的社会经济造成严重的破坏。不仅这一时期的战争是这样，以后罗马人对帕提亚的历次远征亦是无论胜败都会对帕提亚的社会经济造成伤害。
总之，公元前53年到公元前36年帕提亚与罗马的军事冲突，成就了帕提亚在西亚的强国地位，也开启了其与罗马日后长期军事冲突的序幕，为帕提亚一步步走向衰落埋下了伏笔。

（二）对罗马的影响
政治方面。克拉苏的远征，首先，使罗马背负了背弃合约的恶名，打破了罗马与帕提亚长期友好的政治关系；第二，远征失败使罗马在东方的威信下降；第三，作为“三头”之一的克拉苏，在此次远征中战死，对罗马国内政局以及日后政治走向都产生了重大影响。从公元前60年开始，克拉苏、恺撒、庞培三人结成同盟对抗元老院，并逐步掌控罗马，而克拉苏的死直接导致“三头同盟”变为“两头”并立，以元老院为中心的共和派再次抬头，怂恿庞培与恺撒争雄，以期消灭寡头同盟的统治，恢复以元老院为中心的共和制，加速了内战的爆发。但庞培的败亡使恺撒成为罗马实际的统治者，恺撒的独尊及其改革无疑促进了共和制的衰亡，进而加速了罗马政体由共和制向元首制或帝制过渡的步伐。

公元前51年和公元前38年，面对帕提亚对叙利亚及其附近地区的入侵，由于内战罗马无暇东顾，这使得罗马在东方的政治威信进一步下降。但是到公元前39年，罗马内战结束，迅速收复东方失地，大败帕提亚，重新确立在东方的政治地位。公元前36年，安东尼再次远征帕提亚失败，一方面，尽管这次远征的失败使罗马在东方的威信受到影响，但其压倒性的优势并未改变；另一方面，使得一心想要依靠远征赢得军事荣誉，加大自己在“后三头”权力争夺中的筹码的安东尼希望落空，在国内的威望日益下降，最终输给了屋大维。