总之，这一时期与帕提亚的军事冲突对罗马在东方的政治地位虽有影响，但并不大，往往只是一时之间，或因为将帅指挥失误，或因为忙于国内战争。在政 治上的影响更多表现在军事冲突的结果对国内政治的影响，即或间接或直接影响了罗马政坛格局的变迁和政治制度的革新。
军事方面。卡莱一战，罗马军团遭受重创。而正是这场战争的惨败使罗马认识到了骑兵和弓箭手在战争中的重要性，开始组建包括轻装弓骑兵和重装骑兵的骑兵部队，并征召更多的步兵弓箭手，以辅助罗马重装步兵作战。

之后双方在叙利亚的争夺中，罗马由于国内战争，无暇东顾，起初军事失利，叙利亚总督也被杀。但到公元前39年，国内稳定后，罗马开始反击，重创帕提亚，收复失地，在军事上取得巨大胜利。公元前36年，安东尼对帕提亚远征的失败，使罗马军团在遭受损失的同时在军事上再次蒙羞。
社会经济方面。从帕克鲁王子第一次率军劫掠叙利亚开始，罗马与帕提亚在叙利亚及其周围地区进行了数年的战争，对罗马东方大部分行省，如叙利亚、小亚、奇里乞亚等地区的社会经济造成了一定程度的破坏。
总之，这一时期双方的军事冲突，打破了罗马东部边境的安宁，拉开了罗马与帕提亚日后长期军事冲突的大幕，同时，也在一定程度上刺激了罗马国内的政治变革。

（三）对帕提亚与罗马之间以及东西方之间往来、交流的影响
在克拉苏远征帕提亚之前，帕提亚与罗马虽然有过外交接触，但是彼此之间并没有深入了解。甚至，在克拉苏远征帕提亚时，罗马人只是把帕提亚人视为东方的蛮族，对帕提亚的军事实力以及作战方式几乎一无所知。对帕提亚的军队认识非常模糊——认为其同卡帕多西亚和亚美尼亚的军队差不多，不敢与罗马士兵短兵相接；曾经被卢库鲁斯轻易的击败。
公元前53年到公元前36年两国之间的一系列军事冲突，加深了彼此之间的了解，进而促进了帕提亚与罗马之间乃至东西方之间的相互往来和交流。

长期的军事冲突，促进了帕提亚与罗马在军事上的相互交流和学习。帕提亚骑兵的机动性和弓箭的远程攻击效果，使罗马逐渐意识到骑兵和弓箭手在战场上的重要性，开始着手组建包括轻装弓骑兵和重装骑兵的骑兵部队，同时增加步兵弓箭手的数量。但是罗马人并没有对原有的军队结构进行改革，而只是就地征召当地的骑兵，配备原有装备，以辅军的形式参与作战。到帝国时期逐渐发展成为罗马军队的一个完整的组成部分，形成了独立的建制——帕提亚军团（alae partharum）。同时，罗马人还吸收了东方重装骑兵的铠甲系统以及骑兵的战略战术。
帕提亚的军队，如前所述，以骑兵为主，机动性虽强但却不擅于构筑要塞和使用攻城器械，其缺陷就是既不擅长打防守战也不擅长围城攻坚，即不适于打静态战争。而修筑防御工事、建造和使用攻城器械是罗马军队的强项。帕提亚人同罗马人一样，在经历了与罗马长期的战争之后，开始学习敌人先进的工程技术和制造器械的技术。

罗马的建筑技术和筑路技术水平极高，是帕提亚学习的榜样。而帕提亚由于境内干旱缺水，农业灌溉技术非常发达，一些灌溉工具如水轮、水磨等逐渐传到西方。此外，阿魏（Asafoetida）、大黄（Rhubarb）等香料从帕提亚传入罗马。帕提亚铸造兵器所用的产自中国的木鹿铁逐渐经帕提亚向西传播。
帕提亚与罗马在公元前一世纪中期的一系列军事冲突为日后两国旷日持久的战争奠定了基础，同时也对东西方世界的往来交流产生了深远影响。帕提亚地处东西方陆路交通中心，是当时连接东西方世界的陆路枢纽，是罗马同东方世界联系的窗口，公元前53年到公元前36年的军事冲突加强了帕提亚和罗马之间往来和交流，进而也促进了东西方之间文化的交流和传播。

结语
公元前53年到公元前36年帕提亚与罗马的军事冲突，是两国在历史上展开长期战争的开端和序幕，这一时期的军事冲突对两国的政治、军事以及社会经济都产生了一定影响，同时，也基本奠定了帕提亚与罗马两国之间关系的整体走向，甚至对日后帕提亚王朝的继任者萨珊王朝与罗马之间的关系也产生了影响。
帕提亚于公元前三世纪中叶建国，当时只是一个占有塞琉古王国一州之地的小邦，但随着塞琉古王国的日益衰落以及罗马对东方的持续征服，帕提亚趁机不断扩张，逐步吞并了塞琉古王国大部分领土。到公元前一世纪中期，塞琉古王国被罗马彻底吞并，亚美尼亚和本都两个西亚强国先后被罗马征服，帕提亚成为西亚仅存的能与罗马分庭抗礼的王国，并且罗马在叙利亚设置行省，使两国成为直接接壤的邻国。帕提亚在西亚地区的崛起，使其日后同罗马爆发军事冲突成为必然。

公元前一世纪中期，罗马正处在共和制日渐衰落，向帝制过渡的“三头同盟”统治时期。国内政治的不稳，使发动战争成为增加政治筹码的捷径。公元前53年克拉苏对帕提亚的远征，点燃了两国长期军事冲突的导火索，随后双方在叙利亚及其周边地区展开激烈的争夺，直到公元前36年安东尼远征帕提亚失败，标志着双方之间的军事冲突暂告一个段落。
公元前53年至公元前36年帕提亚与罗马之间的军事冲突对两国国内的政治、军事、社会经济以及两国之间，乃至东西方之间的文化交流与传播都产生了深远的影响。同时也奠定了未来两国关系的整体走向，为日后两国长期的军事冲突埋下了祸根。
本文在古典文献资料的支撑下，借鉴近代学者的研究成果，对公元前53年至公元前36年帕提亚与罗马，两个分属东西方不同文化范畴的国家之间的军事冲突进行了简要的整理、考察。分析这一时期帕提亚与罗马爆发军事冲突的背景、表现以及影响，展示了帕提亚与罗马长期军事冲突的一个剪影。

参考文献
一、古典文献
[1] Appian, Appian's Roman History, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1962.
[2] Caesar, The Gallic War, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1917.
[3] Cicero, Cicero Letters to Friends, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001.
[4] Cicero, Cicero Letters to Atticus, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1921.
[5] Cicero, Cicero: In Catilinam 1-4. Pro Murena Pro Sulla. Pro Flacco: B. Orations，Cambridge，Massachusetts: Harvard University Press, 1976.
[6] Cicero, Brutus, Orator，Cambridge，Massachusetts: Harvard University Press, 1939.
[7] Dio, Dio’s Roman History Volume III. London: William Heinemann, 1984.

[8] Dio, Dio’s Roman History Volume IV, London: William Heinemann, 1954.
[9] Dio, Dio’s Roman History Volume V, London: William Heinemann, 1955.
[10] Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1937.
[11] Frontinus, The Stratagems and The Aqueducts of Rome, London: Willian Heinemann, 2005.
[12] Josephus Flavius, The Jweish War, London: Willian Heinemann, 1956.
[13] Josephus Flavius, Jewish Antiquties, London: Willian Heinemann, 1961.

[14] Lucan, The Civil War, London: William Heinemann，1962.
[15] Pliny the Elder, Natural History, Vol. IX, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1952.
[16] Plutarch, Plutarch Lives, Volume III, London: William Heinemann，1932.
[17] Strabo, Geography, Vol. VII, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1960.
[18] Valerius Maximus, Valerius Maximus: Memorable Doings and Sayings Vol. I, II, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
[19] Velleius Paterculus, Velleius Paterculus Res Gestae Divi Augusti, Cambridge: Harvard University Press, 1924.

二、学术专著
1、英文专著 东北师范大学硕士学位论文
[1] Adkins, L. & Adkins, R., A Handbook to Life in Ancient Rome，New York: Fact on File, 2004.
[2] Debevoise, N., A Political History of Parthia, Chicago: The University of Chicago Press, 1938.
[3] Erich, S., The Last Generation of the Roman Republic, Berkeley: University of California Press, 1994.
[4] Erdkamp, P., A Companion to the Roman Army, Oxford: Blackwell Publlishing Press, 2007.
[5] Edwell, P., Between Rome and Persia: the middle Euphrates, Mesopotamia and Palmyra under Roman control, New York: Routledge Press, 2007.

[6] Charlesworth, M. P., Trade-Routes and Commerce of the Roman Empire, London: Cabridge Press, 1926.
[7] Neusner, J., A History of the Jews in Babilonia Voll.1 the Parthian period, Leiden: Leiden Press, 1969.
[8] Richard, S., Near Eastern Royalty and Rome 100-30BC, Toronto: University of Toronto Press, 1990.
[9] Rawlinson, G., The Sixth Great Oriental Monarchy, London: Green and Co Press, 1873.
[10] Rrich, J. & Shipley, G., War and Society in the Roman World, London: Routledge Press, 1993.

[11] Ross, C., Illustrated by Angus Mc Bride, Roman Legionary 58 BC-AD 69, London: Osprey Publlishing Press, 2003.
[12] Vesta, S. C. & Stewart, S., The Age of the Parthians: the Idea of Iran Volume II, London: I.B.Tauris & Co Ltd Press, 2007.
[13] Wilcox, P., Rom’s Enemies（3）Parthians and Sassanid Persians, London: Osprey Publlishing Press, 2001.
[14] Worth, W., Catalogue of the Coins of the Parthia in the British Museum, London: Nabu Press, 2010.
[15] Yarshater, E., The Cambridge History of Iran Volume III, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

2、中文专著
[1] 司马迁：《史记》，北京：中华书局，2005年。
[2] 张铁伟：《列国志·伊朗》，北京：社会科学文献出版社，2005年。
[3] 周纬：《亚洲古兵器图说》，上海：上海古籍出版社，1998年。

3、英文译著
[1]Farrokh, K., Shadows in The Desert：Ancient Persia At War, London: Osprey Publlishing Press, 2007.
[2]Khorenats’i, M., History of the Amenians，trans by Thomson, R. W., Cambridge: Mass Press, 1978.
[3]Wiesehöfer, J., Ancient Persia：from 550BC to 650 AD, Translated by Azizehazodi, London: I.B.Tauris & Co Ltd Press, 2001.