来源:红旗太平洋
3月3日,张跃然先生在“政见”公众号发表了“马克思主义理论如何解释法西斯主义的兴起”一文。……
在这篇文章中,张跃然先生提出了这样一个核心观点:意识形态是促成法西斯主义兴起的决定因素,经济利益“不仅不是决定一个阶级政治立场的唯一因素,甚至在某些情况下连主要因素都不是。”
这种观点认为,法西斯主义上台的原因是:垄断资产阶级需要转变“国家形态”,把“自由放任式”国家扭转为“积极干预式”国家;小资产阶级则出于对论断资本的“羡慕嫉妒恨”和对无产阶级的恐惧,以及坚持社会“公正”的理念自觉充当自带狗粮的帮凶;无产阶级则是由于“梦想破灭”之后的“感伤主义”,和期望大小资产阶级内斗的看戏心态而放弃了抵抗,任人宰割。其中,法西斯主义主要的意识形态:“本土排外主义,国家权力崇拜,对资产阶级财富积累过多的不满和对经济再分配的渴望”恰好符合了小资产阶级的“公正”观,而且填补了深陷“感伤主义、浪漫主义”泥潭的无产阶级的空虚心灵,于是在大资产阶级的操控下翻身上马,一统江山,造就了“二十世纪人类历史上最黑暗的片段之一。”
在这篇文章中,我们想就张跃然先生文章中的一些观点表达一下自己的看法。
3月3日,张跃然先生在“政见”公众号发表了“马克思主义理论如何解释法西斯主义的兴起”一文。……
在这篇文章中,张跃然先生提出了这样一个核心观点:意识形态是促成法西斯主义兴起的决定因素,经济利益“不仅不是决定一个阶级政治立场的唯一因素,甚至在某些情况下连主要因素都不是。”
这种观点认为,法西斯主义上台的原因是:垄断资产阶级需要转变“国家形态”,把“自由放任式”国家扭转为“积极干预式”国家;小资产阶级则出于对论断资本的“羡慕嫉妒恨”和对无产阶级的恐惧,以及坚持社会“公正”的理念自觉充当自带狗粮的帮凶;无产阶级则是由于“梦想破灭”之后的“感伤主义”,和期望大小资产阶级内斗的看戏心态而放弃了抵抗,任人宰割。其中,法西斯主义主要的意识形态:“本土排外主义,国家权力崇拜,对资产阶级财富积累过多的不满和对经济再分配的渴望”恰好符合了小资产阶级的“公正”观,而且填补了深陷“感伤主义、浪漫主义”泥潭的无产阶级的空虚心灵,于是在大资产阶级的操控下翻身上马,一统江山,造就了“二十世纪人类历史上最黑暗的片段之一。”
在这篇文章中,我们想就张跃然先生文章中的一些观点表达一下自己的看法。