艾伯特最开始坚决不打算加入抢银行的队伍的，像他现在的生活换做是谁也不会去。
哈丁和威利最后都觉得不能劝动艾伯特了，结果他们曾经工作过的工厂给了一个神助攻。
某天的报纸上写着，工厂的养老金的领取者的基金和资产将会分配给现在的债务方。
也就是说，他们的养老金都被工厂用来还债了。

艾伯特原本的好心情瞬间就被打破了，愤怒的他再也控制不住自己的情绪了，他决定加入抢银行的队伍。
于是，三人正式开始准备这件事。
之前阿布在某篇文章中就提到过，一部成功喜剧的内核绝对是个悲剧。
这部《三个老枪手》中，三个人带着面具抢劫银行的过程绝对会让你笑出声。
但是隐藏在喜剧效果下面的，是老年人生活的悲哀，就像他们在决定抢银行之前说的那句话：我们也没什么可失去的了 。
这是他们抢银行的资本，同时也是让他们放弃生活的始作俑者。
阿布不太了解美国的这些福利机制到底是怎样发放的，之前我还天真的认为这些发达国家的福利待遇应该都比较不错，没想到也有这么多老年人被生活逼上绝路。
从本质上来说，这部《三个老枪手》很像去年让肯·洛奇拿下第69届戛纳国际电影节主竞赛单元金棕榈奖的《我是布莱克》。

不同于《三个老枪手》隐喻的表达老年人的福利待遇问题，《我是布莱克》则在影片开头就很直接的把布莱克遇到的问题说了出来。
社会保障金领取制度异常繁琐，而且都是现代化的流程，年过半百的布莱克根本不会用电脑之类的东西。
在《三个老枪手》中，工厂耍无赖的行为，银行工作人员欺诈的行为等都让这些跟不上时代脚步的老年人的生活被强行改变。
而且在电影也从很多细小的方面反映出社会对于老年人的疏忽。
比如银行待客区域内白色奢华的椅子，老年人坐下后便很难起身，比如各类信件中渺小的字体 和各种让老年人理解不了的银行存款制度。
虽说影片的表达方法有些偏激，但是片中所表达的确实是当今大部分老年人都面对的问题。
没有经济来源，福利保障制度危如累卵，这一切都说明了他们的生活过的并不好。
阿布认为一个国家的发展是要把民众的生活满意度提高上去的。
像片中三个老人的生活，并不是我们将来想要的。
导演应该也是想通过这样一部电影，呼吁社会呼吁政府来正视他们的不足吧。